Забудьте про теорию и правила. Как спасти школьную математику

Если ребенку не нравится математика, родители быстро записывают его в гуманитарии, говорят, что это просто не его. Или обращаются к репетиторам — чтобы подтянуть оценки или подготовить к экзаменам. Наш блогер Тарас Макух уверен, что математику могут полюбить все. Достаточно изменить подход к преподаванию.
Чем плохое обучение отличается от хорошего? Что делает учебу скучной, нудной, неинтересной? Ответ — теория. Всегда у нас в первую очередь теория! Сначала плавать научитесь, а потом мы вам воды в бассейн нальем. Это как учить рисованию в теории: рассказать про теорию цвета, длины волн тонов в спектре, заставить зубрить правила композиции и отвечать на вопросы тестов о правильном и неправильном построении картины. Потратить часы на объяснение, как правильно держать кисть, какие бывают краски, грифели, холсты и бумага. К тому моменту, как ученики начнут рисовать свои картины, у них будет выжжено воображение и вдохновение на 3 метра в глубину.
С математикой похожая история: сначала учим правила. Потом закрепляем правила на примерах
Зачем человеку нужны эти примеры? Как они цепляют, вдохновляют, делают ли счастливее? Это все ненужные вопросы. Главное — сделать из человека инструмент, способный щелкать упражнения и задачки. В итоге 99% школьников благополучно забывают математику после школы, оставшиеся вопреки всему сохраняют интерес и способность испытывать удовольствие от науки.
Но когда, в какой момент, наука и искусство разошлись, стали чем-то диаметрально противоположным друг другу? Можно ли вернуть математике ее изначальное значение — быть игрой, быть искусством, которым можно наслаждаться, к которому можно прикоснуться и побыть рядом, прислушиваясь, как отзывается в тебе открытие, тайна, красота, совершенство?
Теория не нужна! Можно предложить человеку самому сформулировать правила, которые потом сложатся в красивую искрящуюся паутину. Но прежде чем к ним подойти, нужна проблема, задача, некая предложенная ситуация, которую можно осмыслить, попробовать решить самому, позволить самому прийти к формуле или закономерности.
И важна при этом собственная формулировка этой закономерности. Так человек может стать творцом
Не когда его рукой водят другие, знающие, как надо водить. А когда он делает собственные шаги, пытается сам понять, как все устроено. Можно делиться своими догадками, своим способом мышления, указать, что может лежать в основе размышления.
В общем, сначала — задача, ситуация, проблема. Затем — пауза, предложение самому придумать способ решения. Только потом — теория, если без нее уж совсем никак.
А иногда можно и без задач. Просто предложите вместе посмотреть, какие красивые узоры и связи могут открыться, если взглянуть на вещи под определенным углом. Без требований заучить и отчитаться.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Oksana Mizina / shutterstock
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








