«Учителя не успевают за потоком информации»: как школа отстаёт от реальной жизни
Мысли молодой учительницы

Дети, родившиеся в 90-е, застали глобальные изменения в мире: смена политических режимов, технологический прорыв, изменение форм досуга. Современные дети знают мир уже с интернетом, смартфоном и приложениями для игр, а образование всё ещё ориентировано на старые реалии. Наш блогер, преподавательница Соня Пятигорская, рассказывает, почему образование в России не даёт ответов на многие жизненные вопросы.
В начале 21 века я пошла в школу, в которой с первого класса преподавали информатику, а с пятого — программирование и другие предметы, связанные с IT. Мы учились писать простые программы, создавали сайты и работали в графических редакторах на компьютерах, которые считались крутыми и современными в то время.
Когда я училась в восьмом классе, умер Стив Джобс — икона нашего времени и современных технологий, создатель вещей, которыми пользуется огромное количество людей.
Уже тогда то, что мы делали в школе, безбожно и неумолимо устаревало на наших глазах
Современные школьники не застали смерть Джобса и той революции, которую с ним связывают. Для них телефон всегда был сенсорным, в нём всегда были приложения, карты, фотоаппарат и быстрый интернет.
Люди, которые родились в год создания первого айфона, сейчас ходят в седьмой класс. Для них неактуально изучать то, что изучала я, окончившая школу всего лишь семь лет назад!
Стала ли программа в нынешних школах более современная и гибкая? Вопрос, к сожалению, риторический. Объёмы не уменьшились, учителя и ученики всё так же не успевают за потоком информации, при этом, как мне кажется, актуальные знания находятся где-то на окраинах учебников и умов педагогов. Разумеется, база из математики, языков, точных и гуманитарных наук обязаны быть в школе, потому что школа создана, чтобы давать детям фундамент. К примеру, в началке большую часть времени дети учатся инструментам, тогда как в средней акцент смещается на массивы данных, подчас неактуальных.
Речь идёт о том количестве информации, которая чаще всего уходит из голов детей за ненадобностью: годы путешествия Афанасия Никитина, количество пуговиц на пальто Наташи Ростовой, число Авогадро и другие несомненно замечательные, но, увы, узкоспециальные и не помогающие выжить в обществе 21 века вещи.
В погоне за государственным стандартом у педагогов не находится времени порассуждать вместе с детьми
Поговорить, зачем им та или иная тема, как она поможет жить дальше, какие неожиданные выводы можно сделать из темы урока. Хочется отметить, что в этой ситуации я не виню ни педагогов, ни учеников — они оказываются заложниками проблем системы.
Эти проблемы трудно переоценить, как только вдумываешься, сколько времени человек проводит в школе. Итак, учёба длится от 9 до 11 лет. В среднем дети проводят на уроках от шести до девяти часов. Это целый рабочий день. Неужели этого времени может быть недостаточно, чтобы дать молодым людям базовые ориентиры в мире?
Помогите детям понять, как связаны вещи и явления в мире — почему происходят войны, как работает конституция и курс валют, каким законам подчиняется жизнь на Земле и во Вселенной. Уделите внимание философской стороне вопроса и дайте практические ответы на него.
Поднимайте и встраивайте в программу тему о том, как приспособиться в мире, где все меняется каждую минуту!
Я веду историю и обществознание в неформальной школе. Мне повезло, что моя программа не отягощает меня делать уроки строго по плану. Когда в России и мире происходят важные и громкие события, у меня есть время обсудить их с подрастающим поколением, прийти к каким-то выводам, попытаться ответить на вопросы так, чтобы детям стало чуточку яснее, как устроено то, в чём им предстоит жить. Во мне теплится надежда, что те неформальные вещи, которые мы стараемся вместе освоить, всё-таки помогут им успевать и ориентироваться в настоящем.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения














