Без бесполезных физры и ОБЖ: как семейное обучение экономит время детей

На семейном обучении не нужно отсиживать уроки для галочки и петь патриотические песни. Софья Паскаль, которая знает о домашнем обучении не понаслышке, рассказывает, почему его не стоит бояться.
Один из серьёзных страхов родителей перед семейным обучением (СО) — страх отсутствия времени. Мол, в школе ребёнок по 5-8 часов проводит ежедневно, да ещё и дома уроки делает, откуда ж столько времени взять родителям, чтобы все это контролировать.
На самом деле все работает не так, и при СО времени и у ребёнка, и у родителей становится даже больше. Это получается по нескольким причинам, сегодня я напишу только о части из них.
Ненужные предметы
В школьном расписании вашего ребёнка до сих пор есть музыка, рисование, труд (технологии), окружающий мир, физкультура? Сколько часов в день/неделю уходит на эти предметы? Даже в первом классе они съедают изрядно — по 6-7 уроков в неделю (а ведь еще есть внеурочка!).
Понятно, почему они оказались в школьном расписании. Да, человеку неплохо развиваться гармонично. Музыка, рисование, физические упражнения — всё это развивает мозг, хорошо влияет на тело и на здоровье.
Но вот на уроках музыки в начальной школе моя дочь разучивала песенки типа «У моей России длинные косички» или «К нам на новоселье жалует Зима». Слабая музыка, слабые тексты, все это уже тогда раздражало и меня и ее.
На уроках рисования очень часто не учат рисовать. Дети делают какие-то невнятные поделки, срисовывают образцы, часто ИЗО ментально сливается с технологиями и так далее.
На физкультуре заставляют сдавать нормативы, но не особенно заботятся о настоящем гармоничном развитии тела. Помню, как нас физрук гонял бегом по лесу, при этом предварительно не научив бегать. Или через козла заставлял прыгать и ставил двойки тем, кто боялся. В школах не так много с тех пор изменилось.
Про труд и обязательное для всех вышивание крестиком надо ли говорить? Меня дико бесило все это рукоделие, но каждый понедельник надо было сидеть 7 и 8 урок и шить фартуки или еще что-то там, выслушивать, как это пригодится в жизни и получать плохие оценки за то, что не стараешься. Ну и конечно, все родители помнят про «конкурсы поделок» и бессонные ночи в попытках создать шедевр из г***а и палок.
Вашему ребенку действительно вот это все нужно? Просмотр передач о музыке или живописи в интернете или на канале «Культура» даст ребенку гораздо больше, поход с вами в музей или на хороший концерт/в театр — бесценен.
Если ребёнок ещё и занимается в музыкальной, художественной школе, ходит в спортивные секции, то для него все эти занятия в обычной школе просто смешны
Физкультура прекрасно заменяется танцами, плаванием, прогулками, катанием на велосипеде, роликах, скейте, игрой в футбол/волейбол/баскетбол во дворе, катанием на коньках или лыжах, — в общем, всякими прекрасными вещами, на которые у обычных школьников часто просто не остается времени.
По предметам типа ОБЖ часто достаточно просто разумных разговоров с родителями. Но, если очень хочется, можно отправить ребенка на короткие курсы первой помощи, например.
На СО у вас и ребенка есть возможность распределять нагрузку правильно, исходя именно из ваших потребностей. Нравится математика — сиди решай усложненные задачи.
Совсем скучно учить биологию — ну выучи необходимый минимум, чтобы просто ориентироваться в темах и иди с богом.
Знаешь, куда хочешь поступать — готовься спокойно к ОГЭ и ЕГЭ по нужным предметам. Не знаешь — расширяй кругозор всеми доступными способами, но на гораздо более качественном уровне, чем в школе.
А какими еще бесполезными предметами сейчас мучают детей в школе? Расскажите, пожалуйста, в комментариях?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










