Почему дети не едят в школьных столовых. Проблема не только в запахе тряпок

Тему детского питания обсуждают всё чаще, и если раньше речь шла в основном о полезности и сбалансированности блюд, то теперь стали обращать внимание и на то, нравится ли еда самим школьникам. Что толку от самого идеального меню, если дети не хотят это есть? Наш блогер Наталья Радоман разбирается, какие факторы влияют на «индекс съедаемости» и что это вообще такое.
Для контроля за качеством организации питания в школьной столовой введён «индекс съедаемости». Казалось бы, всё просто — взвесил количество отходов после приёма пищи, посчитал сколько это в процентах к массе выданных порций и делай вывод: если отходов мало, значит хорошо кормят, много — плохо. Но наблюдение за процессом организации питания в разных школах, показывает, что не всё так просто и однозначно.
Например, после каникул или выходных дети кушают лучше, чем в конце недели или четверти. И не удивительно: они успели соскучится по школе, радуются встрече с учителями и одноклассниками, с удовольствием едят школьные завтраки и обеды. Когда накапливается усталость, негатив вызывают не только учебные предметы, но и содержимое школьных тарелок.
От чего зависит «индекс съедаемости»?
1. Пищевые привычки
В школе, где учатся мои дети, количество отходов, когда дают толстенные оладьи, обильно политые сгущенкой, стремится к нулю. Можно ли судить по этому факту о хорошей организации питания, учитывая, что количество детей с диабетом и другими аутоиммунными заболеваниями, катастрофически растёт? Родители прекрасно знают, что дети отлично кушают сладости, макароны, картофельное пюре и котлетки (особенно куриные). Но надо ли детей кормить только этим? Блюда из творога, рыбы, овощей, печени, содержащие витамины и минералы, необходимые для полноценного развития детского организма, зачастую летят в отходы. Приготовление этих блюд так, чтобы они понравились детям, становится настоящим вызовом для поваров и технологов школьного питания. Может быть, «индекс съедаемости» стоит измерять только по тем блюдам, которые принесут несомненную пользу детям?
К сожалению, и дома дети предпочитают есть макароны и котлеты, а родители даже не пытаются привить им любовь к рыбным, творожным или овощным блюдам. Бывают и так, что дети вместо того, чтобы вместе со своими одноклассниками есть творожную запеканку, приносят из дома контейнер с макаронами и сосисками, которые уже где-то полежали и давно остыли.
На вопрос, почему они не едят запеканку, говорят: «Я творог вообще не люблю» или «Мне мама такого не готовит»
А если от запеканки отказался лидер класса, то высока вероятность, что весь класс понесёт эту запеканку в мусорное ведро и будет говорить родителям, что их в школе плохо кормят.
2. Температура подачи блюд
Ещё один важный фактор, который влияет на «индекс съедаемости». Блюда в школьной столовой часто подают остывшими. Естественно, при это они теряют всякую привлекательность и вкус.
Самая замечательная каша, если остынет до комнатной температуры, прилипнет к тарелке и дети вместо того, чтобы есть эту кашу, начинают над ней глумиться. Переворачивают тарелку, снимают на видео, отправляют в соцсети, одноклассникам и родителям. Один мальчик даже умудрился показать такое видео президенту.
Температурный контроль подачи блюд очень важен при организации процесса питания школьников. Уже само появление родителей с термометрами в школьной столовой способно поднять температуру блюд на 10-15 градусов, а следовательно, сократить количество отходов.
Появление родителей также способно устранить различные нарушения. Например, в одной из школ детям давали почти замороженные яблоки и сыр, которые они, понятное дело, не ели. И видимо, делалось это намеренно.
3. Посторонние предметы в еде
Когда спрашиваешь, почему дети плохо едят в столовой, они с заговорщицким видом могут рассказать о мухах, тараканах, скрепках в пирогах и даже покажут какую-нибудь фотографию. Но автор этой фотографии, как правило, остаётся неизвестным и реальность её происхождения — тоже. Например, был такой случай: все классы поели, а один класс понёс полные тарелки к мусорным ведрам. Тут же в родительском чате этого класса появилось сообщение, что в школьной каше таракан.
Хорошо, что в этот день в столовой дежурили родители и быстро разобрались в ситуации. Оказалось, что накануне одна девочка вместе с мамой смотрела ленту в интернете, где это насекомое сидело в тарелке у школьника. Впечатлительная девочка поделилась увиденным с одноклассниками. Большинство из них сразу потеряли аппетит.
4. Атмосфера в столовке
Чистота столов, отсутствие запаха от тряпок, которыми эти столы вытирают, чистая и красивая посуда и мебель — всё это тоже влияет на аппетит. Важны также опрятность и приветливость персонала. Не менее важно создание конструктивного созидательного диалога между родителями, администрацией школы и оператором питания.
Конечно, «индекс съедаемости» — ключевой показатель, который говорит о качестве организации питания в образовательной организации. Если отходов много, в помойку вместе с ними выбрасываются родительские и бюджетные деньги. Но чтобы этот индекс рос и способствовал укреплению здоровья школьников, необходима комплексная и системная работа: развитие инфраструктуры, работа над составлением меню и разработкой блюд, обучение персонала столовой, совершенствование систем контроля, в том числе родителями и общественниками, работа с родителями и детьми по пропаганде здорового питания, формирование у общества позитивного отношения к школьной столовой.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Medolka
















Есть ещё одна проблема. Если кашу испортить довольно сложно, то запеканку и омлет — элементарно. Ещё 6 лет назад в садике сменился комбинат питания и омлеты стали серыми и несъедобными. В школе тоже самое. Самая вкусная еда моего детства — омлет и запеканка — безнадежно испорчены. Причин не знаю, но допускаю, что сырье использовать стали более дешевое и менее натуральное (творога это точно касается, вкусный стоит дорого).
Дома такое уже не едят, а тем более детям не дают. Детям мало того, что не вкусно, но и не привычно. Очень жаль, что на эту «еду» теперь будут выкидываться значительные суммы, а «еда» отправится в мусорный бак, а дети такое есть не будут.
Качество пищи на низшем уровне. Что вид, что вкус.
А про каши.
Ды ну. Сытная и дешевая еда — возможно, потому что углеводы и жиры. А пользы далеко не во всех и не настолько, чтоб каждый день в обязательном порядке, или чтоб всех поголовно к ним приучать
в общем грустно и не вкусно, еще и есть после него захочется быстро, так как питательности ноль
Дети дома едят другую еду, ходят с родителями в кафе и рестораны, ездят в путешествия и нигде просто не встречаются с едой из школьного меню.
Мы семьёй в приличные заведения ходим, не в фаст-фуд, я сотрудничаю с общепитом, так что знаю, что, где и как готовят.
Вам что-то говорит слово sous-vide? Погуглите, это технология приготовления в современных ресторанах, вы даже дома так полезно и бережно не сможете приготовить, как это делают на кухнях высококлассных заведений.
Здоровая еда не равно — невкусная и холодная.
И да, частая фотография из школьных столовых — рожки с сосисками, здоровей-то некуда, ну.
Ну так сколько семей в России могут выложить 15 тысяч за ужин хотя бы раз в месяц, я уж не говорю о нескольких раз в неделю?
Готовить дома су-вид продукты, с учетом того что приготовление даже куриной грудки занимает 1 час, а на некоторые блюда надо потратить несколько суток, решится не каждая домохозяйка, я уж не говорю о работающих женщинах. Поэтому 90% родителей поведут своих детей в заведения быстрого питания, а уж там еда 100% отличается от школьной.
Я живу в Хабаровске и наша семья из трёх, теперь уже взрослых людей, раз в месяц точно бывает в общепите — в кафе и ресторанах, цены там приемлемые, мы бы чаще ходили, но работа и учёба, времени нет.
И молекулярной кухни у нас нет, дальневосточники вряд ли её оценят, зато много кафе и ресторанов, куда народ приходит семьями, где есть детские комнаты и детское меню для малышей, очень вкусная еда, потому что её профессионалы готовят!
Несколько суток на блюдо?))) Интересно, кто из рестораторов готов рисковать бизнесом, чтобы готовить одно блюдо несколько дней?))) Собственно, что тут дальше обсуждать с дилетантом?)))
Если бы для школы профессионалы один раз разработали нормальное меню, а не ту хрень, что готовят тётки из школьных столовых из остатков того, что не украли, глядишь и дети ели бы с удовольствием.
Из обычных продуктов с новым оборудованием — паровыми шкафами и духовками, которые сейчас активно по президентсткой программе ставят в школьных столовых, можно готовить вкусно, если руки из правильного места растут и продукты не распихиваются персоналом по собственным сумкам! Любая мама или бабушка, умеющая готовить, докажет.
И убедить детей, что синий омлет или холодная котлета из печёнки — это охренеть, как полезно, невозможно и слава богу! Дети имеют право есть вкусную еду, потому что дети — тоже люди!
Воруют при закупках, при готовке,. в итоге любое благое начинание оборачивается…
Нужно давать детям и рыбу, и овощи, и крупы. Но ведь можно это готовить по современным рецептам? Почему нет?
В отношении питания в образовательных ничего не меняется десятилетиями. Что нас в садах и школах отвратительно кормили, что наших детей.