«Мы учим жить детей, а сами вынуждены выживать»: педагог со стажем — о смысле своей профессии
Блоги01.09.2023

«Мы учим жить детей, а сами вынуждены выживать»: педагог со стажем — о смысле своей профессии

Сегодня 1 сентября, День знаний. Праздник не только для школьников, но и для педагогов, воспитателей, преподавателей в вузах. Наш блогер, учитель с многолетним стажем Майя Тараховская, написала текст о своей профессии, об отношении к детям, коллегам, родителям и, конечно, к самому образованию.

Много лет я задаю себе вопрос: «Кто ты, учитель?» Конечно, я могу взять словарь и прочитать определение там. На этот вопрос вообще может ответить кто угодно — даже ребенок. Проведите эксперимент: спросите у своих детей или учеников, кто такой учитель. В 99% случаев вы услышите: «Учитель — человек, который учит». А вот определение из энциклопедии: «Учитель — ныне одна из самых распространённых общественных профессий, возникшая вследствие необходимости воспитания и обучения следующих поколений для более успешного и быстрого их вхождения в общественную жизнь» Нравится? Мне — нет. А вот ответ ребенка мне нравится: он точный и простой. И главное, там обозначено, что учитель — это человек. Значит, ничто человеческое ему не чуждо. Всё присутствует в человеке: бушуют страсти и эмоции, торжествует или не торжествует разум. Мы любим, огорчаемся, обижаемся, творим, ошибаемся.

Я вспоминаю одну из забастовок учителей в нашем городе. Это было давно. Учителя — самая незащищенная категория жителей — должны были выживать на нищенское пособие, которое и зарплатой назвать было нельзя. Нищета и полное отсутствие каких бы то ни было прав толкнули учительский профсоюз на забастовку. Мы собрались у мэрии, вокруг суетились журналисты. Мы давали интервью, говорили о проблемах, но все это было как-то не по-настоящему, как говорят дети: «не взаправду». Все чинно, размеренно, правильно и, я бы даже сказала, красиво!

Продолжилось все то же в актовом зале, где нас потом собрали. Учителя выходили и говорили о проблемах в профессии, о своем видении, как эти проблемы должно решать государство. Я бы кратко описала эти выступления так: «Ай-яй-яй!» Ответы оппонентов (тех, кто считал, что учителям больше, чем они зарабатывают, не нужно) были тоже красивые, что-то вроде «Не-не-не!» Цирк да и только. И так часа два. Хотелось, чтобы все это поскорее закончилось.

И вдруг с конца зала к трибуне твердой походкой направилась женщина в ярко-красном костюме. В нашей серой общей массе она была, пожалуй, единственной, одетой столь неподходящим образом для такого серьезного собрания. Зал замер. Фраза, с которой она начала свое выступление, запомнилась и прочно осела в моей голове:

«Раб-учитель может воспитать только раба-ученика!»

Не помню, что она говорила дальше — в голове у меня звучала эта фраза. В скором времени мы с этой удивительной женщиной стали близкими подругами. Ирина — так зовут эту учительницу — показала мне другой путь становления учителя. Благодаря ей я поняла, что учитель иногда должен быть борцом. Борьба с невежеством, борьба за наши учительское дело, борьба за детей — это всё присутствовало в жизни учителя на протяжении многих веков. Некоторые педагоги утверждают, что бороться ни с кем и ни с чем не нужно. Возможно. Скорее всего, нужно просвещать. Но ответьте, как можно было просвещать Кощея Бессмертного, Бабу Ягу и все то зло, о котором нам рассказывали в сказках? С ним, со злом, нужно бороться. Поэтому я и считаю, что учитель должен бороться со злом, невежеством, непониманием.

А чему должен учить учитель? Конечно, многому. Но, прежде всего, учитель обязан воспитывать. На уроках, на переменах — везде. Он должен учить жить. Но пока мы учим детей жить, нам самим порой приходится выживать.

Учителя и школы сейчас находятся в сложном положении. Не каждый может выстоять, не сломаться

Здесь главное — никого не судить. Наши дети тоже учатся выживать. Но учительская миссия в том и заключается: адаптировать детей к жизненным ситуациям через предметы, которые мы преподаем.

И последнее: отвечая на вопрос «Кто же ты, учитель?» не могу не вспомнить притчу об идеальном учителе. «Один человек захотел найти идеального учителя. Он побывал в разных школах, учился разным наукам, многое познал. Но ни один учитель не мог удовлетворить его. Тот был слишком тих, другой слишком резок, третий — требователен, четвертый ленив. И вот, повстречал этот человек идеального учителя. Пал он пред ним на колени и сказал: „Учитель, я исходил много земель, я пытался найти совершенного учителя. Ты — идеал. Возьми меня в ученики!“ Учитель окинул просящего взглядом и ответил: „Не могу“. „Но почему?“ — воскликнул тот. „Просто я ищу идеального ученика“».

Прошу вас помнить, мои дорогие, что учитель — человек, который учит. Не ищите идеал. Считайте идеальным каждого, кто учит вашего ребенка. Кто знает, может, он таким и станет? Подарите ему такую возможность — учить. Поверьте в его добрый посыл, говорите с ним, учите его, идите на контакт. Возможно, вы станете свидетелем чуда и педагог подарит вам вашего ребенка, когда вам будет казаться, что вы его теряете.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Demetrio Cosola / Public domain

«Бобр» или «бобер»: как говорить правильно
Комментарии(14)
Елена Мануйлович
Чудеснейшая статья!!! Восхищаюсь провидением автора, точностью его слов, умозаключений.
Ариша
Елена Мануйлович
Ну, да…
Аркадий Финкельштейн
Автор не четко обозначает проблему. Оплата труда определяется соотношением спроса и предложения на рынке труда. А вот применительно к учителю тут наблюдается полнейшая неопределенность, на что автор обратил внимание. Чему должен учить учитель? ЕГЭ? Это невозможно, репетитор лучше, или просто сам школьник. Существованию в обществе? Тогда сам учитель должен быть успешным примером, но это тоже не так. В общем, учителя в массе отрабатывают номер по трансляции учебников вслух, что ни имеет ни малейшего практического смысла в условиях современной цифровой цивилизации. И делать это может кто угодно, кто умеет читать и писать, желательно без ошибок. Вот и все. Спрос непонятно на что, предложение очень велико
Майя Тараховская
Аркадий Финкельштейн
Простите, вообще не поняла ваш комментарий в отношении моего текста… Вы ставите вопросы, но и ответы на них какие-то неопределённные. Особенно странно звучит: " В общем, учителя в массе отрабатывают номер по трансляции учебников вслух, что ни имеет ни малейшего практического смысла в условиях современной цифровой цивилизации.» В какой такой массе? Я знаю МАССУ учителей творческих, любящих профессию, отдающих сердца детям, как говорил Сухомлинский. Так что, обобщать не стоит, как мне кажется… С уважением, Майя.
Amazing and Brilliant
Мне притча понравилась. Из разряда «требуешь — соответствуй». Бывает, что родители требуют у учителя вырастить из их ребёнка гения, а этот ребёнок не умеет даже спокойно и минуты на стуле посидеть. И как такого учить?
Майя Тараховская
Amazing and Brilliant
Спасибо за комментарий. Сложно такого учить. Но мы детей не выбираем: каких приводят, таких и учим. Нужно себя перевернуть, порой, чтобы научиться учить таких детей. Мы не Боги, не всё умеем…
Показать все комментарии