Как мы делаем из детей вечных инфантилов или Почему они не хотят взрослеть

Отношение к родительству сегодня изменилось: детей больше не наказывают, им дают свободу выбора и стараются заполнить их жизнь кружками и секциями по интересам. Это все хорошо. Но наш блогер, психолог Лена Лосева, рассуждает, чем могут быть опасны перегибы в порыве стать идеальным и правильным родителем.
1. Выбор всегда и везде
На мой взгляд, главная ошибка современных родителей — непринятие мысли, что детство само по себе интересно, ценно и уникально. Многие из нас стремятся изо всех сил детство «наполнять»: занятиями, развлечениями, заботливым контролем. Или собой. «Когда дитю ты смотришь в ротик, в твоей семье растет невротик».
Вместо того, чтобы задавать рамки, стать для ребенка примером разумности, порядочности — просто потому что это святая обязанность родителя, пока системы ценностей у ребёнка не сформированы — мы постоянно ставим ребенка в ситуацию когда он должен все нормы, правила, границы выстроить сам. Да-да, вот прямо в 2-3 года и начни! И понеслось: «Чего ты хочешь, милый?».
Решай сам, как пройдет выходной, в какой одежде ты пойдешь, какую игрушку выберешь и в каком ларьке купишь мороженое
Для незрелой детской психики это маленький ад (да и для подрасшатанной взрослой — тоже). В силу того, что у нас тут вообще-то детство! В котором, в буквальном смысле, не всегда знаешь, чего хочешь. Просто не осознаешь. Не можешь сконцентрироваться на значимых критериях. И рад бы прибегнуть к помощи взрослого в вопросе выбора штанов или того, как провести выходной. Но где тут!
Вместо того, чтобы продемонстрировать, как надо, задавая систему ценностей, родитель вдруг бразды правления отдаёт ребенку. Он же личность! Ну да, вот только незрелая. И с тем же успехом можно призывать к ответу: «Сколько будет семь умножить на восемь, милый?» — задолго до того, как малыш узнает, что существует таблица умножения. «А ты думай, милый! Прислушивайся к себе!»
2. Никакого свободного времени
Псевдосвобода — убийца желания взрослеть. Плотно «занимаясь ребенком», расписывая его жизнь трепетно и ежесекундно, мы лишаем формирующуюся личность главного — свободного времени. Уточню: времени, свободного от навязчивого управления извне. Да, малыш, ведь всякую минуту мы будем заниматься вместе или посещать многочисленные мероприятия, кружки, а лучше сразу профессиональные студии. Ну? Где тебе нравится? Ведь если сейчас в 2 года не начать заниматься серьезно хореографией, не станешь балериной! А вдруг ты — именно она?
Сам факт, что ребенок не может пока самостоятельно «выбранные» курсы посещать, и что для этих посещений нужно положить на алтарь жизнь взрослого, как бы намекает: что-то не так.
Что такое «развитие»? Это не совсем детская потребность, ноги ее растут из некоего другого места. Но ведь все так делают! А сразу все не могут быть неправы! Вперед, малыш: довезу, подожду, заберу — жизнь детей бьет ключом.
Современным детям некогда думать о том, чем живут «их взрослые». Ну и зачем сегодня взрослеть тем, кто и так вертит этим миром? Как раз по праву того, что он — ребенок? Сверхзанятое детство не дает ребенку увидеть и заинтересоваться рядовой взрослой жизнью. Впечатлиться ею. Понять, что взрослый — ступень на порядок круче, чем ребенок. И потребность «вырасти» перестает быть острой потребностью ребенка, который уже сегодня живет круче взрослого, его основным инстинктом, условием выживания.
Взрослых, этих рабов, сторожащих твою курточку в коридоре — пока ты творишь, уже не уважают
Дети не восторгаются своими взрослыми. Ведь надо будет стать этим скучным человеком, который не пойми чем занимался бы, не будь у него меня? Это, увы, очень частый результат присутствия отчаянного до чертиков, жертвенного родителя в детской жизни.
3. А как надо?
Ребенку нужно свободное время. Ему нужна скука, пустота, в которой рождаются идеи и детские планы на взрослое будущее. Тут же, между делом, вырисовывается интерес к уходу за собой, своей территорией — важный навык для взросления.
Уверенный в себе, увлеченный своей «взрослой» работой человек рядом. Он занят важным делом — работой, которая позволяет хорошо жить и тебе. Ты тоже сможешь так увлеченно работать, учиться — для этого нужно немножко подрасти.
Ощущение, что этот взрослый тебя любит: обнимает в свободную минуту, рассказывает иногда о своих делах, потому что ты же почти большой, и на ночь читает книжку, так как ты все же маленький. Ну или болтает о твоей любимой компьютерной игре, если ты уже шагнул в школьный возраст.
Он бесстрашен перед «самым страшным». Например, не боится компьютерными играми
И соцсетей или каналов с видеороликами не боится. Ну и пусть их сейчас способен включить самостоятельно даже четырехлетка. А все иные взрослые — воспитатели, учителя, чужие мамы — повторяют: «Там зло, зло, зло!» Он сам одной ногой в этой трясине, сетует, смеясь, что всеобщая виртуальная жизнь стремится нас поглотить, но мы так просто не сдадимся!
Он делит мир на «нас с тобой» и общество, а не на взрослых и детей, обеспечивая плавный ход по социальным ступеням взросления в колыбели семьи. Парадоксальным образом, именно так ребенок лучше понимает свою настоящую и будущую роль в этой жизни, ее ценность.
И тогда велика вероятность, что он не научится в три года рисовать гуашью «как десятилетка», и ту самую таблицу умножения выучит только во втором классе. Но именно с таким родителем ребенок постепенно поймет, кем он хочет стать, когда вырастет. Глобально, а не только в профессии. Потому что основная цель детства — вырваться во взрослую жизнь. И с кумиром в лице родителя, как настоящего «большого», глыбы, захотеть этого — естественно.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Janko Ferlič / Unsplash
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








