«На детях отыгрываются за маленькую зарплату». Бабушка младшеклассника — о современной школе

Наш блогер Лариса Моисеева проработала в образовании всю жизнь: была воспитателем в детском саду, педагогом в колледже и вузе. А сейчас она бабушка младшеклассника. И размышляет о современной школе.
«Завтра в школу!» — восклицали порой восторженно мои сверстники. Не все, конечно. Но большинство одноклассников (и я тоже) ждали 1-го сентября. Годы идут, и всё меньше становится интереса в глазах детей, которые вновь после каникул возвращаются за парты. Все реже мелькает огонёк предчувствия тех самых интересных открытий, за которыми дети идут в школу во все века. Почему? Можно ли разобраться и в миллионный раз пытаться помочь детям, учителям и всей школе найти потерянные пути друг к другу?
Я с детства знаю про педагогику Шалвы Амонашвили, мои родители были учителями и очень его ценили. Мои преподаватели в вузе — тоже. А я всю жизнь учусь у моих детей, воспитанников, студентов. Шалва Амонашвили говорит: «Некоторым учителям не терпится пойти 1 сентября в школу и начать ставить двойки. Приведу слова великого педагога Сухомлинского: „У меня сердце останавливается, когда я думаю о ребенке, который сидит и скучает на уроке и получает двойку“. Вот и у меня разрывается.»
Учителя, зачем вы идете в школу? Чтобы вам поставили очередной трудодень, или чтобы каждый день, вместе с детьми совершать, пусть самые маленькие, но открытия? Кому неизвестна эта картина, родители младшеклассников?

Дети, кто не был на грани нервного срыва от этой инструкции? О ком замечательный детский физиолог Марьяна Безруких спрашивает: «Кто придумал эту дурь?» Никто не отвечает. Но мне кажется, дело здесь даже не в дури. Я даже вижу в этих клеточках смысл: этот навык развивает умение ориентироваться на пространстве листа и выстраивать его. Навык этот может быть полезным, не спорю.
Дело в том, как учат детей. Почему до сих пор учителя считают, что можно достигнуть результатов, пугая двойками? Я уверена — любому ценному навыку (или любой дури) можно научить кого угодно, если уважать собеседника, уважать ребенка. Можно же поставить им интересную цель! И порадоваться вместе с ним, что цель в конечном счете достигнута. Ведь любая позитивная цель всегда лучше, чем безделье и скука. Например:
- «Дети, а кто любит красиво (и/или понятно?) А вот это не только правильно, но и красиво».
- «А кто сможет красивее? Ванечка, смотрите все, сам решил и смог сделать это красиво — ура!»
- «А Машенька решила неверно, но зато красиво — ура! А решать она еще научится».
Дело в тех словах педагога, которые могут пленять, вести за собой, к тем самым маленьким (но на деле — великим!) открытиям, или убивать интерес на месте вместе с детской душой и отношением к тебе, учитель.
Вот еще варианты: веселое соревнование, выставка красоты, призы и памятные подарки. А если у кого-то пока не получается, мы будем помогать. Будем ждать и радоваться каждой правильной клеточке. И никаких двоек, только радость.
Цель — научить аккуратности — будет достигнута учителем и учениками. При условии, если учитель с детьми, а не против них. К сожалению, учителя сейчас, да и вся школа, против детей. Дети стали объектами для дрессуры, реализации властолюбия. На детях отыгрываются за маленькую зарплату (будто это дети решили, сколько платить учителям), за личные неурядицы, просто за плохое настроение. Во всем виноваты дети: «Дураки, ничего не соображают, орут, бегают». Причина проблем в школе именно в этом, клеточки тут ни при чем. Учитель, научись радоваться жизни, детям. Стань счастливым человеком. И только потом иди к ним. Они дадут больше, чем зарплату. Если научиться принимать детей, а с ними — то большее, то они могут дать.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: r.classen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






































