Застрявшие в детстве, или Почему я не могу общаться с детьми как с ровесниками

Есть мнение, что возраст — это просто цифра. Человеку столько лет, на сколько он себя ощущает. Наш блогер Ксения Состина с такой позицией не согласна. Потому что чем старше человек, тем умнее и мудрее он должен быть. Особенно если он родитель.
«Взрослых нет. Есть постаревшие мальчики и девочки» — при всей моей любви к «Квартету И» фраза из фильма «О чём говорят мужчины» меня не зацепила. Любые высказывания из серии «А мне в душе 16», «Я совсем не ощущаю свой возраст» вызывают у меня некоторое смущение.
Мне 43 года — наяву и в душе. Хотя бы потому что со своих 14-ти я прожила долгих 29 лет. Время, в течение которого я стала женой и матерью, хоронила близких, теряла и находила друзей, училась и работала, читала книги и смотрела фильмы, путешествовала, радовалась и огорчалась, плакала, смеялась и постоянно менялась.
И эти 29 лет не «пролетели» — я их прожила. У меня никогда не возникало загадочного чувства под названием «только вчера». «Только вчера я танцевала на школьном выпускном, окончила университет, вышла замуж» — подставьте что хотите, любой штамп и получится именно то, что говорят «наивным молодым умные взрослые люди». Из серии «Жизнь пролетит, ты и не заметишь». А если замечу? Особенно «радует» подобный пассаж, когда речь идет о детях
«Тебе, наверное, кажется, что только вчера они были маленькие». Нет, не кажется
Я все эти годы вкладывала в них душу, энергию, силы и время. Вот соседских детей я вижу в лифте раз в полгода. С ними у меня возникает чувство «только вчера в коляске с соской, а сегодня с ключами от машины и с сигаретой. Как так? Караул!» В той мимолётной, посторонней жизни время порой набирает космическую скорость. Но это чужая жизнь.
Мне кажется, время летит там, где нет ощущения важности, нужности, прожитости каждого дня, часа и минуты. А наполнение своих дней и ощущение их — личный выбор каждого. Человек может всю жизнь сохранять живость эмоций, восприятия, интерес к жизни и её составляющим. Быть лёгким на подъём, энергичным и открытым ко всему новому. Но отношение к ситуациям, явлениям, людям с возрастом не может оставаться прежним. Прожитые и осмысленные события, прочитанные книги, наработанный опыт дают больше мудрости, спокойствия, умения анализировать и делать выводы.
Иногда вместо мудрости приходит цинизм, вместо спокойствия — обречённость, вместо понимания — недоверие, вместо сочувствия — злость на мир и его обитателей. Это тоже результат прошедших лет. Личный, так сказать, выбор. Но он точно так же отличается от мыслей и чувств 14-летнего человека.
И сколько бы мне ни было в душе сейчас, я отчётливо помню, что происходило в ней тогда — в 13-15-19 лет. Могу «вернуться» в те же мысли, эмоции, чувства, даже ощущения. Затем в нужное воспоминание добавляется в правильных пропорциях опыт прожитых с тех давних пор 18-21-24-х лет. И уже с высоты этого опыта можно разговаривать с детьми — о жизни, друзьях, книгах, фильмах, проблемах и о них самих. Только так.
Если буду общаться с детьми как ровесница, у нас ничего не выйдет
Никакой пользы диалог с застрявшей в детстве мамой не несёт. Потому что максимализм, эгоизм и своё самое важное в мире «Я» четырнадцатилетнего человека не помогут собеседнику понять себя, ситуацию, друзей, свои эмоции и чувства. Для этого нужен опыт, ум, возраст, а ещё — желание и умение выслушать другого человека. Всё то, чего у меня не было в 14 (и даже в 18).
И я учусь сама и стараюсь научить своих детей тому, что жизнь можно и нужно жить, ощущать и чувствовать. Не застревать в страхе перед годами в наивной и поверхностной «вечной молодости». Надо взрослеть и меняться. И, если получается, становиться мудрей, добрей и лучше. А иначе зачем вообще жить?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: J W / Unsplash








Популярные комментарии
Что, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?Я ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шагаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?