Застрявшие в детстве, или Почему я не могу общаться с детьми как с ровесниками

Есть мнение, что возраст — это просто цифра. Человеку столько лет, на сколько он себя ощущает. Наш блогер Ксения Состина с такой позицией не согласна. Потому что чем старше человек, тем умнее и мудрее он должен быть. Особенно если он родитель.
«Взрослых нет. Есть постаревшие мальчики и девочки» — при всей моей любви к «Квартету И» фраза из фильма «О чём говорят мужчины» меня не зацепила. Любые высказывания из серии «А мне в душе 16», «Я совсем не ощущаю свой возраст» вызывают у меня некоторое смущение.
Мне 43 года — наяву и в душе. Хотя бы потому что со своих 14-ти я прожила долгих 29 лет. Время, в течение которого я стала женой и матерью, хоронила близких, теряла и находила друзей, училась и работала, читала книги и смотрела фильмы, путешествовала, радовалась и огорчалась, плакала, смеялась и постоянно менялась.
И эти 29 лет не «пролетели» — я их прожила. У меня никогда не возникало загадочного чувства под названием «только вчера». «Только вчера я танцевала на школьном выпускном, окончила университет, вышла замуж» — подставьте что хотите, любой штамп и получится именно то, что говорят «наивным молодым умные взрослые люди». Из серии «Жизнь пролетит, ты и не заметишь». А если замечу? Особенно «радует» подобный пассаж, когда речь идет о детях
«Тебе, наверное, кажется, что только вчера они были маленькие». Нет, не кажется
Я все эти годы вкладывала в них душу, энергию, силы и время. Вот соседских детей я вижу в лифте раз в полгода. С ними у меня возникает чувство «только вчера в коляске с соской, а сегодня с ключами от машины и с сигаретой. Как так? Караул!» В той мимолётной, посторонней жизни время порой набирает космическую скорость. Но это чужая жизнь.
Мне кажется, время летит там, где нет ощущения важности, нужности, прожитости каждого дня, часа и минуты. А наполнение своих дней и ощущение их — личный выбор каждого. Человек может всю жизнь сохранять живость эмоций, восприятия, интерес к жизни и её составляющим. Быть лёгким на подъём, энергичным и открытым ко всему новому. Но отношение к ситуациям, явлениям, людям с возрастом не может оставаться прежним. Прожитые и осмысленные события, прочитанные книги, наработанный опыт дают больше мудрости, спокойствия, умения анализировать и делать выводы.
Иногда вместо мудрости приходит цинизм, вместо спокойствия — обречённость, вместо понимания — недоверие, вместо сочувствия — злость на мир и его обитателей. Это тоже результат прошедших лет. Личный, так сказать, выбор. Но он точно так же отличается от мыслей и чувств 14-летнего человека.
И сколько бы мне ни было в душе сейчас, я отчётливо помню, что происходило в ней тогда — в 13-15-19 лет. Могу «вернуться» в те же мысли, эмоции, чувства, даже ощущения. Затем в нужное воспоминание добавляется в правильных пропорциях опыт прожитых с тех давних пор 18-21-24-х лет. И уже с высоты этого опыта можно разговаривать с детьми — о жизни, друзьях, книгах, фильмах, проблемах и о них самих. Только так.
Если буду общаться с детьми как ровесница, у нас ничего не выйдет
Никакой пользы диалог с застрявшей в детстве мамой не несёт. Потому что максимализм, эгоизм и своё самое важное в мире «Я» четырнадцатилетнего человека не помогут собеседнику понять себя, ситуацию, друзей, свои эмоции и чувства. Для этого нужен опыт, ум, возраст, а ещё — желание и умение выслушать другого человека. Всё то, чего у меня не было в 14 (и даже в 18).
И я учусь сама и стараюсь научить своих детей тому, что жизнь можно и нужно жить, ощущать и чувствовать. Не застревать в страхе перед годами в наивной и поверхностной «вечной молодости». Надо взрослеть и меняться. И, если получается, становиться мудрей, добрей и лучше. А иначе зачем вообще жить?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: J W / Unsplash








Популярные комментарии
Некоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителейПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах