«Не знаю, возможна ли такая переписка в наши дни». Как и зачем мама отправляла дочери письма от имени Весны

Узнать о чувствах и переживаниях ребенка, развить фантазию и способность работать с информацией, и бонусом — поработать над почерком. Наш блогер, мама троих детей Марина Красоткина, придумала очень простой способ развить несколько полезных навыков у школьника и одновременно сблизиться с ним. Достаточно просто написать письмо.
«Представилась Весной»
Когда родилась моя дочь — первый ребенок, — я решила, что буду идеальной мамой. Правильное питание, физическое развитие, творческие занятия — все это вводилось своевременно, согласно возрасту и после тщательного изучения всевозможных вариантов. Мне помогали тогда еще молодые и энергичные родители — бабушки и дедушки моего ребенка. Дочь росла смышленой.
В начальной школе мне показалось, что на занятиях в классе учитель ориентируется на среднего ученика, а мой ребенок может получать информацию в большем объеме. Я видела, что дочери нравится красиво говорить, она много читает. Среди одноклассников часто устраивались выступления, причем дети сами придумывали себе роли. И тут у меня появилась неожиданная идея — войти в их сообщество и стать другом, наставником и направить их детскую потребность в общении в творческое русло.
Я написала письмо своей дочери, которая тогда была в первом или втором классе, представилась Весной (стоял март), и просто положила это письмо на подоконник. Предусмотрительно оставила форточку открытой. Дочка поверила, что письмо и правда принесла Весна, и написала ответ: «Меня зовут Катя, я буду с тобой переписываться. Я хочу узнать, где ты живешь, кто твои родственники. Я хочу, чтобы ты приходила быстрей. А вот наш с моим младшим братом Мишей подарок» — и цветочек.

«Какие у тебя глаза?»
Так начался наш увлекательный проект в письмах. Дочь не пыталась проверить, настоящая ли Весна или нет — она просто оставляла подписанные листочки на подоконнике, открывала форточку и ждала ответа. Потом она объяснила, почему у неё не возникало никаких вопросов: письма были напечатаны на принтере, а у нас дома принтера не было. Значит, это точно не кто-то из нас, близких.
Я писала обо всем, что радует Весну: как она любит цветы, людей, чистоту, доброту, — и что ее огорчает. Приходилось отвечать на непростые вопросы: «Кто твои братья и сестры?», «Какие у тебя глаза?» Я импровизировала: «Ты спрашиваешь, кто мои друзья. Так вот, и дождь, и солнышко, и свежий воздух, и ласковый ветерок — все мои друзья. Когда они мне помогают, у меня все получается». Мне казалось, так я прививаю правильные ценности и закладываю хорошие привычки.
Я задавала вопросы обо всем: какие чувства у дочери, что ей нравится. Это был дополнительный источник нашей связи — возможно, с Весной она поделилась бы чем-то, чем не поделилась бы с мамой. Дочь мне писала вручную, аккуратно, рисовала картинки. Были и вопросы-задания, ответы на которые приходилось искать в книгах: например, что происходит с весной в разных уголках земного шара.


Я видела, что моя дочь развивается, ведь каждый раз ей приходилось проводить небольшое исследование. Она рассказала о письмах своим одноклассникам, и через некоторое время такие же листочки стали получать и другие девочки. Уж не знаю, о чем писали другие мамы своим дочкам, но дети были счастливы. Я думаю, они догадывались, кто пишет эти послания, но каждый играл свою роль довольно долго, старательно и терпеливо.
«Привет, я твой новый интеллектуальный друг»
В переписке мы провели, наверное, несколько месяцев — и письма прекратились. То ли осенью было странно переписываться с Весной, то ли «просто небыло времини», как пишет дочь в одном из писем.

Прошло много лет, сейчас дочке за 20. Я думаю, этот проект был хорошей поддержкой ребенка. Дочь могла выговориться, рассказать о себе и своих переживаниях. А еще попрактиковаться в написании текстов! Что-то она придумывала сама, какую-то информацию искала в разных источниках. Я со своей стороны могла донести то, что считала важным, но о чем, на момент, не могла сказать напрямую. Кто знает, может быть благодаря этим письмам моя дочь стала журналистом. И думающим человеком.
Не знаю, возможна ли такая переписка в наши дни. Вряд ли кто-то даже из младших школьников сейчас поверит в письма от Весны. Да и от руки больше никто не пишет. Возможно, переписываться можно от имени кого-то в соцсетях: «Привет, я твой новый интеллектуальный друг». Главное — не травмировать ребенка необдуманными фразами, не выдавать его секреты. В общем, постараться действительно стать для ребенка искренним и надежным другом.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Ivan Kruk / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








