«Школа должна быть не местом угнетения и принуждения, а местом самореализации»
Учитель — о том, почему домашние задания, самостоятельные и контрольные — это точно не главное

Искандер Набиуллин вспоминает, как относился к учёбе. В школе он чаще всего думал: «Скорее бы отсидеть урок». Сегодня Искандер работает учителем и признаётся, что сочувствует ученикам, которым приходится сидеть по 6-7 уроков. Ведь всё это сидение над учебниками — не то, ради чего стоит ходить в школу.
На этой неделе одна из коллег провела мастер-класс: показала открытый урок. Остальные учителя были в роли учеников. Она — большой молодец, отлично подготовилась к уроку. А я вспомнил свои школьные годы. Хотя уже прошло 16 лет с момента окончания, часто вспоминаю свою учёбу в школе, как-никак работаю учителем и невольно проецирую свой школьный опыт на нынешнюю работу.
Знаете, с каким чувством я шёл на уроки? Как бы скорее просидеть эти 45 минут. Не только я, но и остальные одноклассники. Поэтому, как могли, мы развлекали себя: играли в морской бой и другие игры, прикалывались друг над другом и над учителем, а в старших классах частенько и уроки прогуливали. Мне реально интересно было учиться в первом и седьмом классе. В первом — понятно почему. Я открыл для себя совершенно новый мир, научился чтению, письму и арифметике. В седьмом — я перешёл в специализированный лицей — там тоже всё было по-новому. А в старших классах были интересны только уроки биологии и литературы. Биологию я сам любил, а прочитанные книжки мог обсудить только на уроках литературы. Хотя и на этих уроках половина класса бездельничала.
Вспоминаю свои школьные годы и искренне сочувствую своим ученикам. Изо дня в день по 7-8 уроков, а то и больше, просиживать по 45 минут за партой. Испытание не из лёгких
Интересно, можно ли учителю сочувствовать в этом ученикам?
Ещё я помню, что весь материал, который проходили на уроке, легко можно было разобрать дома. Помню, сидишь на физике или химии и думаешь, чё же он там бубнит-то? А потом, придя домой, легко разбираешь тему по учебнику минут за 15-20. Сейчас у детей намного больше возможностей заниматься самостоятельно: источники в интернете безграничны. Вот и думаешь, зачем нужна школа в её нынешней форме.

Читайте также
9 простых шагов, которые сделают российскую школу гораздо лучше (но это будет не скоро)
Я для себя на этот вопрос ответил так: школа должна стать тем местом, где ребёнок будет чувствовать себя счастливым. Счастье для ученика — это возможность реализовать себя в школе. Это возможность заниматься углубленно своим любимым предметом, общаться с интересными одноклассниками, заниматься в школьном театральном кружке или петь в хоре, участвовать в экологических и археологических экспедициях, просто приходить в школу и чувствовать там себя хорошо и комфортно. Школа должна быть не местом угнетения и принуждения, а местом самореализации. Главное, чтобы ребёнок чувствовал себя в школе комфортно и был счастлив. Домашние задания, самостоятельные и контрольные работы — это всё вторично. Ведь давно известно, что прилежная учёба в школе — не мерило успеха и счастья в дальнейшей жизни. Вы как думаете?
Фото: iStockphoto (oksix)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








