«Да у них даже компьютеров нет, всё в смартфоне»: 6 причин, по которым вашим детям всё же нужна информатика

Современные дети отлично ладят со смартфонами и планшетами, а вот компьютеры в их жизни частенько отсутствуют как факт. Логично, что у этих школьников возникает вопрос: «И зачем нам информатика?» Ответить на него попытался постоянный блогер «Мела», учитель информатики и автор онлайн-проекта «NеПедагогика» Дмитрий Сотский.
Последние несколько лет моей работы проходят в лихорадочном поиске смыслов, в том числе и в предмете, который я веду, — информатике. Процесс долгих размышлений привел меня к выводу, что давно пора перестать тешить себя надеждами рассказать что-то фундаментальное из теории информации. Точнее, рассказать-то я могу, тут дело нехитрое, но вот поймут ли? И ставку надо делать на функциональность предмета.
Далее рассмотрим подробнее, в чем конкретно заключается функциональная полезность уроков информатики.
1. Операционный стиль мышления
Помню, как в университете нас пугали этим термином. К слову, я так и не понял до конца, что он обозначает. Для меня операционное мышление — это что-то среднее между алгоритмическим и инженерным мышлением. Алгоритмическое мышление — это про умение четко отстроить план действий, инженерное — про умение быстро и качественно генерировать решения (как очевидные, так и нестандартные), видеть риски и замечать ошибки.
В целом оба этих стиля неразрывно связаны между собой и со структурным мышлением.
2. Навыки программирования
На стене моего кабинета висит мини-плакат со слоганом, который когда-то для своего детища сформулировал Стив Джобс: «Think different».
Именно в этой фразе и кроется потаенный смысл операционного стиля мышления. Ничто так не прокачивает умение «думать иначе», как задачки по программированию.
Дети задают вопрос: «Ну где нам в жизни понадобятся эти странные задачи?»
Ответ прост: сами по себе задачи — нигде, а вот умение отыскать ошибку и найти решение там, где, кажется, его придумать просто невозможно, где-нибудь да пригодится.
3. Понимание, как устроен «цифровой мир»
Это, пожалуй, единственное, что из фундаментального нужно четко разложить по полочкам на школьном уровне. Начать хотя бы с того, что слово «цифровой» (цифровой мир, цифровая экономика, цифровое образование) — это крайне кривой перевод на русский слова «диджитал». Не менее криво, но гораздо ближе к смыслу было бы перевести всё это как «битовый», а не «цифровой».
Понимание, как из любимого литературного произведения, репродукции «Джоконды» и трека Вани Дмитриенко получается кучка единиц и нулей в памяти смартфона, — это понимание, как устроен мир вокруг.
Мы живем в диджитал-мире, под капотом которого мирно покоится математика. Нравится нам это или нет.
4. Умение работать по инструкции
Школьники чудовищно плохо читают инструкции. Не сильно развитая читательская грамотность наслаивается на непрокачанное алгоритмическое мышление.
Моя цель — переломить эту тенденцию в каждой отдельно взятой голове. Глядишь, кто-нибудь вспомнит меня добрым словом, когда по хитро написанной инструкции самостоятельно соберет тумбочку или с поисковиком наперевес разберется, как установить себе игрушку на комп.
5. Внимание к деталям и стремление к идеалу
Практические задания по информатике дают мне огромное непаханое поле для придирок к детским работам. Начиная с того, что в документе, например, заголовки и основной текст должны быть оформлены в едином стиле, заканчивая тем, что если программный код можно написать более изящно с точки зрения решения задачи, то лучше это сделать.
Дети называют меня душным. Во-первых, это правда. А во-вторых, для меня очень важна эстетика работы. Профессионала отличают от хорошего ремесленника тонкий вкус в своем деле и умение замечать нюансы. Именно такую мысль я пытаюсь донести своим подопечным на уроках.
6. Множество важных софт-навыков
Большое количество практических работ с относительно плавающими сроками сдачи дает детям возможность самим организовывать свое время и решить, смогут ли они прийти и доделать после уроков, или же придется включить ускорение во время занятия.
Что это, если не навык тайм-менеджмента? Добавим сюда умение попросить помощи (часто я принципиально не подхожу к ребенку, пока он сам не попросит помочь) и еще с десяток важных софт-скиллс и получим довольно неочевидные плюсы уроков информатики.
Как думаете, чего не хватает урокам информатики? Чему обязательно нужно учить наших детей?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: © daseugen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







