Зачем детям читать стихи? Объясняет учитель литературы

Маленькие дети поэзию, как правило, обожают: им нравятся простые и повторяющиеся образы и ритмичность. Но чем старше становится ребенок, тем сложнее становятся тексты, которые ему предлагают. Но, как считает наш блогер Дарья Куматренко, без поэзии изучение литературы просто не имеет смысла.
Я работаю с русскоязычными детьми за границей уже 14 лет, пишу учебные материалы для русских школ. Годы идут, но один из самых популярных вопросов на тему материалов по литературе для билингвов — «Зачем им нужна поэзия?». И правда: какая от этой картины на стене «практическая» польза? Думаю, родители детей в России тоже нередко задаются этим вопросом.
У поэзии сложилась репутация особенного искусства для редких ценителей. Зачем же тогда уделять ей время, да еще в работе с билингвами, у которых даже на уровне языка (а не скрытых смыслов) есть проблемы? Да и у монолингва в условиях нынешней школьной программы времени ни на что не хватает. Захочет — почитает стихи, когда вырастет.
Но я уверена, что дети должны изучать поэзию. Причин много, но сегодня назову только одну — специально для скептиков и тех, кому очень важно практическое применение полученных знаний. Я считаю, поэзия учит понимать литературу. Да, и прозу тоже. Изучение поэзии поможет в подростковом и взрослом возрасте разобраться со сложными текстами в прозе на русском языке. Эпитеты, метафоры, олицетворения, гиперболы почему-то воспринимаются как средства художественной выразительности исключительно стихотворений. Про них надо знать, чтобы порадовать учителя. Но ведь в прозе их тоже очень много! А теперь представьте: в прозе более плотный текст, много действующих лиц и сюжетных линий, метафоры и эпитеты в нем легко пропустить и не заметить. И между тем в прозе они могут иметь огромное значение для понимания сюжета или внутреннего мира героя. В поэзии натренироваться их видеть и понимать гораздо легче, чем начать делать это, осваивая прозу.
Вот несколько примеров:
«Мы ныряем в книгу, чтобы задержать дыхание и оледенеть в чужой реальности, мы вечно сидим в чужой проруби, нас самих никогда нет дома, понимаешь?»
Что это? Это сложный художественный образ.
«В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат».
Образ Понтия Пилата складывается из множества важных эпитетов. И «подбой белого плаща» не алый, не красный, не бордовый, не румяный, не багряный. Он кровавый. А больные, мутные, слезящиеся, опухшие глаза Пилата на всем протяжении повествования — еще одна малозаметная деталь, необходимая нам для раскрытия образа.
«Лишь изредка умирающий ветер шумел вершинами тополей».
«Я подошел к краю площадки и посмотрел вниз, голова чуть-чуть у меня не закружилась; там внизу казалось темно и холодно, как в гробе; мшистые зубцы скал, сброшенных грозою и временем, ожидали своей добычи».
Все повествование «Героя нашего времени» наполнено олицетворениями, ожившая природа отражает настроение героя и предупреждает о дальнейшем развитии событий.
Это те самые метафоры, эпитеты, олицетворения, художественные образы. Их легче узнавать в стихотворениях, с ними проще знакомиться в этом формате, ими проще наслаждаться, ведь от раскрытия и понимания художественного образа мы можем получать такое же удовольствие как от музыки, например. От разгадывания художественного образа и понимания метафоры мы получаем дофамин — как от решения загадки. И потом этим навыком можно пользоваться всю жизнь, читая другую литературу и понимая, что «кровавый» — это не «красный», что «ожидающие добычи мшистые зубцы скал» её непременно получат, а книга может быть «прорубью чужой реальности».
Попробуйте не спеша читать и разбирать хотя бы по одному стихотворению раз в несколько недель. Постепенно вы заметите, как меняется восприятие ребенком художественных текстов.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?










