Зачем детям читать стихи? Объясняет учитель литературы

Маленькие дети поэзию, как правило, обожают: им нравятся простые и повторяющиеся образы и ритмичность. Но чем старше становится ребенок, тем сложнее становятся тексты, которые ему предлагают. Но, как считает наш блогер Дарья Куматренко, без поэзии изучение литературы просто не имеет смысла.
Я работаю с русскоязычными детьми за границей уже 14 лет, пишу учебные материалы для русских школ. Годы идут, но один из самых популярных вопросов на тему материалов по литературе для билингвов — «Зачем им нужна поэзия?». И правда: какая от этой картины на стене «практическая» польза? Думаю, родители детей в России тоже нередко задаются этим вопросом.
У поэзии сложилась репутация особенного искусства для редких ценителей. Зачем же тогда уделять ей время, да еще в работе с билингвами, у которых даже на уровне языка (а не скрытых смыслов) есть проблемы? Да и у монолингва в условиях нынешней школьной программы времени ни на что не хватает. Захочет — почитает стихи, когда вырастет.
Но я уверена, что дети должны изучать поэзию. Причин много, но сегодня назову только одну — специально для скептиков и тех, кому очень важно практическое применение полученных знаний. Я считаю, поэзия учит понимать литературу. Да, и прозу тоже. Изучение поэзии поможет в подростковом и взрослом возрасте разобраться со сложными текстами в прозе на русском языке. Эпитеты, метафоры, олицетворения, гиперболы почему-то воспринимаются как средства художественной выразительности исключительно стихотворений. Про них надо знать, чтобы порадовать учителя. Но ведь в прозе их тоже очень много! А теперь представьте: в прозе более плотный текст, много действующих лиц и сюжетных линий, метафоры и эпитеты в нем легко пропустить и не заметить. И между тем в прозе они могут иметь огромное значение для понимания сюжета или внутреннего мира героя. В поэзии натренироваться их видеть и понимать гораздо легче, чем начать делать это, осваивая прозу.
Вот несколько примеров:
«Мы ныряем в книгу, чтобы задержать дыхание и оледенеть в чужой реальности, мы вечно сидим в чужой проруби, нас самих никогда нет дома, понимаешь?»
Что это? Это сложный художественный образ.
«В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат».
Образ Понтия Пилата складывается из множества важных эпитетов. И «подбой белого плаща» не алый, не красный, не бордовый, не румяный, не багряный. Он кровавый. А больные, мутные, слезящиеся, опухшие глаза Пилата на всем протяжении повествования — еще одна малозаметная деталь, необходимая нам для раскрытия образа.
«Лишь изредка умирающий ветер шумел вершинами тополей».
«Я подошел к краю площадки и посмотрел вниз, голова чуть-чуть у меня не закружилась; там внизу казалось темно и холодно, как в гробе; мшистые зубцы скал, сброшенных грозою и временем, ожидали своей добычи».
Все повествование «Героя нашего времени» наполнено олицетворениями, ожившая природа отражает настроение героя и предупреждает о дальнейшем развитии событий.
Это те самые метафоры, эпитеты, олицетворения, художественные образы. Их легче узнавать в стихотворениях, с ними проще знакомиться в этом формате, ими проще наслаждаться, ведь от раскрытия и понимания художественного образа мы можем получать такое же удовольствие как от музыки, например. От разгадывания художественного образа и понимания метафоры мы получаем дофамин — как от решения загадки. И потом этим навыком можно пользоваться всю жизнь, читая другую литературу и понимая, что «кровавый» — это не «красный», что «ожидающие добычи мшистые зубцы скал» её непременно получат, а книга может быть «прорубью чужой реальности».
Попробуйте не спеша читать и разбирать хотя бы по одному стихотворению раз в несколько недель. Постепенно вы заметите, как меняется восприятие ребенком художественных текстов.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября










