Зачем детям читать стихи? Объясняет учитель литературы

Маленькие дети поэзию, как правило, обожают: им нравятся простые и повторяющиеся образы и ритмичность. Но чем старше становится ребенок, тем сложнее становятся тексты, которые ему предлагают. Но, как считает наш блогер Дарья Куматренко, без поэзии изучение литературы просто не имеет смысла.
Я работаю с русскоязычными детьми за границей уже 14 лет, пишу учебные материалы для русских школ. Годы идут, но один из самых популярных вопросов на тему материалов по литературе для билингвов — «Зачем им нужна поэзия?». И правда: какая от этой картины на стене «практическая» польза? Думаю, родители детей в России тоже нередко задаются этим вопросом.
У поэзии сложилась репутация особенного искусства для редких ценителей. Зачем же тогда уделять ей время, да еще в работе с билингвами, у которых даже на уровне языка (а не скрытых смыслов) есть проблемы? Да и у монолингва в условиях нынешней школьной программы времени ни на что не хватает. Захочет — почитает стихи, когда вырастет.
Но я уверена, что дети должны изучать поэзию. Причин много, но сегодня назову только одну — специально для скептиков и тех, кому очень важно практическое применение полученных знаний. Я считаю, поэзия учит понимать литературу. Да, и прозу тоже. Изучение поэзии поможет в подростковом и взрослом возрасте разобраться со сложными текстами в прозе на русском языке. Эпитеты, метафоры, олицетворения, гиперболы почему-то воспринимаются как средства художественной выразительности исключительно стихотворений. Про них надо знать, чтобы порадовать учителя. Но ведь в прозе их тоже очень много! А теперь представьте: в прозе более плотный текст, много действующих лиц и сюжетных линий, метафоры и эпитеты в нем легко пропустить и не заметить. И между тем в прозе они могут иметь огромное значение для понимания сюжета или внутреннего мира героя. В поэзии натренироваться их видеть и понимать гораздо легче, чем начать делать это, осваивая прозу.
Вот несколько примеров:
«Мы ныряем в книгу, чтобы задержать дыхание и оледенеть в чужой реальности, мы вечно сидим в чужой проруби, нас самих никогда нет дома, понимаешь?»
Что это? Это сложный художественный образ.
«В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат».
Образ Понтия Пилата складывается из множества важных эпитетов. И «подбой белого плаща» не алый, не красный, не бордовый, не румяный, не багряный. Он кровавый. А больные, мутные, слезящиеся, опухшие глаза Пилата на всем протяжении повествования — еще одна малозаметная деталь, необходимая нам для раскрытия образа.
«Лишь изредка умирающий ветер шумел вершинами тополей».
«Я подошел к краю площадки и посмотрел вниз, голова чуть-чуть у меня не закружилась; там внизу казалось темно и холодно, как в гробе; мшистые зубцы скал, сброшенных грозою и временем, ожидали своей добычи».
Все повествование «Героя нашего времени» наполнено олицетворениями, ожившая природа отражает настроение героя и предупреждает о дальнейшем развитии событий.
Это те самые метафоры, эпитеты, олицетворения, художественные образы. Их легче узнавать в стихотворениях, с ними проще знакомиться в этом формате, ими проще наслаждаться, ведь от раскрытия и понимания художественного образа мы можем получать такое же удовольствие как от музыки, например. От разгадывания художественного образа и понимания метафоры мы получаем дофамин — как от решения загадки. И потом этим навыком можно пользоваться всю жизнь, читая другую литературу и понимая, что «кровавый» — это не «красный», что «ожидающие добычи мшистые зубцы скал» её непременно получат, а книга может быть «прорубью чужой реальности».
Попробуйте не спеша читать и разбирать хотя бы по одному стихотворению раз в несколько недель. Постепенно вы заметите, как меняется восприятие ребенком художественных текстов.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть










