«Сидим над тетрадками до ночи». Какой должна быть домашка и нужна ли она вообще: мнение учителя

Домашка — одна из главных причин конфликтов в семьях с детьми. Сначала надо мотивировать (или заставить) ребенка сесть за уроки, потом — помочь ему разобраться с непонятным заданием, а следом — исправить все ошибки, а то «учитель ругаться будет». Наш блогер Дарья Андреева считает, что отказаться от домашних заданий нельзя. А вот поменять их — можно и даже нужно.
«Достала домашка!» — это мнение разделяют не только дети, но теперь уже и родители, которым приходится сидеть над тетрадками после работы, и даже учителя. Мой опыт работы и наблюдения за учениками показывают, что от домашней работы в традиционном формате и правда пора отказаться: освоить новый материал и закрепить пройденное на уроке она не помогает. Я уверена, что подход к домашке надо менять. И менять так, чтобы дети делали задания дома с радостью.
Сейчас домашнее задание — это наказание для всех участников образовательного процесса. Моя коллега — учитель математики — перестала давать своим классам домашние задания три года назад. Она рассуждает так: «Если должно быть домашнее задание, оно должно быть индивидуальным. У ребенка А не должно быть ни одного, у ребенка Б — две задачи, а у ребенка С должно быть пять, и все они должны быть разными. Никто не хочет садиться и просто решать 10 математических задач к ряду. Пора перестать делать вид, что этого никто не понимает».
Еще один минус — родители стали непосредственными участниками в выполнении домашки. Мне часто приходится объяснять, что их задача — просто проверить, выполнил ребенок задание или нет. Делать уроки и допускать ошибки — это совершенно нормальная и неотъемлемая часть учебы. Важно, чтобы ученик делал ее сам! Хотя я прекрасно пониманию родителей, которые до ночи сидят вместе с детьми и помогают с каждой цифрой и буквой — возможно, учителя относятся к ошибкам не так спокойно, как и я, и если ребенку не помогать, он утонет в двойках. Особенно остро этот вопрос стоит в началке: детям задают множество проектов, в заданиях слишком сложные формулировки. А кто их будет детям объяснять? Приходится звать маму или папу. И уже непонятно, кто там учится больше: дети или их родители.
Чем старше становятся ученики, тем больший объём домашних заданий они получают
Кстати, это еще одна причина нездоровой популярности сайтов ГДЗ — дети просто пытаются сократить время на выполнение огромного (в 90% случаев — скучного) домашнего задания. Существующий формат домашки лишен индивидуальности. Нужно искать способы включить в обучение интересы детей. Я, например, задаю не просто «выучить слова», а составить с ними свои предложения, диалог, историю, нарисовать комикс или придумать мемы. Дети хотят получать хоть какое-то удовольствие от выполнения заданий дома.
Исключение домашних заданий в принципе — тоже не выход. Любая учебная работа вне школы — это домашняя работа. Дети не должны переставать учить стихи, читать и в целом развивать свои навыки вне стен школы. Традиционное домашнее задание отличается от домашней практики, которая выполняется ради развития навыков. Если ребенок понял тему на уроке, повторение 1 в 1 того же самого дома ничего не даст. Домашнее задание — это также способ научить ответственности и закрепить полученные знания, но точно не путем выполнения однотипных и скучных упражнений.
Удовольствие должно стать частью обучения. Вопросы не должны звучать так: «Чему вы научились на этом уроке?» В основе должен быть вопрос: «Вам понравилось это изучать?» Нам нужно изменить правила игры, но в то же время нужно как-то готовить детей к сдаче различных ВПР, ОГЭ, ЕГЭ, в которых надо не комиксы рисовать, а выполнять те самые однотипные упражнения. Остаётся надеяться, что учителя включат такой подход в процесс обучения и школьные будни станут спокойнее, размереннее и ярче и для них, и для их учеников.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Krakenimages.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?


















