3 способа использовать нейросети в школе. Советует учитель английского

Школьники уже научились делать домашку с помощью нейросетей. Кто-то из учителей уверен, что такие сервисы вредят учебе. Но наш блогер, педагог Дарья Андреева, считает, что и эту технологию можно использовать как помощника в обучении.
Мне кажется, технологии помогают нам сделать учебу интереснее. Я учитель английского. Мне нравится использовать нейросети на уроках. Чат-боты, имитирующие беседу с использованием текста или голоса, отлично помогают при изучении языка.
1. Идеальный собеседник
С чат-ботом дети могут обмениваться диалогами так, будто разговаривают с другом. Разумеется, их использование в образовательных учреждениях, особенно несовершеннолетними, требует дополнительных настроек и контроля. Уже существуют чат-боты (Replika, например), созданные на основе мессенджера и предполагающие формирование «реальной эмоциональной связи».
Получается, правильно выбранный чат-бот может стать для ученика другом по интересам и приятным компаньоном. И главное — он всегда доступен. В отличие от реальных собеседников, на чат-бота можно положиться в том, что он точно разделит личные интересы ребенка. А еще дети меньше нервничают, когда общаются с виртуальным другом — это помогает преодолеть языковой барьер. Безусловно, общение с нейросетью не должно впоследствии заместить живой диалог, но на этапе «тренировки» это отличное решение.
2. Тренажер коммуникативных ситуаций
Чат-бот помогает создавать ролевые ситуации: поход в магазин, новая школа или путешествие. Конечно, можно подобные проиграть и на уроке, но когда в классе 30-ть человек, сделать это получается не всегда. А так у каждого ребенка есть возможность потренировать определенную тему.
3. Личный учитель
Чат-боты могут даже объяснить, где ученик ошибся или рассказать правило! Разумеется, в отличие от настоящего учителя, искусственный интеллект не сможет обеспечить индивидуальный подход, а иногда, его исправления и вовсе могут оказаться бессмыслицей. Но мне кажется, это вопрос времени и скоро такие чат-боты станут для нас, педагогов, отличными помощниками.
Конечно, нужно очень внимательно и аккуратно подходить в процессу внедрения подобных технологий в образовательный процесс. Несмотря на все очевидные достоинства нейросетей, пока что нельзя на 100% на них положиться. Например, то, что учащиеся будут ими злоупотреблять и делать с их помощью домашние задания, наоборот, может замедлить процесс изучения языка. Но мне кажется, эти барьеры в какой-то момент исчезнут: у педагогов окажется полезный инструмент, а у детей — дополнительная поддержка в учебе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Drawlab19 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаМы никогда не лечились никакими противовирусными препаратами. Только сбивали высокую температуру, много пили, витамин С + препараты от насморка и кашля или больного горла в случае присоединения бактериальной инфекции, что иногда бывает. Но это уже отдельная история. Со временем сын начал болеть все реже, а сама болезнь протекает быстрее. Надо вырабатывать и укреплять свой иммунитет, а не использовать костыли заранее.
Что возмутило педиатров? Разбор новых рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ у детей
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах







