Невидимый ребёнок: тот, кто не успел собрать свои вещи
Нам хочется, чтобы педагоги относились к детям внимательно и бережно, понимали их, видели их прогресс. Но не всегда ребёнок оказывается в поле активного зрения педагога. Наш блогер, учительница Анастасия Морозова, рассказывает, как однажды сын её знакомой стал невидимкой сразу для двух педагогов.
Все ведь знают, что во втором классе дети начинают изучать иностранный язык? Как правило, класс делят на две группы, каждая из которых ходит заниматься к своему учителю. Это понятно. Мне только непонятно, как могла случиться ситуация, которая произошла в прошлом году с сыном моей подруги.
Петя ждал уроков английского языка с нетерпением, мечтал, что когда-нибудь сможет говорить как настоящий англичанин. Петин класс разделили на две группы. Каждый ребёнок получил листочек с именем и фамилией своего учителя. Когда должен был начаться первый урок, то в класс пришли две учительницы. Один педагог забрал свою группу и ушёл заниматься. Другой остался в классе с остальными ребятами. Классный руководитель ушёл в учительскую. Всё как у всех.
Петя почти целую четверть ходил на английский язык, рассказывал маме, что ему нравится новый предмет. Мама была довольна. Но в какой-то момент мама стала замечать, что домашнее задание задаётся очень странно. Иногда приходится делать одно и то же упражнение несколько раз, а иногда несколько заданий подряд пропускаются.
Да и рассказы ребёнка стали очень нелогичными: то учительница добрая, внимательная, а то строгая и крикливая. Мама стала разбираться и выяснила интересную вещь: оказывается, ребёнок, когда не успевал вовремя собрать свои вещи, оставался в классе с первой группой, а когда успевал быстро собраться, то шёл заниматься со своей группой в другой кабинет. Так Петя почти два месяца ходил на уроки английского языка к двум разным учителям.
Как такое могло произойти? Почему учитель, остававшийся в классе, не заметил, что у него на уроке находится ребёнок из другой группы?
У него не было списка своих детей? Такого быть не может. Не успел познакомиться за два месяца с ребятами? Тоже странно. Считать не умеет? Вряд ли. Как объяснить поведение этого педагога? Не знаю.
Ко второму учителю, в чью группу должен был ходить Петя, вопросов не меньше. Ты же приходил за ребятами в класс? Видел, кто есть, а кого нет? Спрашивал у классного руководителя или ребят отсутствующих? Как можно было не заметить пропажу ребёнка в своей группе? Да и классному руководителю тоже можно задать вопрос. Ты, когда уходил из класса, видел, кто остался, а кто ушёл заниматься с другим учителем? Тебя ничего не смутило?
А ведь такая ситуация продолжалась не день и не два, а почти целую четверть. К счастью, мама смогла понять, что происходит что-то не то, и пошла в школу. Разобрались, ребёнок стал ходить только в свою группу по английскому языку, но никто не извинился, ситуация была воспринята как обычная, стандартная. Ничего же страшного не произошло: ну, походил ребёнок не туда, это же тоже был урок английского, а не какая-нибудь физкультура, так что всё в порядке, теперь будет ходить туда, куда нужно.
Конечно, хорошо, что ситуация разрешилась, но я до сих пор не могу понять, как такое могло произойти.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








