Как мы с мужем сдавали ЕГЭ: он получил 100 баллов, а я написала эссе о героизме
Блоги19.07.2017

Как мы с мужем сдавали ЕГЭ: он получил 100 баллов, а я написала эссе о героизме

Итоги эксперимента «Сдать ЕГЭ и не облажаться»
Кадр из сериала «Мистер Бин»

Репетитор по английскому Маргарита Исанова решилась на эксперимент: она вместе с мужем сдала ЕГЭ. Как проходили испытания, как оценивают сочинение и куда бы они смогли поступить после — в рассказе Маргариты.

24 января в своем блоге я писала о том, что мы — я и мой муж — зарегистрировались на ЕГЭ. Каждый из нас сдаёт три предмета. Я выбрала литературу, английский и русский, а муж — математику, информатику и русский.

Сдать ЕГЭ можно любому человеку, и это бесплатно. До 1 февраля (в 2017 году) необходимо зарегистрироваться в образовательном учреждении и выбрать предметы для сдачи. Мы обратились в районный отдел образования. С собой взяли паспорта, аттестаты и страховое свидетельство. В отделе образования мы заполнили анкеты, выбрали по три предмета, указали, что будем сдавать ЕГЭ в резервные дни, и стали ждать звонка.

Мне позвонили в середине мая и попросили подойти за талонами в то же учреждение, в котором я подавала заявление. Кстати, процедура подачи заявления и получения талонов с расписанием заняла в общей сложности минут десять без учёта проезда, что меня приятно удивило. Мне выдали талоны и на мужа тоже, правда, пришлось показать паспорт со штампом.

Даты наших экзаменов: информатика 20.06, литература 21.06, английский язык письменный 22.06, устный 23.06, математика 28.06 и русский язык 29.06.

Информатика и литература

Центром сдачи ЕГЭ оказалась школа № 28. В девять часов двери школы открылись и экзаменуемых впустили в фойе. Здесь были охрана, турникеты и работники школы. Заполнили памятку (ФИО, дата, подпись), сдали телефоны, верхнюю одежду и сумки повесили в гардероб. Телефоны и ценные вещи распределили по файлам с именами. Охранник провёл сенсором по одежде только спереди. После этого специалисты нашли имя в списках и впустили на этаж проведения экзамена. Я сдавала литературу, а в другом крыле писали физику — довольно забавное деление на физиков и лириков. Параллельно с информатикой писали географию.

Несмотря на запрет электронных передающих устройств, датчик не среагировал на мой фитнес-трекер MiBand

Конечно, ничего кроме времени, количества пройденных мной шагов и пульса он показать не может. Но умные часы, например, iWatch, выглядят похоже и у них есть выход в интернет.

Экзамен по литературе проходил в кабинете химии, два наблюдателя находились в кабинете и три — в прилегающих к нему коридорах. После экзамена я спросила учителей-наблюдателей в коридоре, какие предметы они преподают. Оказалось, что это учителя физики, английского языка и начальных классов. Они рассказали мне, что нарушений в этом пункте не было и что их тоже заставляют сдавать ЕГЭ (кроме английского языка), что меня очень удивило. Одна из учителей была экспертом ЕГЭ по английскому языку.

Сам экзамен состоит из двух текстов — проза (отрывок из произведения) и лирика, вопросов к ним и сочинения. Вопросы делятся на две категории — терминологические (ответ записывается одним словом) и два письменных (пять-десять предложений, записывается в бланк для письменных ответов). Для сочинения на выбор предлагается три темы, у меня было про «счастье народное» у Некрасова, что-то про лирику и «Особенности композиции в романе М. А. Булгакова „Мастер и Маргарита“». Я выбрала последнюю, так как она больше всего мне близка.

В целом экзамен не показался мне сложным, хотя я переживала за письменные ответы. Я вспомнила слишком мало отсылок к русской классике и пришлось обходиться зарубежной литературой. Предполагала получить не менее 60 баллов.

Привожу выдержку из отчета мужа про экзамен по информатике

«Сходил вчера на ЕГЭ по информатике. Внаглую, без подготовки. Понял, что надо тренировать внимательность. Нашёл много ошибок вычислительного толка, при повторном прорешивании часть исправил (но учитывая их количество, одну-две пропустил). Порадовало, что наконец в С4 просят написать не „эффективную программу“, а приводят требования-критерии эффективности по времени и по памяти. Последние годы информатика у меня была на 88-90, математика на 91-94. Но в этот раз я вижу, что задания стали объективно сложнее, и 83-84 сочту за хороший результат. 18-я мимо, ещё в одной задаче я не смог посчитать до 17. Скорее всего балл снимут где-то за программирование, за какую-то глупость. Ну и балл за то, что сам не знаю ещё. Итого 31/35 первички — по шкале 2017 года это 84-88 баллов. К слову, математика этого года архисложная. Потому что даже за 30/32 первички ставится 100 баллов — никогда такого не было!».

В следующие два дня предстояли экзамены по английскому — письменная и устная часть.

Английский язык и математика

Сдавать английский мне было интересно по нескольким причинам. Во-первых, преподаванием английского я занимаюсь уже много лет, а подготовка к ЕГЭ — один из самых популярных запросов. Сложно прочувствовать экзамен, выполняя тесты, которые лежат в свободном доступе. Во-вторых, ГИА по иностранным языкам, в отличие от других предметов, включает устную часть. Устная часть проходит в отдельный день и длится 15 минут — дольше ждали начала экзамена и подписывали бланки.

Меня снова пропустили с браслетом MiBand и наушниками в кармане (причём оба раза). На входе меня спросили, зачем я принесла ноутбук (который сдавала охране), я сказала, что после экзамена еду на работу, а ЕГЭ сдаю в качестве эксперимента. Организатор, задавшая вопрос, занервничала и спросила, почему же это я не на все ЕГЭ хожу, а только на три. Я отшутилась, но меня, кажется, приняли за «тайного покупателя».

Письменную часть я снова написала первой — торопилась на работу. Сложно было выдержать регламент количества слов в эссе, пришлось вычеркнуть пару предложений. Диск с аудированием чуть было не запустили во второй раз после слов «аудирование закончено», пришлось сказать организаторам, чтобы выключили зацикленную запись.

Устная часть проводится за компьютерами. Детей выводят и «конвоируют» в оборудованные классы. В нашем стояло четыре компьютера с наушниками и микрофонами

Довольно простой и понятный интерфейс программы позволяет сдать экзамен автономно. Можно выбрать фоновую музыку из трёх треков, чтобы она заглушала других говорящих. Теперь буду записывать своих учеников в наушниках под музыку, а потом давать слушать для тренировки. В наушниках окружающих почти не слышно, и, хотя на экзамен отводится 15 минут, все заканчивают вразнобой, и приходится дожидаться остальных — выпускают только всех вместе.

Больше всего я ждала результатов по английскому языку. Интересно, сдам я на больший или меньший балл, чем мои ученики?

Муж сдавал математику и исписал три дополнительных листа для части С. Сказал, что забыл формулу, и пришлось ее выводить из того, что помнил. Несмотря на солидный стаж работы программистом, он гораздо более уверен в результатах по математике, нежели по другим предметам.

Русский язык

Русский язык мы сдавали вместе. Мне попался текст про героизм, и в эссе я написала ряд непопулярных мнений. Мужу попался текст, опять же, про войну, но в другом её аспекте — жизнь в тылу и «бытовой героизм». Тесты оказались несложными, но боюсь, что с эссе я не попала в ключи. В среднем на экзамен мы тратили от полутора до двух часов.

Результаты

Томительное ожидание результатов страшнее, чем сам экзамен. Мои ожидания были примерно 60-75 баллов по каждому предмету, потому что я не готовилась к формату и намеренно писала свои мысли во всех трёх эссе.

Письменные работы по гуманитарным предметам строго регламентированы для простоты проверки, поэтому можно «не попасть в ключи» — то есть написать не то что от тебя ждут по форме или содержанию. Помимо этого, эссе проверяет не робот, следовательно включается человеческий фактор.

Литература — две ошибки в тесте (не знала термин и неправильно сопоставила описание героя с его именем) и сочинение «не по схеме». За сочинение сняли один балл — фактическая ошибка, неправильно указала режиссёра аниме «Мадлакс» в аргументации.

Ошибки в экзамене по английскому языку были связаны с невнимательностью в большей степени, а также с неправильным заполнением бланков. За это я не люблю тесты, которые нужно переносить в отдельный бланк — цифры путаются, и несложно написать 3 вместо 2 в поле ответа, особенно в стрессовой ситуации.

Русский язык меня не удивил вообще — тесты, как я уже писала, довольно простые, и сделать их на 33 из 33 не составило труда. Текст про героизм советских матросов в Великой Отечественной войне, очевидно, нужно было рассматривать в патриотическом ключе. Мысли на тему «поклонение героизму предков, на самом деле, не очень хорошо, потому что подчёркивает отсутствие героизма в современном мире и заставляет думать „можем повторить“ вместо „не допустим повторения такого ужаса больше никогда“, что деструктивно для развития общества» явно не совпадали с ключами. Ноль за пунктуацию — дань привычке ставить вертикальные кавычки сверху (больше пунктуационных ошибок при перепроверке несколькими людьми замечено не было). Кстати, мужу за те же кавычки поставили три балла, а вот пару запятых явно простили.

Он, к слову, справился с экзаменами намного лучше меня.

В экзамене по информатике его подвела невнимательность — один балл сняли за то, что неправильно прочитал простое задание (это у нас общая проблема), один балл за то, что он не рассмотрел частный случай в последней задаче (программирование на листочке — эта ошибка ловится сразу на этапе тестирования), и ещё один за умение умножать 125 на 4 и получать 600.

Математика превзошла все наши ожидания. Сто баллов из ста, 32 первичных из 32 (хотя в этом году сто баллов давали и за 30 из 32, слишком сложные задания).

Но для того стоило исписать три дополнительных листа и использовать формулы, которых нет в школьной программе:

А ещё он забыл формулу объёма пирамиды, и пришлось интегрировать на черновике. Сканы ответов выкладывать не буду, но можно написать в комментарии почту, и я отправлю решения задач части С.

Русский язык — одна ошибка в тесте, максимальный балл за сочинение. Ниже я выложу сканы сочинения, набравшего максимальный балл, чтобы читатели насладились аргументацией и актуальностью приведённых для сравнения примеров.

Возможно, проверяющие эксперты прочитали сочинение до середины и поставили максимальный балл, чтобы человек, написавший вот это всё, не пришёл на апелляцию

Возможно, никто не понял сарказм, сквозящий в каждом предложении эссе. Мне лишь интересно, как эксперты отреагировали на сравнение героини текста с Эреном из аниме «Атака титанов». Видимо, положительно.

Эссе:

Страница 1
Страница 2

Какие выводы мы сделали после экзамена

1. Внимательность, внимательность и ещё раз внимательность. Переписать с черновика ответ не в то поле, неправильно прочитать задание, написать строчную «а» вместо прописной очень просто, а замыленный стрессом взгляд даже при проверке может не увидеть такие ошибки.

2. Система оценивания письменных работ по гуманитарным предметам настолько «гибкая», а сама оценка настолько субъективная, что предсказать баллы за эссе практически невозможно. С одной стороны, мы пытаемся отойти от абсолютно объективных, с точки зрения оценки, тестовых экзаменов, с другой — натаскивание на формат эссе ничуть не лучше.

3. В отличие от гуманитарных предметов, задачи по математике можно решать как угодно, даже школьной программой такие способы не предусмотрены.

Куда бы мы могли поступить

С мужем всё просто. С такими баллами вполне можно поступать и в ВШЭ, и в МГТУ, и в МФТИ.

Мне сложнее — я не сдавала математику и обществознание, которые требуют вместо литературы, поэтому мне остаются региональные вузы и непопулярные направления. Гуманитарные вузы предъявляют к абитуриентам высокие требования, а вот в технические поступить гораздо проще.

Я очень рада, что решилась на этот эксперимент. Жаль, никаких аналогов экзаменов самопроверки для взрослых кроме Тотального Диктанта и Контрольной по Математике от Яндекса пока не существует.

Читайте также
Комментарии(11)
Что за ресурс «куда бы вы могли поступить»? Можно поподробнее?
Любой калькулятор ЕГЭ определит по введенным баллам, в какие вузы можно подавать документы, например:
https://postupi.online/test/shans-postupit/
http://postyplenie.ru/calculator.php
а в чем прикол для взрослых ходить на экзамены для детей?
вы бы еще на контрольную в 5 класс пришли — уверен, там результат был бы еще лучше!
Большая благодарность за опубликованный эксперимент, Маргарита. Теперь, хоть, немного понятен этот «зверь». Важный вопрос Вам: Вы как считаете, развитость взрослого человека можно проверять ЕГЭ-тестами? Тем более — предметными? Это адекватно его жизненным, профессиоанальным и коммуникативным достижениям, его духовному развитию? И иным его достоинствам и недостаткам? Нужны такие точные предметные зания взрослому?
И второе, в русском я увидел у Вас серьезную неприятность — Вы буквы П, Л и Н пишете одинаково, в виде П! Особенно возмутила меня Н, просто резала глаз! Традиционные учителя обязательно бы сделали Вам замечание, а, возможно, и занизили бы балл! Наш класс в 8 классе заставили несколько занятий заниматься чистописанием, за то, что стали себе позволять расслабляться. Это были 70-е! Еще раз благодарю за статью!
Если бы вы немного внимательнее читали статью, то обратили бы внимание, что эссе не мое, а моего мужа. Их тоже заставляли аккуратно писать в школе (он родился в 1978), как видите, не помогло.
Показать все комментарии
Больше статей