«Новые груди они выбрали»: россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
В Госдуме также подготовили законопроект, который должен защитить женщин, кормящих детей грудью в общественных местах
Россиянки назвали необычную меру господдержки, которая, по их мнению, могла бы мотивировать матерей дольше кормить детей грудью. Вместо денежных выплат или дополнительных выходных участницы опроса выбрали возможность сделать операцию по восстановлению формы груди после грудного вскармливания. Об этом ТАСС рассказала первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
По ее словам, после завершения «Недели грудного вскармливания» был проведен опрос среди матерей. Женщинам задали вопрос, какую государственную поддержку они хотели бы получить, чтобы дольше продолжать кормить детей грудью. Среди предложенных вариантов были, например, дополнительные выплаты и дополнительный выходной.
«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди».
Татьяна Буцкая, первый зампредседателя комитета Госдумы по защите семьи
Депутат уточнила, что особенно часто такую поддержку предлагали многодетные матери. Они попросили рассмотреть возможность включения операций по коррекции груди после ГВ в систему ОМС. По словам Буцкой, женщины сравнивали такую помощь с бесплатной стоматологией.
Кроме того, в Госдуме подготовили законопроект, который должен защитить женщин, кормящих детей грудью в общественных местах. Документ предполагает создание условий для комфортного кормления матерей в различных учреждениях и организациях. «У нас есть законопроект. К сожалению, он еще не получил все отзывы, а вы знаете, что нам сначала надо пройти несколько шагов до внесения, но мы хотели особенно защитить кормящих женщин в обществе», — сказала Буцкая.
По словам депутата, причиной для подготовки инициативы стали случаи, когда кормящих матерей просили уйти из общественных мест. Такие ситуации происходили, в частности, в музеях, фитнес-клубах и ресторанах. Буцкая отметила, что далеко не всегда для кормления ребенка требуется отдельная специальная комната. По ее словам, даже небольшие заведения могут создать более комфортные условия для женщин.
«Если нет возможности выделить отдельную комнату для кормящей мамы, то даже любое кафе, в котором всего лишь один зал, имеет возможность поставить ширму, она много места не занимает, но предложить кормящей женщине удобный столик, подальше от всех, и удобную ширмочку, чтобы никого не смущать и чтобы женщину никто не увидел, на самом деле доступно каждому заведению — и коммерческому, и государственному», — пояснила депутат.
Она добавила, что такие простые меры позволили бы женщинам кормить детей в общественных местах спокойно и без чувства неловкости, а организациям — обеспечить более комфортные условия для посетителей с маленькими детьми.
Jo Panuwat D / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








