«Мобилизовать» или «мобилизировать»? Как говорить правильно
Рубрика «Насущные вопросы в три часа ночи»

Суффикс «-ова-» в русском языке многолик. Он может оставаться самим собой, а может превращаться в «-изова-», «-ирова-» и «-изирова-». Самое страшное для нас: через эти метаморфозы суффикс проходит непредсказуемо. Куда случай повернет, то из «-ова-» и выйдет.

Правильно: мобилизовать
Глагола мобилизировать в литературном русском языке нет. Есть только глагол мобилизовать. У него два суффикса: -из- (из слова мобилизация) и -ова- (собственно, глагольный). Почему суффикс здесь именно -ова-, а не -ирова-, подсказать никто не в состоянии (даже мы).
Вместе с тем довольно много случаев, когда суффикс -ирова- уверенно прописался в похожих на мобилизовать глаголах — тоже двувидовых (образующих формы как совершенного, так и несовершенного вида) и тоже возникших от существительных на -ация.
- Активизировать ← активизация;
- Амортизировать ← амортизация;
- Детализировать ← детализация;
- Канонизировать ← канонизация.
Наравне с примерами выше существуют глаголы, образованные по той же схеме, но с -ова- в качестве суффикса.
- Стилизовать ← стилизация;
- Нейтрализовать ← нейтрализация;
- Реализовать ← реализация;
- Мобилизовать ← мобилизация.
Судя по всему, вначале носители образуют такие глаголы по-разному: кто-то — через -ова-, кто-то — через -ирова-. Со временем один из способов становится предпочтительным, наиболее распространенным — и фиксируется словарями. А способ, не выдержавший конкуренцию, становится маргинальным, предается забвению.
Но интернет всё помнит — и в Национальном корпусе русского языка можно найти немало примеров, где вместо нормативного мобилизовать используется мобилизировать.
Причем используется людьми уважаемыми: режиссером Константином Станиславским, писателем Всеволодом Гаршиным и, ни много ни мало, военным министром Российской империи Дмитрием Милютиным.
Ведь если Италия мобилизирует и нарушит нейтралитет и, как говорят, снова вступит в тройственный союз, мы будем ее врагами.
К. С. Станиславский, из письма к В. С. Алексееву (1914)
Он был плотник по ремеслу и находился в бессрочном отпуску, когда мобилизировали нашу армию.
В. М. Гаршин «Из воспоминаний рядового Иванова» (1884)
Из-за чего мы решились мобилизировать эту армию?
Из дневника Д. А. Милютина (1872)
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Lucas George Wendt, Gary Saldana / Unsplash

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







