Начальная военная подготовка в школах: что это такое и может ли она вернуться сейчас

Законодательное собрание Санкт-Петербурга обратилось к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой вернуть в школы начальную военную подготовку (НВП). Разбираемся, что это за занятия и в каком виде они могут вернуться в школы.
Чего хотят чиновники
Инициаторами обращения стали депутаты Заксобрания Петербурга от «Единой России». Их аргументация строится на том, что статья 12 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает «начальное получение знаний об обороне государства и гражданской обороне» в общеобразовательных учреждениях.
Сегодня основы военной службы в школах частично освещают на уроках ОБЖ, что авторам обращения кажется недостаточным. Предлагается ввести в программу «строевую, огневую и тактическую подготовку, защиту от оружия массового поражения, медицинскую, топографическую и инженерную подготовку», а также добавить иные дисциплины с учётом современных реалий. Например, проведение регулярных учебных военных сборов и игр типа «Зарница». Преподавать новую дисциплину, по мнению депутатов, должны отставные офицеры.
По данным издания «Коммерсантъ», 39 депутатов проголосовали за инициативу, 4 — против обращения. Противники идеи утверждают, что у офицеров в отставке нет навыков работы с детьми. Также отмечается, что у школьников и так высокая нагрузка и после введения новых занятий они будут ещё больше уставать.
Инициатива вернуть НВП вызвала в соцсетях противоречивую реакцию: одни родители одобряют её и считают, что подобные занятия пойдут на пользу физическому развитию детей, другие жалуются на и без того высокую загруженность учеников и опасаются введения армейской дисциплины в школе.
Что такое НВП и как она выглядела в СССР
22 апреля 1918 года в РСФСР был принят декрет «Об обязательном обучении военному искусству» — документ предполагал, что для подростков 15–17 лет будут открыты специальные учебные пункты. А граждане 18–20 лет будут обязаны осваивать 96-часовую учебную программу и потом зачисляться в списки резервных частей. В таком виде НВП просуществовала до 1947 года, а затем была отменена.
В школах НВП появилась в 1967 году с принятием новой редакции «Закона СССР о всеобщей воинской обязанности», согласно которому допризывная подготовка стала отдельным предметом для учащихся старших классов средних школ и учреждений среднего специального образования. Начальная военная подготовка была обязательным предметом, стояла в расписании, за эту дисциплину ставили оценки. На уроки ходили и мальчики, и девочки: гендерного деления, как на уроках труда, в этом случае не было.
НВП включала в себя несколько практических и теоретических разделов. Ученики проходили строевую и огневую подготовку — учились маршировать, собирать и разбирать автомат Калашникова (эта практика еще долго применялась в ряде школ России уже на уроках ОБЖ), изучали модели ручных гранат. А еще учились оказывать первую медицинскую помощь раненым, ориентироваться на местности, оборудовать окопы и траншеи.

Также в НВП входили теоретические разделы: тактическая подготовка и изучение теории ведения боя, ознакомление с индивидуальными средствами защиты от оружия массового поражения и обучение уставу. Школьники должны были знать воинские звания и уставные порядки, состав, структуру и рода войск, порядок прохождения воинской службы.
В конце курса десятиклассников могли вывозить на учебные военные сборы в воинские части, где они на практике отрабатывали полученные знания.
Куда пропала НВП
Вышеописанная система допризывной подготовки просуществовала чуть более двух десятилетий и в октябре 1990-го была фактически отменена. Материал, который преподавали на НВП, частично распределился между ОБЖ, который заменил начальную военную подготовку в расписании, и физкультурой — на этих уроках ученики сдают нормы ГТО («Готов к труду и обороне»).
В действующем ФГОС помимо прочего прописано, что результатом уроков ОБЖ должны стать:
- знание основных мер защиты (в том числе в области гражданской обороны) и правил поведения в условиях опасных и чрезвычайных ситуаций;
- знание основных видов военно-профессиональной деятельности, особенностей прохождения военной службы по призыву и контракту, увольнения с военной службы и пребывания в запасе;
- основы медицинских знаний, умение оказывать первую помощь пострадавшим при потере сознания, остановке дыхания, наружных кровотечениях, попадании инородных тел в верхние дыхательные пути, травмах различных областей тела, ожогах, отморожениях, отравлениях;
- чувство гордости за свою Родину, ответственное отношение к выполнению конституционного долга — защите Отечества.
По сути эти пункты перекочевали из советских учебников по НВП в российские по ОБЖ.
Что касается учебного оружия, то, как сообщает издание NEWS.ru, в 2017 году в российские школы поступило 157 макетов массогабаритных АК-74М (автомат Калашникова модернизированный), а уже в 2019 году — всего один.
Сейчас, согласно сайту госзакупок, школы учебное оружие не закупают. А вот всевозможные детско-юношеские патриотические организации, военно-спортивные клубы и общества продолжают приобретать такие макеты.

НВП сегодня существует в нескольких странах бывшего СССР (в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Узбекистане и на Украине) и, как правило, проводится по старым советским стандартам. Также школьники проходят военную подготовку, например, в Англии и Израиле. В Израиле НВП начинается с 13 лет и проводится специальной юношеской военизированной организацией.
В каком виде НВП может вернуться
Пока что возврат НВП в школы находится на этапе рассмотрения инициативы. Возможно, часть программы ОБЖ вынесут в отдельный предмет, но никаких методических материалов или программы пока не существует. Более того, даже на этапе предложения депутаты не пришли к согласию, кто именно должен учить старшеклассников военному делу. Некоторые предлагают привлечь к этой работе отставных военных (и это вызывает больше всего вопросов), другие — работников с педагогическим опытом, третьи — непосредственных участников боевых действий.
Если будет принято решение о введении нового предмета в учебный план, школы будут обязаны включить уроки НВП в расписание. Но возможен и компромиссный вариант — НВП в в форме внеурочной деятельности: тогда как предмет она не появится, а будет скорее факультативом по желанию. Оценку за «внеурочку» также не ставят.
Министерство просвещения эту инициативу пока никак не комментировало.
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»










