Штраф за «склонение к абортам»: как это работает и в каких регионах РФ мера уже введена

В ряде регионов России законодательно запретили «склонение к абортам»: штраф за это может достигать 200 тысяч рублей. Разбираемся, где и как работает эта мера и для чего она вообще нужна.
Что произошло
2 ноября Законодательное собрание Тверской области приняло региональный закон «О запрещении склонения к искусственному прерыванию беременности на территории Тверской области».
«Данный закон направлен на повышение рождаемости, снижение количества абортов и социальную защиту беременных женщин, а также на противодействие информационным угрозам семье, отцовству, материнству и детству», — сообщается на сайте ведомства.
Тверская область стала вторым российским регионом, принявшим подобный закон. До этого в августе 2023 года аналогичная мера была введена в Мордовии.
На очереди — Тамбовская и Новгородская области, там подобные законопроекты находятся на рассмотрении региональных заксобраний и, вероятно, скоро тоже будут приняты.
В чем суть закона
Под «склонением к аборту» законотворцы понимают «принуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований».
Как понять, что женщину принуждают к аборту? «Это если начальник на работе, угрожая, к примеру, увольнением, заставляет сделать аборт <…> Чтобы не отпускать сотрудницу в декретный отпуск и не платить пособие. Или соцзащита даст „добрый совет“ по тем же мотивам. Или частная клиника выпишет направление без медпоказаний», — цитирует разъяснение правительства Тамбовской области «Российская газета».
Пункт про медпоказания интересен отдельно. С одной стороны, в законе прописано: консультация врача о наличии медицинских показаний к аборту не является «принуждением». С другой — пока не до конца понятно, должны ли это быть показания, связанные с непосредственной угрозой здоровью или жизни самой беременной. И законно ли предлагать женщине аборт при наличии врожденных аномалий и пороков развития плода.
При этом уже известно, что наказывать за такое правонарушение будут по административной статье
В ситуациях, когда закон нарушают должностные или юридические лица, размер штрафа составит 25–50 тысяч (для должностных лиц) и 100–200 тысяч рублей (для юридических).
Привлечь к ответственности могут и обычных граждан: например, отца будущего ребенка, который уговаривает партнершу сделать аборт. А также других людей, которые дают беременной подобные советы. В этом случае штраф составит 3–5 тысяч рублей.
Правонарушение будет считаться совершенным вне зависимости от того, был сделан аборт или нет. Заявить о нем может как сама беременная, так и кто-то из ее окружения.
Как еще борются с абортами в России
Ужесточение практики проведения абортов не новая для РФ инициатива. В связи с государственным курсом на повышение рождаемости и улучшение демографической ситуации эту тему давно и активно обсуждают в Госдуме.
Например, в рамках проекта Минздрава «Демография» (вы наверняка видели их рекламные билборды со словами «Тем, кто с зайкой, — помощь с лужайкой») в женских консультациях уже проводятся так называемые доабортные мероприятия. Этим летом даже выпустили спецметодичку с советами для гинекологов, как общаться с женщинами разных возрастов, желающими прервать беременность.
В ней, например, описывается, как врач должен развеивать сомнения подростков (категория «девушки до 18 лет»), размышляющих о прерывании беременности из-за страхов перед родителями, будущим, из-за нестабильных отношений с партнером (или отсутствия партнера в принципе) и так далее. Есть и советы для категории женщин 18–35 лет и 35+, а также рекомендации, которые подходят всем. Подробный разбор методички ранее делало пермское издание 59.ru.
В последние месяцы в Думе также предлагали:
- ввести письменное согласие мужа беременной на аборт, а в случае беременности несовершеннолетней — согласие родителя или опекуна;
- запретить проведение абортов в частных клиниках;
- ограничить срок для проведения аборта с 12 до 8 недель беременности;
- ввести отдельную выплату для женщин, отказавшихся от аборта.
Пока все эти инициативы обсуждаются.
Тем временем принятие нового закона в регионах поддержала РПЦ. Более того, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукьянов предлагал криминализировать административную статью, «дополнив статью 123 Уголовного кодекса [РФ „Незаконное проведение искусственного прерывания беременности"] пунктом 4, предусматривающим наказание за склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта» (цитата по ТАСС).
Критика
И все-таки полного единогласия по вопросу абортов нет даже в Государственной думе. Например, глава Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства депутат КПРФ Нина Останина считает введение нового закона инициативой, которая может привести к увеличению числа подпольных абортов. По мнению Останиной, улучшать демографическую ситуацию в стране следует не запретами, а введением мер поддержки семей с детьми.
«Второй регион пошел по пути запрета абортов. Меры материальной поддержки предложили только депутаты из Кургана. Они для студентов средних образовательных учреждений предложили переводить с платного на бесплатное место в случае, если девушка ждет ребенка», — приводит слова Останиной портал «ДумаТВ». И далее цитирует ее предложения по поддержке семей не только в указанных регионах, но и на всей территории РФ: «Молодой семье жилье, гарантированное рабочее место, заработную плату. В семье, которая отваживается рожать второго, третьего, четвертого, пятого ребенка, обязательно увеличенный материнский капитал».
С Останиной согласны и некоторые другие депутаты. Так, например, глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов также заявил, что запрет на прерывание беременности по немедицинским показаниям «вызовет расширение зоны неофициальных абортов». При этом депутат пояснил, что «мы можем пропагандистскими методами заставить их [женщин] задуматься о сохранении ребенка».
Демографы в свою очередь не видят связи между запретами абортов и улучшением демографической ситуации. «Запрет абортов не поднял рождаемость нигде за последние 40 лет, и даже в Техасе рост на 3% сдулся, — рассказал в интервью „Фонтанке“ специалист по вопросам демографии Алексей Ракша. — Самый яркий пример — Польша, где при рекордно жестоком законе рекордно низкая рождаемость. Поэтому не нужно апеллировать к демографии и подъёму рождаемости. Это не про рождаемость, это не про демографию, это про религию, про идеологию, про убеждения. Мы видим, что в XXI веке, независимо от того, запрещали ли аборты или разрешали, заметного влияния этих усилий на рождаемость нет вообще».
Что будет дальше
В правительстве Мордовии — региона — инициатора закона — рассказали, что прецедентов, связанных с его нарушением, еще не было. «До применения на практике пока не дошло. Штрафы ни с кого не взимали. Вообще, законы такого рода скорее не карательная мера, а превентивная. Предостерегающая», — цитирует «Российская газета» правительство региона.
Сейчас медицинские процедуры по прерыванию беременности в РФ регулируются законом «Об основах охраны здоровья граждан». По нему аборт по желанию женщины возможен на сроке беременности до 12 недель, а по социальным показаниям (с 2012 года это только изнасилование) — до 22 недель. Прервать же беременность вне зависимости от срока можно только по медицинским показаниям.
Фото: Dasha Petrenko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»











