Отца и мать девочки, 5 лет жившей в больнице, лишили родительских прав. А что с ребёнком?

Девочка, которую мать годы держала в больничной палате в изоляции, уверяя, что ребенок болен, весной прошлого года была передана в приемную семью. Она ходит в школу, дружит с другими детьми — словом, живет жизнью обычного здорового ребенка. Вчера в этой истории поставило точку еще одно судебное решение.
Биологических родителей девочки, которая пять лет (с рождения) находилась в палате в перинатальном центре «Мать и дитя», лишили родительских прав. Как сообщили в пресс-службе Пресненского районного суда ТАСС: «Суд удовлетворил иск отдела социальной защиты населения района Хамовники в отношении Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина и лишил их родительских прав».
Этому решению предшествовала череда других судебных решений. 20 сентября 2019 года, например, Гагаринский районный суд обязал родителей забрать ребенка из клиники, однако они это решение не выполнили. В феврале 2020 года Пресненский суд ограничил родителей в правах, решив передать ребенка органам опеки. 31 марта Мосгорсуд признал законным ограничение прав родителей девочки.
Родители пытались «бороться» за ребенка только сперва, причем в основном биологическая мать девочки, которая заявляла, что та неизлечимо больна и не может находиться вне клиники и без медицинской помощи (медики не подтвердили эти уверения). Отец говорил, что «воспитанием и здоровьем детей занимается только их мать» (в семье есть еще три мальчика), а он ей «полностью доверяет».
Сейчас СМИ сообщают, что родители девочки разводятся. После решения Гагаринского суда власти были вынуждены объявить родителей в розыск, так как те отказываются от исполнения судебного решения. Представители биологических отца и матери утверждали, что от властей они не скрываются, но просят снова перенести слушание иска по причине болезни матери.
С чего все началось
О том, что в клинике, по сути, в условиях заточения находится маленький ребенок, стало известно в начале 2019 года. Информацию об этом передали Елене Альшанской, руководителю БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Анонимными источниками были сотрудник центра и знакомый семьи ребенка. «Те, кто к нам обратился, просили помочь вытащить ребенка. Честно скажу, сначала я этому рассказу не поверила, настолько невероятно это звучало. Сперва мы попытались выйти на руководство клиники, потом на органы опеки. И шаг за шагом старались распутать этот клубок», — рассказывала Альшанская Катерине Гордеевой. Девочка жила в том же перинатальном центре, где появилась на свет и где ее оставили родители.
Отец ребенка оплачивал палату со всеми удобствами, круглосуточных нянь, девочка находилась в изоляции в своей палате — не играла со сверстниками (там их и не было), не общалась ни с кем из взрослых, кроме сотрудников, а комиссия, которая ее обследовала уже после огласки этого дела, выявила «признаки особенностей развития, связанных с длительным пребыванием в изоляции».
Руководитель центра Марк Курцер так объяснял пребывание здорового ребенка в клинике: «Вначале были медицинские показания, а потом родители не хотели забирать ее домой, называя разные причины. У нас же нет правового механизма, по которому мы можем насильственно выставить пациента — несовершеннолетнего, подчеркиваю, пациента — на улицу». Эти же аргументы часто слышали СМИ от органов опеки — формально родители заботились о ребенке.
«Какие только заявления не подавались. И всегда был один ответ: родители оплачивают палату, таким образом содержат девочку, они свободны в выборе метода ее воспитания. Физического насилия нет, а значит, никто в семью вмешиваться не будет. То есть в том, что здоровый ребенок живет пять лет в больнице с няней, в изоляции и отчуждении от внешнего мира и родственников, никто нарушений не увидел», — рассказывала в одном интервью Виктория Дергунова, партнер юридической фирмы BGP Litigation, помогавшая фонду.
Альшанская же первой обратилась в Черемушкинскую межрайонную прокуратуру и в управление СК по Юго-Западному округу Москвы с просьбой проверить, не нарушены ли в данном случае права ребенка. С этого момента судьба девочки оказалась в фокусе всех — опеки, правоохранительных органов, СМИ.
Что в итоге
После всех судов в апреле 2020 года омбудсмен по правам ребенка на тот период Анна Кузнецова заявила, что ребенку нашли приемных родителей, которые готовы забрать девочку после всех карантинных ограничений. В итоге больницу она покинула в мае 2020 года. Уполномоченная по правам ребенка по Москве Ольга Ярославская констатировала: «Судьба этой девочки очень необычная. Люди, которые оказались рядом с ней, сделали все, чтобы она была счастлива. Ребенок больше не находится в центре. Все решения суда исполнены, с ней все в полном порядке».
«За полтора года разбирательств Саша в нашем доме для всех уже стала родная. Она пошла в первый класс, ходит на дни рождения к своим подружкам, к друзьям, занимается спортом, выступает на новогоднем утреннике. Сейчас она живет жизнью настоящего ребенка и радуется жизни», — рассказала вчера журналистам женщина, взявшая на себя опеку над девочкой. После вынесения этого решения она хочет удочерить ребенка.
«Таких девочек много. И многие из них живут совсем не в палатах за миллион, а в ДДИ, например, совершенно бесплатно. Правда, обычно у них на самом деле есть серьезные диагнозы, а в этой истории все эти диагнозы были только в голове ее мамы. Так вот, эта история для меня прежде всего про то, как устроено наше общество. Что такое коррупция, которая убивает, что такое страх, который парализует работу, что такое безразличие, которое работает не хуже коррупции.
Больше года я добивалась того, чтобы девочку забрали из больницы. Я не буду рассказывать, сколько человек говорили мне: «Это бессмысленно», «У тебя ничего не получится», «Не лезь в эту историю», «Ты подвергаешь себя опасности», «Зачем тебе эта девочка, просто забудь о ней». Люди, которых я очень хорошо знала, и люди, которых я не знала совсем, люди неизвестные и известные, наделенные властью и просто сопереживающие коллеги. Люди, которые были уверены, что я сломаюсь.
Так вот, то, чего они не знали. Я не ломаюсь. Я не одна. Нас таких много, на самом деле. И поэтому рано или поздно мы побеждаем», — написала у себя в соцсети Елена Альшанская 17 января 2021 года.
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?













