Когда обедать в школьной столовой — это привилегия
Отрывок из книги «Дом на Манго-стрит» Сандры Сиснерос

Повесть американо-мексиканской писательницы Сандры Сиснерос была написана в 1984 году. В США она входит в школьную программу, хотя многие считают книгу слишком реалистичной. Сиснерос пишет об одиночестве, сексуальных домогательствах, марксизме, расовых предрассудках. Мы публикуем фрагмент «Дома на Манго-стрит», вышедшей в издательстве Like Book.
Особенные дети, те самые, что ходят с ключами, болтающимися на шее, могут поесть в столовой. Столовой! Само название уже звучит важно. Все эти дети обедают там, потому что их родители не дома или их дом слишком далеко от школы.
Мой дом не далеко, но и не близко, и однажды я, не знаю почему и как, попросила маму сделать мне сэндвич и написать записку, чтобы я тоже могла поесть в столовой.
— Ну уж нет, — отвечает она, указывая на меня кухонным ножом, будто бы я в чём-то провинилась. — Потом остальные тоже захотят последовать твоему примеру, и мне всю ночь придётся резать хлеб на треугольники, заправлять один майонезом, второй — горчицей, на третьем не нужны солёные огурцы, но обязательно нужна горчица отдельно. Вам, детям, просто нравится придумывать для меня новую работу.
Но Нэнни говорит, что не хочет обедать в школе и никогда не захочет, потому что ей нравится ходить домой со своей лучшей подругой Глорией, которая живёт напротив школьной игровой площадки. У мамы Глории есть большой цветной телевизор, и во время обеда они смотрят его. Кики и Карлос, с другой стороны, любят играть в патрульных. Они тоже не хотят есть в школе. Им нравится быть на улице, особенно во время дождя.
Они думают, что страдать — это хорошо, так как посмотрели «300 спартанцев». Я не спартанец и машу худым запястьем для того, чтобы доказать это. Я даже не могу надуть шарик — сразу начинает кружиться голова.
Я умею готовить обед. Если бы я ела в школе, посуды стало бы меньше. Домашние видели бы меня реже, и я бы сильнее им нравилась. Каждый полдень мой стул был бы пустым. Мама бы грустила, скучала по любимой дочери, а потом, после моего возвращения в три дня, ценила бы меня ещё больше.
— Хорошо, хорошо, — сказала мама после трёх дней уговоров. И на следующее утро я отправляюсь в школу с письмом от неё и рисовым сэндвичем, потому что у нас нет мяса на обед.
Понедельники и пятницы всегда проходят очень медленно, но этот день в особенности. Когда настало время обеда, я встала в очередь в столовую вместе с остальными детьми, которые оставались в школе. Всё шло хорошо, пока монахиня, знающая всех обедающих в школе, не остановила меня:
— Ты, кто тебя сюда послал?
Я робкая, поэтому ничего не говорю, а только протягиваю записку.
— Это нехорошо, — говорит она. — Нужно согласие матери-настоятельницы. Ступай наверх и спроси у неё. И я пошла.
Пришлось ждать, пока отчитают двух учеников. Одного — за то, что сделал что-то в классе, другого — за то, что не делал ничего. Подошла моя очередь, и я оказалась напротив большого стола, заставленного застеклёнными изображениями святых, пока мать-настоятельница читала мою записку. Она гласила:
Уважаемая мать-настоятельница,
пожалуйста, позвольте Эсперансе пообедать в столовой, потому что она
живёт слишком далеко и устаёт. Как вы можете видеть, она очень худенькая. Надеюсь, Господь не позволит ей упасть в обморок.
Заранее вас благодарю, Миссис Э. Кордеро
— Ты живёшь недалеко, — говорит мать-настоятельница. — Через бульвар. Всего-то четыре квартала. Даже не четыре. Скорее три. Три квартала отсюда. Уверена, твой дом можно увидеть даже из моего окна. Какой из них? Подойди сюда. Какой из них твой?
Затем она попросила меня встать на коробки и показать.
— Этот? — спросила она, указывая на ряд уродливых трёхквартирных зданий, заходить в которые стыдились даже бездомные.
— Да, — кивнула я, зная, что это не мой дом, и начала плакать. Я всегда реву, когда монахини кричат на меня. И даже если не кричат.
Затем она извинилась и сказала, что я могу остаться. Только на сегодня, ни днём больше. Послезавтра мне следовало обедать дома.
— Да, — повторила я. — Можно мне, пожалуйста, бумажный платок?
Мне нужно было высморкаться. В столовой, которая оказалась совершенно обычной, толпа мальчиков и девочек наблюдала за тем, как я плакала и давилась сэндвичем, хлеб которого уже давно размягчился, а рис — остыл.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





