
Вряд ли среди вас найдётся хотя бы один родитель, который ни разу не ругал ребёнка за неубранные вещи, несделанные уроки или забытую тетрадку. Хотя некоторые считают, что ругать детей нельзя вообще. О том, как такая критика может отразиться на ребёнке, рассказала психолог Дарья Белоусова.
Вопрос. Всё время ругаю сына двенадцати лет за несобранность и рассеянность. Он не помнит, что нужно принести на творческие уроки. Называю его по имени, а не употребляю различные унижающие достоинство выражения. Но муж считает, что ругать нельзя, потому что у ребёнка будет психологическая травма. Говорит об этом при нём и не предлагает никаких вариантов решения проблемы. Может быть, в других семьях тоже есть такие проблемы? Помогите советом.
Ответ. Важно разобраться, что такое «ругать ребёнка», ведь ругать можно по-разному. Если мы говорим ему что-то, что оценивает его (например, «Ты несобранный, невнимательный, рассеянный, плохой ученик»), мы должны понимать, что по итогу мы получим именно такого ребёнка. За что боролись, на то и напоролись.
Дело в том, что, оценивая ребёнка, мы его будто знакомим с его личностью. Он сам про себя мало знает. А мама взрослая, она понимает, что к чему. И если она говорит, что я несобранный, значит, так и есть. Я такой, это не изменить. Маме не нравлюсь, значит, плохой. А что с плохого человека взять? Ничего. Только такому плохому очень хочется любви. И вроде папа делает какие-то попытки понять его, но мамы всё равно не хватает.
Наиболее безопасно для ребёнка услышать о ваших чувствах: «Я расстроена, что ты не подготовился к уроку», «Мне было бы приятно узнать, что ты уже приготовил материалы к занятиям», «Я злюсь, что ты не выполнил мою просьбу».
Вряд ли ребёнок совсем никогда не бывает собранным и всегда-всегда рассеянный. Поставьте себе задачу на неделю: заметить максимум моментов, когда ваш сын проявляет собранность и рациональность. На следующую неделю: заметить эти моменты и похвалить сына. Например, «Ты сейчас проявляешь собранность, это здорово! Мне приятно это видеть».
Важный момент заключается в том, что собранность — понятие абстрактное. Её трудно измерить. Поэтому, возможно, лучше будет начать с определения тех действий, которых вы ждёте от ребенка: «Я бы хотела, чтобы ты сейчас вспомнил о творческих уроках. Что нужно подготовить?». Оставляйте ребёнку больше пространства для поиска ответа, для этого задавайте больше вопросов, даже если сами внутренне ответили на них. Вопросы стимулируют мышление.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Иллюстрация: Shutterstock (Tithi Luadthong)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






