«Это не шаблончики, это смыслы». Почему у школьников не получаются презентации и что с этим делать

Как научиться делать понятные презентации, стать архитектором смыслов и избавиться от страха публичных выступлений? Об этом в эфире нашей «Радиошколы» рассказал педагог-новатор и автор методики «Смыслографика» Алёша Ермолин.
Кто такой архитектор смыслов
Архитектор смыслов — это профессия будущего. Если коротко, это специалист по налаживанию взаимопонимания. Я много работал с инфографикой (то есть презентациями) в корпорациях и понял, что везде одни и те же проблемы — проблемы взаимопонимания: например, между старшими топ-менеджерами и молодыми сотрудниками.
Архитектор смыслов должен производить смыслы и грамотно доносить их до аудитории с помощью презентаций.

Для такой работы необходимо несколько навыков, золотого правила «один слайд — одна мысль» здесь недостаточно:
- Генерация смыслов. Нужно научиться структурировать знания у себя в голове, находить в потоке знаний от разных людей самое важное.
- Редактура сценария. Свои знания нужно научиться перекладывать на понятный для других язык. Это искусство работы с грамматикой и стилистикой.
- Визуализация. В век компьютерный графики недостаточно силы слова и текста. Слово нужно уметь визуализировать. И это не просто картинки и рюшечки, а смысл, содержание и сюжет.
- Навык выступления. Это главное отличие инфографики от смыслографики. Инфографика должна говорить сама за себя — посмотрел на картинку и все понял. А смыслографика — это еще и навыки оратора. Презентация лишь усиливает ценность смысла, о котором говорит человек.
Зачем это детям
Школьники сталкиваются с презентациями постоянно. И, к сожалению, весь их потенциал они не используют — во многом из-за того, что сами преподаватели не знают, как это делать. Я был судьей на одном всероссийском конкурсе учителей, видел, какие презентация делают лучшие преподаватели, и был печально удивлен.
Презентация — это не про шаблончики, это про смыслы. Причем не какие-то абстрактные, а самые конкретные. В этом и есть задача смыслографики: собрать абстрактные идеи в единое целое, преобразовать хаос в голове в понятный текст сценария и наглядные слайды презентации.
И делать это нужно осознанно — только тогда в этом будет толк. Не просто взять шаблон в PowerPoint и что-то подставить наобум, а создать концепцию и наполнить ее смыслом самому.
Наши дети, к сожалению, плохо с этим справляются. Для них белый слайд — это ужас, им непонятно, что с ним можно сделать. И поэтому презентации делают родители, которые, мягко говоря, сами не сильно в этом разбираются.
Поэтому я посчитал своим долгом привести алгоритм создания презентаций в понятную для детей форму и подготовил учебник — сейчас он внесен Минпросвещения в федеральный перечень. Потому что, когда дети научатся в рамках школьной программы готовить презентации, выступать публично (без страхов и содроганий) и грамотно доносить свои мысли, тогда пропадет это взаимное недопонимание, которого в школе так много — и среди учеников, и среди учителей.

Поводом для создания методологии «Смыслографика» стало то, что меня еще с детства часто не понимали люди. Это огромная проблема для таких, как я, кто что-то видит за горизонтами общепринятого, но не может понятно объяснить. Такие люди кажутся сумасшедшими. Тогда я стал учиться формулировать смыслы понятно. Позже мне один доктор наук сказал: «Леша, понимаешь, у тебя парадоксальное мышление. Ты видишь то, что другие не видят».
«Таких людей могут и в дурдом направить. А у тебя есть одно но: ты можешь понятно объяснить, что имеешь в виду»
Я много езжу по регионам, читаю лекции для детей. И я вижу, что некоторые из них находятся в апатии — не потому, что они плохие, а потому, что не умеют правильно доносить этому миру свои гениальные идеи. Я счастлив, что занимаюсь раскрытием их потенциалов.
Почему мы боимся выступать публично
Для многих детей (и даже взрослых) страх выступлений — большая проблема. Он появляется не просто так.
- Во-первых, одна из причин — физиологическая, инстинктивная. Когда мы выступаем перед публикой, мы невольно представляем себя вожаками стаи, как волки — на нас вся ответственность. А именно вожака и лидера в природе убивают первым. Это нормальное ощущение, которое можно проработать: нужно помнить, что мы живем в обществе и веских причин для подобных переживаний нет.
- Во-вторых, страх часто возникает из-за плохой подготовки. Человек просто не уверен в том, что он будет говорить, как он будет формулировать мысли и какой у выступления смысл. С недостаточной подготовкой переживать можно бесконечно.
- И, в-третьих, частая причина — отсутствие практики. Это тот момент, на который влияют школы и вузы, который можно наверстать.
Побороть страх детям могут помочь и родители, и преподаватели. Для этого важно развивать интерес к выступлениям и смыслографике в целом. Помогайте детям работать со смыслом. Поймите, что лучшее, что вы можете сделать для ребенка, чтобы выстроить с ним доверительные отношения и обеспечить его развитие, — дать ему что-то полезное. Смыслографика — это полезно. Это то, что действительно поможет ему в будущем.
Полную запись интервью с Алёшей Ермолиным слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрации: StonePictures / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







