Наречия — самая беспощадная часть речи. Потому что нет чёткого правила, когда их нужно писать раздельно, а когда слитно. Большинство наречий нужно просто запомнить. Наперегонки или на перегонки, на ощупь или наощупь, в придачу или впридачу — проверьте себя.
Читайте также
Комментарии(18)
Бэлла Хан
очень полезный тест
06.04.18
Ответить
Пожаловаться
Виталий Стрекаловский
Простите «текста» или теста?
06.04.18
Ответить
Пожаловаться

Павел Шумаковский
Спасибо! Нужно таких тестов больше.
09.04.18
Ответить
Пожаловаться

Людмила Ризванова
Эффективный тест! Сразу обучает!
10.04.18
Ответить
Пожаловаться

Марилена Данилова
Без толку-это разве не существительное с предлогом? Пример-безо всякого толку.
10.04.18
Ответить
Пожаловаться

Роман Микаелов
Ребята вы молодцы! Очень интересно и познавательно!
10.04.18
Ответить
Пожаловаться

Alexandrina Delova
9/10 и не подглядывала! А еще я болгарка! Ураа!
10.04.18
Ответить
Пожаловаться

Денис Гарипов
Alexandrina Delova
Розенталь тоже русский язык знал не с рожденья.
08.04.21
Ответить
Пожаловаться

Svetlana Petrova
Тест — замечательный. Если ошибся, то надо повторять и повторять. Даны очень хорошие комментарии.
10.04.18
Ответить
Пожаловаться
Мария Мартынюк
С каким удовольствием я прохожу тесты на грамотность! Редко, но ошибаюсь. В таких случаях повторяю их неоднократно))
05.06.18
Ответить
Пожаловаться

Андрей Ремизов
Мария Мартынюк
А что толку ощущать свою грамотность, если человек не умеет сходу рассказать о том, что знает в других областях наук, что видел и слышал, без «спотыкашек» и выразительно? Если сам речевой аппарат не развит, а техника речи почти на нуле? Я лично знал таких отличников в русском языке. И в английском тоже. Ошибки в употреблении форм слов находят быстро, но рассказать что-нибудь про себя в темпе, при котором кто-то будет слушать, не могут. Кому нужна такая грамматика?
17.07.19
Ответить
Пожаловаться

Андрей Ремизов
Авторы теста страдают глупым школьным занудством. И совершенно забывают о варитивности написания некоторых наречий, забывают основное на все века правило: в словобразовании логика стоит на первом месте. Отсюда бестолку и без толку — оба варианта привильные. А кофе навынос — устаревшая форма уже на вторую половину 20 века. Ведь авторы сами утверждают, что наречия, образованные от существительных с предлогом на пишутся раздельно. Вам не нравится такое же процессуальное существительное «вынос»? Ну это Ваше дело, а по Вашему эе правилу и по языковой логике «навынос» — явно устаревшая форма, с времен, когда один пишущий монах задавал правила: как написал, так и будет. Ну и, наконец, третье. Что дают такие тесты? Мы вместе с учеником учили и учили кучу слов с проблемным написанием (которые нужно запомнить), но ни в ЕГЭ, ни в ОГЭ таких слов не оказалось вообще.
17.07.19
Ответить
Пожаловаться

Андрей Ремизов
А в сочинении и изложении были темы, в которых наречия, кроме «правильно», «хорошо», «плохо» и т. д. вообще были необязательны. Грамматика не есть догма, а просто «школа» для устранения возможности недопонимания смысла слов, фраз и предложений. И не стоит делать из нее китайскую грамоту, ставя обычную механическую память выше логики. Русист обязан соображать во всем — в географии и биологии даже. А в логике- в первую очередь. Он должен уметь сам спонтанно рассказывать обо всем, что ему нужно, без предварительной подготовки, внятно и выразительно, просто о сложном, так, чтобы его хотелось слушать бесконечно. Если он этого не может, но знает несколько наречий, которых школьнику непросто запомнить, он и не руситс, и не учитель. Он просто туповатый бездарь с дипломом, индентичным фальшифому.
17.07.19
Ответить
Пожаловаться

Виктор Гулевич
Млин, никогда не видывал «навынос». Откуда оно взялось?!
12.02.20
Ответить
Пожаловаться

Denis Tokmashev
Виктор Гулевич
Да, они бы ещё пиво 'наразлив' предложили.
25.03.21
Ответить
Пожаловаться

Денис Гарипов
Denis Tokmashev
Хорошо, что не на розлив 😁
08.04.21
Ответить
Пожаловаться

Галия Кадирбекова
Полезно
12.11.20
Ответить
Пожаловаться
Валентина Хохлова
Да, многое забыла. Спасибо, мне было сложно.
02.04.21
Ответить
Пожаловаться