Изучению Пушкина отводится до 15% школьной программы по литературе — Кравцов
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что изучение творчества поэта Александра Пушкина достигает 15% школьной программы по литературе в 5-9-х классах. Об этом сообщает ТАСС.
«В основной школе в каждом классе, с пятого по девятый, 15% отводится на изучение произведений Александра Сергеевича Пушкина. В 10-11-х классах творчество Александра Сергеевича изучается через отношение других авторов к Пушкину. Знакомство с творчеством Марины Цветаевой невозможно без чтения ее произведения „Мой Пушкин“. И таких примеров очень много», — сказал он на заседании Патриаршего совета по культуре.
Кравцов подчеркнул, что об исключении произведений Пушкина из школьной программы «не может идти и речи» и напомнил, что в стране началась подготовка единых государственных учебников, в том числе по литературе и русскому языку. Эта работа завершится до конца 2025 года.
В августе 2023 года ряд телеграм-каналов и СМИ обратили внимание на демонстрационный вариант кодификатора ЕГЭ, появившийся на сайте ФИПИ, в котором не было произведений и авторов вплоть до второй половины XIX века, а были добавлены российские и зарубежные авторы ХХ века.
В результате Минпросвещения и Рособрнадзору пришлось оправдываться и объяснять, куда из кодификатора ЕГЭ по литературе пропали Пушкин, Гоголь и Лермонтов. Так, например, Рособрнадзор заявил, что произведения Золотого века русской литературы не исключены из кодификатора ЕГЭ по литературе в 2024 году и могут быть использованы в ряде заданий. В ведомстве напомнили, что знание произведений литературы до первой половины XIX века, включая Пушкина и Гоголя, проверяется в рамках ОГЭ. При этом на ЕГЭ оценивается прежде всего знание произведений более позднего периода, которые читают в 10-11-х классах.
На ЕГЭ-2024, как стало понятно из опубликованных ранее КИМов, в разширенном объеме будет представлена советская литература. Так, например, впервые отдельные разделы занимают проза и поэзия о Великой Отечественной войне, а также в первый раз в заданиях ЕГЭ по литературе будет отражена литература народов России.
yura borson / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







