Ведущая Анфиса Чехова призвала мужчин уходить в декрет и предложила дать другое название понятию «брак»
Телеведущая Анфиса Чехова, возглавляющая комитет по демографии партии «Новые люди» выступила с программным заявлением, в котором призвала мужчина уходить в декрет, «ввести моду на студенческую любовь» и придумать новое название для обозначения союзы мужчины и женщины, которое заменило бы слово «брак». Об этом сообщает «Российская газета».
Член партии «Новые люди» выступила перед журналистами в Госдуме и предложила отказаться от слово «брак», которое, по ее мнению звучит «странно». «Говорят, как вы яхту назовете, так она и поплывет. Когда люди вступают в брак, само уже это название говорит о том, что они занимаются чем-то сомнительным. Поэтому мы устраиваем конкурс на новое название брака, чтобы каждый желающий мог предложить свою историю. Конечно же за это он будет награжден, победитель тот, чье название мы выберем. Потому что очень хочется, чтобы россияне не вступали в брак, а совершали что-то действительно прекрасное, от чего и рождаются дети», — сказала Чехова.
Также депутат призвала мужчин активнее при появлении ребенка в семье уходить в декрет, добавив, что пока россияне зачастую стесняются брать отпуск по уходу за детьми из-а общественных предрассудков.
«Брутальность заключается в ответственности, которую мужчина берет, в умении заботиться о женщине. А просто, как это говорится, небритый, волосатый, вонючий — это не брутальность. А когда мужчина от подгузников морщится — это не брутальность. Нужно вводить моду на мужчин, которые могут по-настоящему заботиться о женщине и ребенке».
Анфиса Чехова, ведущая, блогер, депутат партии «Новые люди»
фото: t.me/aachekhova
Нейрофизиологи пишут про особенности развития ребенка, когда тот лежит у груди именно матери. А ещё можно почитать про химию в организме матери, когда она кормит малыша грудью. Можно почитать о закладке первых синапсов у малыша благодаря именно близости с матерью.
Такие предложения возникают не в первый раз. Лично у меня сложилось ощущение, что они в основном появляются в головах у тех, кто не прочь заботу о собственном ребенке переложить на других, а брак создавался не ради детей, а по другим причинам.
Забота лежала в основном на моей маме, но ей хотелось иметь детей, поэтому она их имела.
Читайте также
- «100 тысяч закончатся быстрее, чем придет осознание»: депутат Ксения Горячева выступила против выплат беременным школьницам
- Удаленная работа, дежурные группы в садах и лечение бесплодия: в России утвердили стратегию демографической политики до 2036 года
- В Госдуме предложили ввести четырехдневку, которая поможет повысить рождаемость в стране
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
