«100 тысяч закончатся быстрее, чем придет осознание»: депутат Ксения Горячева выступила против выплат беременным школьницам
Депутат фракции «Новые люди» Ксения Горячева вслед за главой думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Ниной Останиной раскритиковала кампанию по поощрению подростковой беременности, которую начали в ряде регионов. По мнению Горячевой, которым она поделилась на своей странице в ВК, «трансляция позиции „неважно, сколько тебе лет, рожай, мы тебе заплатим“ — это не забота, это очень вредная для всех нас пропаганда».
«Когда ребенок рожает другого ребенка — это трагедия. Это не место для поощрений, не повод для гордости, не героизм. Это история маленькой девочки, не готовой к ответственности, которая должна заниматься подготовкой домашнего задания, уроков, развиваться сама, думать о своей будущей профессии, заниматься совершенно другими делами. И 100 тысяч рублей не решают ситуацию, в которой она оказалась. Они закончатся быстрее, чем придет осознание этой самой ситуации и растерянность.
Меня, моих коллег, единомышленников, наших избирателей, родителей и самих подростков очень тревожит та топорность, однобокость, которой сейчас занимаются многие люди, транслируя идеи создания семьи.
Транслируют их так, что начинают отпугивать от самой идеи создания такого союза. На 8 Марта девчонкам в школах показывали поздравительный видеоролик, в котором вся его суть свелась к тому, что главная миссия женщины — рожать детей. Дети — это счастье, дети — это чудесно, прекрасно, но не должна об этом думать девчонка, сидящая за школьной партой. На ближайшие несколько лет у нее другая миссия и другие жизненные задачи.
Как будто бы не теми задачами и вопросами мы занимаемся. При этом у нас разговоры о сексуальном просвещении, воспитании, заботе о своем здоровье — то, о чем важно говорить с подростками здесь и сейчас — этот откровенный разговор подменяется нормализацией подростковой беременности. Это само по себе отсутствие уважения к идее материнства, к самому этому институту, уважение к подросткам, к стране.
Семья, в конце концов, это про выбор. У нас люди на избирательные участки приходят в 18 лет, чтобы поставить галочку за понравившегося кандидата. Почему мы к вопросам семьи стали подходить по-другому? И всё-таки наши государственные программы, наша с вами работа, должна быть направлена к другому, точно не к решению за счет подростковой наивности демографических задач».
Ксения Горячева, депутат фракции «Новые люди»
Ранее Останина прокомментировала серийные решения губернаторов Брянской Орловской и Кемеровской областей о назначении выплат в размере 100 тысяч рублей беременным школьницам. По мнению парламентария, «не надо поощрять детей становиться родителями в школе», так как образованный человек даст своему ребенку в разы больше, чем «недоучка», однако оговорилась, что если школьница все же забеременела, то поддержать ее необходимо.
Помимо этого, она напомнила, что перечисленные области входят в группу из 41 региона, которые будут получать из федерального бюджета средства на реализацию «демографического меню». Однако в предложенном в федеральном центре и согласованном с комитетом по семье демографическом меню нет школьниц.
кадр: vk.com/k_mighty
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах






