«100 тысяч закончатся быстрее, чем придет осознание»: депутат Ксения Горячева выступила против выплат беременным школьницам
Депутат фракции «Новые люди» Ксения Горячева вслед за главой думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Ниной Останиной раскритиковала кампанию по поощрению подростковой беременности, которую начали в ряде регионов. По мнению Горячевой, которым она поделилась на своей странице в ВК, «трансляция позиции „неважно, сколько тебе лет, рожай, мы тебе заплатим“ — это не забота, это очень вредная для всех нас пропаганда».
«Когда ребенок рожает другого ребенка — это трагедия. Это не место для поощрений, не повод для гордости, не героизм. Это история маленькой девочки, не готовой к ответственности, которая должна заниматься подготовкой домашнего задания, уроков, развиваться сама, думать о своей будущей профессии, заниматься совершенно другими делами. И 100 тысяч рублей не решают ситуацию, в которой она оказалась. Они закончатся быстрее, чем придет осознание этой самой ситуации и растерянность.
Меня, моих коллег, единомышленников, наших избирателей, родителей и самих подростков очень тревожит та топорность, однобокость, которой сейчас занимаются многие люди, транслируя идеи создания семьи.
Транслируют их так, что начинают отпугивать от самой идеи создания такого союза. На 8 Марта девчонкам в школах показывали поздравительный видеоролик, в котором вся его суть свелась к тому, что главная миссия женщины — рожать детей. Дети — это счастье, дети — это чудесно, прекрасно, но не должна об этом думать девчонка, сидящая за школьной партой. На ближайшие несколько лет у нее другая миссия и другие жизненные задачи.
Как будто бы не теми задачами и вопросами мы занимаемся. При этом у нас разговоры о сексуальном просвещении, воспитании, заботе о своем здоровье — то, о чем важно говорить с подростками здесь и сейчас — этот откровенный разговор подменяется нормализацией подростковой беременности. Это само по себе отсутствие уважения к идее материнства, к самому этому институту, уважение к подросткам, к стране.
Семья, в конце концов, это про выбор. У нас люди на избирательные участки приходят в 18 лет, чтобы поставить галочку за понравившегося кандидата. Почему мы к вопросам семьи стали подходить по-другому? И всё-таки наши государственные программы, наша с вами работа, должна быть направлена к другому, точно не к решению за счет подростковой наивности демографических задач».
Ксения Горячева, депутат фракции «Новые люди»
Ранее Останина прокомментировала серийные решения губернаторов Брянской Орловской и Кемеровской областей о назначении выплат в размере 100 тысяч рублей беременным школьницам. По мнению парламентария, «не надо поощрять детей становиться родителями в школе», так как образованный человек даст своему ребенку в разы больше, чем «недоучка», однако оговорилась, что если школьница все же забеременела, то поддержать ее необходимо.
Помимо этого, она напомнила, что перечисленные области входят в группу из 41 региона, которые будут получать из федерального бюджета средства на реализацию «демографического меню». Однако в предложенном в федеральном центре и согласованном с комитетом по семье демографическом меню нет школьниц.
кадр: vk.com/k_mighty
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






