В Общественной палате призвали вернуться к 10-летнему обучению в школе, чтобы понизить средний возраст рождения первенцев
Председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко заявил ТАСС, что в России необходимо вернуть систему восьмилетнего и десятилетнего обучения в школе и сократить сроки учебы в вузе. Эти меры, считает общественник, помогли бы помочь снизить в стране средний возраст рождения первого ребенка.
«Повышение возраста вступления в брак и рождения детей связано с увеличением периода социального взросления. Сейчас специалист тратит на обучение 11 лет в школе, четыре года в бакалавриате и два — в магистратуре. Таким образом, он учится 17 лет. Прибавим адаптационный период молодого специалиста — в среднем три года. В итоге только к 27 годам молодой специалист задумывается о детях. Можно без потери качества сократить учебный процесс до 15 лет: 10 лет в школе и пять — специалитет. В итоге человек войдет во взрослую жизнь на два года раньше».
Сергей Рыбальченко, председатель комиссии ОП по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей
Рыбальченко при этом сослался на результаты проекта «Эффективная начальная школа», в рамках которого дети якобы осваивают курс начальной школы за три года вместо четырех. вместо обычных четырех лет за три года, как в советское время. «Мы проводили исследование, в результате которого выяснили, что уровень знаний школьников, закончивших 10 классов и 11 классов, не отличается «, — подчеркнул он.
Он также отметил, что в стране отсутствует опция перевода на бесплатное вечернее или заочное обучение для молодых родителей. «Надо принять меры, которые позволят студентам — молодым папам и мамам — бесплатно перейти на заочную или вечернюю форму обучения при рождении ребенка. Также можно дать возможность тем, кто родил ребенка, будучи студентом, поступить бесплатно на магистерские программы», — считает Рыбальченко.
WorldStockStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






