«Задача языка — не любой ценой сохранить ударение, а обеспечивать коммуникацию»
Новости12 января, 2018

«Задача языка — не любой ценой сохранить ударение, а обеспечивать коммуникацию»

Главный редактор сайта «Грамота.ру» — о том, почему не нужно бояться изменений языка

Язык постоянно меняется, и часто то, что кажется сейчас неправильными, через некоторое время становится нормой. Главный редактор сайта «Грамота.ру» Владимир Пахомов рассказал в колонке на «Снобе», почему не стоит бояться ударения на первый слог в слове «звонит» и перехода слова «кофе» в средний род.

«Никто не переживает, что на смену лету приходит осень. Когда наступает утро, это не значит, что „испортилась ночь“. Мы спокойно относимся к этим процессам, потому что с детства знаем: это нормально. Но, увы, очень многие даже не догадываются, что изменения в языке — точно такой же абсолютно нормальный и естественный процесс. Именно поэтому, сталкиваясь с тем, что какое-то слово меняет ударение или, например, грамматический род, люди пугаются, ужасаются, злятся. Им кажется, что язык портится, нормы рушатся, происходит катастрофа».

Владимир Пахомов, главный редактор сайта «Грамота.ру»

«Вы считаете, что язык деградирует из-за того, что кофе переходит из мужского рода в средний? Но ведь этот путь уже проделали десятки слов. „Метро“, „авто“, „кино“, „такси“ раньше были мужского рода, а стали среднего», — рассказывает Пахомов.

По словам Пахомова, законам языка отвечает и «звóнит»: «Просто, на свою беду, оно попало в очень короткий список „невыносимо отвратительных слов“ и не принимается большинством образованных людей. Это ударение не становится нормативным только потому, что не является социально одобряемым. Если к нему когда-нибудь перестанут относиться как к воплощению зла, „звóнит“ станет допустимым. Это непросто понять и принять, но это так: для самого языка ударение „звóнит“ ничем не хуже ударения „звони́т“. И ничем не лучше».

Во время разговоров о языке часто используют слово «упрощение» в негативном смысле: «Но если мы посмотрим на историю грамматики, то обнаружим удивительную вещь: её развитие — это именно упрощение. Грамматика современного английского или греческого проще, чем древнеанглийского или древнегреческого. И грамматика современного русского проще древнерусского».

«Главная задача языка — не любой ценой сохранить ударение или грамматическую категорию, а обеспечивать коммуникацию между людьми и описывать окружающий мир и явления действительности».

Владимир Пахомов, главный редактор сайта «Грамота.ру»

«И хотя прогнозы — дело неблагодарное, я считаю, что за будущее русского языка можно не волноваться: он уже многое переживал в своей истории. Наоборот, можно восхищаться тем, как быстро он приспособился к стремительно изменившемуся миру — к новым устройствам и информационным технологиям. Помните, в романе „Автостопом по галактике“ путеводитель для автостопщиков начинался с фразы „без паники“? Так вот, сейчас с неё же можно начинать разговор обо всем, что произойдет с русским языком в дальнейшем», — заключает Пахомов.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Читайте также
Комментарии(2)
Ну вот уже более-менее здравая статья. Два замечания. Первое: опрометчиво будет сказать, что большинство образованных людей не приемлет ударение «звóнит», это ещё как посчитать. Второе: неверно также бует сказать, что суть исторического развития любого языка — упрощение. В некоторых языках наоборот появляются новые грамматические формы.
Это да… Не «большинство образованных», а многие снобы. В кинотеатральных ВУЗах я слышал " В «созвОне» не должно быть «вОни» и т. п. А русский язык, меж тем — игрив и необязателен. В древних песнях ударения переставляются для удобства интонирования. Или вот — ЗвонИт звонАрь, а кОсит… кОсарь. И постадавших нет.
Больше статей