«Моё дело — предоставить детям факты, чтобы они могли начинать свободно думать»
Молодой учитель рассказал The Village о современных восьмиклассниках и своей работе
Как устроена современная школа, чем пятиклассники отличаются от восьмиклассников, изданию The Village рассказал 24-летний учитель истории и обществознания петербургской школы № 463 Кирилл Загустин. Он ведёт популярный телеграм-канал «Здравствуйте, Кирилл Александрович», в котором пишет заметки о детях, учителях и жизни в школе.
Кирилл окончил бакалавриат — факультет философии человека РГПУ имени Герцена, магистратуру в МГУ и решил поступать в аспирантуру, но, как он говорит, — «не сложилось». Тогда он вернулся в Санкт-Петербург и устроился в школу учителем истории и обществознания. «В школе работают около 50 женщин, но для меня это не в новинку: я уже работал в женских коллективах, когда преподавал в детских дошкольных учреждениях, — рассказывает он. — В конце августа у нас был школьный педсовет, пришел весь преподавательский состав — я впервые увидел всех. Сижу и понимаю, что учителя ведут себя хуже первоклассников — шум, гам. Мне хотелось встать и сказать: „Дамы, тишина!“ Хорошо, что сдержался, иначе прослыл бы невоспитанным мужланом и скандалистом».
Кирилл преподаёт в десяти классах: пятых, шестых и восьмых. По его словам, пятиклассники, шестиклассники и восьмиклассники сильно отличаются друг от друга. «Пятиклассники — бывшая начальная школа. Мне повезло первому начинать у них урок истории после линейки 1 сентября. Они заходили в кабинет, и у них светились лица. Каждый второй подходил и говорил: «Спасибо за урок!»» — уверяет учитель. — Шестиклассники знают, что учителя бывают разные. Они подстраиваются, стараются быть взрослыми. Их взрослению способствуют соцсети и видеоблогеры. В пятом классе дети безоговорочно верят в авторитет учителя. В шестом — понимают, что учитель — еще и человек».
С восьмиклассниками нужно по-другому строить план урока и серьёзнее готовиться, считает Кирилл — с ними «невозможно строить из себя всезнающего учителя». «Они видят в тебе прежде всего человека, поэтому и план урока, и методика преподавания отличаются. Если с пятиклассниками я могу себе позволить по какому-то вопросу что-то быстро уточнить в „Википедии“, то с восьмиклассниками этот трюк не пройдет. Ты стоишь перед аудиторией: есть только ты и они — никаких подручных средств. Иначе перестанут доверять», — рассказывает он.
Преподавание обществознания предполагает разговоры с детьми про религию и политику. Кирилл даёт детям самим сделать выводы, которые согласовываются с их картиной мира. «Может быть, кто-то считает, что „Обама — чмо“, а кто-то — что „Путин — кровожадный тиран“. Мое дело — предоставить им факты, чтобы они могли начинать свободно думать», — уверен учитель.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




