Справедливый и с чувством юмора: каким школьники видят идеального учителя
Исследователи СПбГУвыяснили, как старшеклассники оценивают качество обучения в школе и какими навыками, по их мнению, должен обладать учитель. Учёные предложили более 700 старшеклассникам, которые участвовали в исследовании «Портрет учителя в зеркале портрета ученика», ответить на вопросы о том, кому они готовы доверить свое образование.
Итоги анкетирования позволили составить портрет идеального педагога. По мнению школьников, учитель должен уметь убеждать и понятно объяснять материал — так ответили 91% опрошенных. Кроме того, учеников привлекают люди с чувством юмора (66%), и педагоги, которые справедливо относятся ко всем ученикам, объективно оценивают их результаты и аргументируют оценки без эмоций (66%).
«Проблема в том, что перечисленные качества остаются в тени базового педагогического образования и даже системы повышения квалификации. В основном студентов-педагогов учат, как проводить традиционный урок. Однако в сознании учеников такая форма обучения перестает быть главным ресурсом школьного образования. Почти 70% подростков считают, что занятия, которые они выбирают сами, дают им больше, чем обязательные уроки. Причём речь идет не о слабоуспевающих школьниках, а о тех, кто осознанно ставит перед собой цели и имеет серьезные амбиции в плане учебы».
Леонид Илюшин, соавтор исследования, доцент СПбГУ
Эксперты отмечают, что сейчас подростки стремятся сделать свое образование более эффективным. Они всё чаще задумываются о том, для чего они учатся, зачем выполняют домашние задания. Школа при этом выступает активным конкурентом «внешних» занятий в борьбе за основные ресурсы ученика. Ученик оказывается объектом ежедневного манипулирования со стороны взрослых и к окончанию школы ощущает усталость, из-за чего избегает интеллектуальной нагрузки и познавательной активности.
«Детям в школе часто говорят, что знания пригодятся им в будущем: на контрольной, на ЕГЭ, во взрослой жизни. Таким образом, некоторые педагоги обесценивают настоящий момент, сиюминутность. Ребёнок уже не живет „здесь и сейчас“, он всё время чего-то ждет — в этом уязвимость всей системы школьного образования», — уверена соавтор исследования, доцент СПбГУ Анастасия Азбель.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





