Рособрнадзор заявил, что текстов белорусской писательницы Алексиевич не было в КИМах ЕГЭ по русскому языку
Рособрнадзор опроверг информацию об использовании текстов белорусской писательницы и лауреата Нобелевской премии по литературе Светланы Алексиевич в КИМах к ЕГЭ по русскому языку. Ранее СМИ и тг-каналы писали о том, что фрагмент «Чернобыльской молитвы» Алексиевич включен в материалы для подготовки к ЕГЭ. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина направила запрос министру просвещения Сергею Кравцову с просьбой разобраться, почему в материалах к ЕГЭ по русскому языку был текст белорусской писательницы Светланы Алексиевич. В обращении Останиной цитируется сообщение о том, что в прошедшем 26 марта досрочном ЕГЭ по русскому предлагалось написать сочинение по фрагменту из"Чернобыльской молитвы». Депутат заявида, что произведения Алексиевич отличает ненависть к России и русской культуре, а также к союзной Белоруссии.
В ответ Рособрнадзор назвал произошедшее провокацией, отметив, что текст Алексиевич использовали различные частные тренировочные ресурсы для подготовки к ЕГЭ, но не ФИПИ. «Информация об использовании текста Алексиевич в контрольных измерительных материалах ЕГЭ по русскому языку во время досрочного периода 2024 года не соответствует действительности. Ответственность за достоверность информации, размещаемой на частных тренировочных ресурсах, целиком и полностью лежит на их владельцах и модераторах. С Рособрнадзором и ФИПИ подобные материалы их авторами не согласовываются», — заявило ведомство.
ФИПИ проанализировал содержание некоторых популярных онлайн-ресурсов и обнаружил там тексты писательниц. В одних источниках с их использованием предлагается система заданий по тексту, а в других даются методические разработки о том, как писать сочинение по заданному фрагменту.
Рособрнадзоре заявил, что появившиеся на частных тренировочных сайтах задания были восстановлены со слов участников досрочного ЕГЭ. К реальным заданиям по текстам Сухомлинского, Искандера, Паустовского были добавлены произведения, которых там изначально не было.
«Текст Алексиевич размещен в интернете с 2015–2016 учебного года. Первоисточником послужил, по-видимому, вариант, созданный в рамках Всероссийского проекта „Самоподготовка к ЕГЭ“ (составители: Тыранов Н., Шиян В.)», — заявили эксперты ФИПИ.
Рособрнадзор напоминает, что официальные варианты КИМов по каждому предмету, использовавшиеся во время досрочного периода ЕГЭ 2024 года, будут опубликованы на сайте ФИПИ после его завершения.
WorldStockStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





