Общественники предложили для повышения рождаемости отправить работающих россиянок на удаленку
Активисты движения «Ветераны России» предложили для повышения рождаемости в стране перевести всех женщин на дистанционную работу. Авторы инициативы, пишет SHOT, уверены, что работающим из дома россиянкам будет проще создавать семью.
Свое предложение общественники уже направили в Госдуму, Софед и в Администрацию президента. В своем обращении «Ветераны России» утверждают, что миллионы женщин, работающие бухгалетарми, маркетологами, разработчиками и менеджерами, вполне могут успешно выполнять свои задачи удаленно.
Авторы инициативы также ссылаются на неназванные источники и исследования, согласно которым женщины, работающие удаленно, якобы чаще становятся мамами. При этом работодатели обычно предпочитают сотрудников без маленьких детей. «Сегодня для России важно создавать условия, которые помогут укрепить демографическую ситуацию, и это вопрос не только государственной поддержки, но и гибкости в подходе к труду. Миллионы женщин смогут совмещать работу и воспитание детей, не теряя в качестве жизни и карьерных перспективах», — считает председатель движения Ильдар Резяпов.
Согласно последним данным Росстата, за первые шесть месяцев 2024 года в России зафиксирован исторический минимум рождаемости. В первую половину 2024 года в стране появилось на свет всего 599 600 детей, что на 16 600 человек меньше (3%), чем за этот же период прошлого года. Аналогичное демографическое падение в стране в последний раз отмечалось в 1999 году.
Хуже всего демографическая ситуация выглядела в июне этого года, когда в стране было зарегистрировано примерно 96 600 рождений против 104 400 в 2023 году, то есть разница составила 5,5%. При этом абсолютное число новорожденных впервые за историю наблюдений составило меньше 100 тысяч. Естественная убыль по стране в июне — 39 700 против 35 700 тысяч человек. При этом число умерших в июне 2023 года было меньше, чем в 2024 году на 1 700 человек. Естественная убыль населения за полгода составила 272 500 человек.
LightField Studios / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






