Вешать ярлыки, давать гаджеты, слишком опекать: психолог рассказала о самых частых родительских ошибках

Если с ребёнком не обсуждать его проблемы, он замкнётся в себе, а если чрезмерно опекать — можно вырастить инфантильного эгоиста. Психолог Анна Федосова рассказала изданию The Village как избежать самых распространённых родительских ошибок.
Ошибка первая — игнорирование ребёнка и навешивание на него ярлыков. «Довольно часто детям отказывают в праве чувствовать то, что они испытывают, и так сильно, как они это переживают. Нам неприятно, когда нашим детям плохо, и велик соблазн оберегать самих себя, стараясь отвлечь детей от отрицательных эмоций». В результате родители не обсуждают с ребёнком его проблемы и тем самым внушают, что его страхи, огорчения и обиды неважны. «Мальчики не плачут», «девочки не пачкаются», «сильные не трусят» — родители отговариваются стереотипными фразами, не разрешая ребёнку выходить за рамки ролевой модели.
Психолог предлагает родителям вместо того, чтобы привычно комментировать проблемную ситуацию обобщёнными «плохо», «хорошо», «молодец», «безобразник», попытаться развить способность к конструктивной критике и похвале.
Вторая ошибка — развлекать ребёнка с помощью гаджетов — планшета, телевизора, компьютера. «Я рискну сравнить телевидение с алкоголем: можно дискутировать о пользе или вреде спиртного для взрослых, но, несомненно, детям алкоголь давать нельзя», — пишет Федосова. Детский мозг, объясняет она, работает не так как у взрослых: они способны за короткий срок впитывать огромное количество информации. В то же время, они пока не могут анализировать увиденное и выносить моральные оценки. «Реклама, адресованная детям, вовлекает их в гонку потребительства так рано, что ничего другого они уже не успевают узнать. Они вырастают органически настроенные следовать за модой ради следования за модой».
Позволить ребёнку сидеть перед телевизором проще, чем выдумывать для него занятия. Он не шумит, не плачет и не мешает. Но в то же время он не осваивает новые занятия, не учится общаться, ходить, фантазировать. Эффект от развивающих программ не может дать детям того, что даёт им жизненный опыт самостоятельной активности в реальном мире.
К третьему типу ошибок психолог относит нестабильные требования и пустые угрозы. Ребёнок должен понять, что «нет» — это «точно нет», а не что-то другое. Чтобы научиться вести себя, ему нужны ориентиры. Выводы о том, что можно, а что нет, ребёнок делает, исходя из реакции родителей. И если часто, например, запрещать, а потом разрешать после слёз и уговоров, ребёнок всегда будет рассчитывать в конце концов получить желаемое. Пустые угрозы, в свою очередь, приведут его к выводу, что слова мамы или папы ничего не стоят. Запретов должно быть немного, но при этом они должны быть чётко сформулированными и постоянными, считает психолог.
Ошибкой может быть и детоцентризм: окружённые чрезмерной заботой дети могут вырасти инфантильными. «В моду вошёл образ родителей, соревнующихся в том, как много они вложили в воспитание своих детей. Девиз человечества „Лучшее — детям!“ рождает армии выросших, но не повзрослевших детей. Кто в здравом уме захочет перестать быть ребёнком и лишиться привилегий?», — пишет Федосова. У детей должна быть возможность постепенно научиться ответственности и самостоятельности.
Пятая ошибка, о которой говорит психолог, связана с отношением родителей к тому, что дети их копируют. «Родители очень часто упускают из виду, что всё, что они говорят и делают, принимается ребёнком за образец для подражания. Причём малыш не всегда может правильно понять смысл ваших действий и будет слепо копировать их». Когда ребёнок берёт мамину косметику, его ругают, а ведь он просто повторял за ней. Чтобы эта детская особенность шла на пользу, а не во вред, родители могут помогать ребёнку копировать взрослые занятия на упрощённом уровне и, конечно, подавать хороший пример.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




