Росстат: более 40% мужчин, живущих с женщиной вне брака, не пойдут в ЗАГС, если партнёрша не беременна

А причины? Вижу одну: государство занимается защитой брака на примитивном уровне. Наши законодатели рассматривают вопросы поддержки рождаемости, но не защиты брачных отношений. К примеру, в ряде стран подоходный налог платит семья, а не отдельно каждый. А это дает выгоду семье, когда из налогооблагаемой базы подоходного налога вычитается прожиточный минимум, умноженный на число иждивенцев (налоги ниже, когда брак оформлен). Даже студент является иждивенцем, поэтому налог при браке снижается. Это не разовые выплаты при рождении ребенка, как в нашей стране. А ещё снижается сумма оплаты за кружки и иное дополнительное образование (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/18306-kak-nalogi-svyazany-s-obrazovaniyem-i-v-chem-plyusy-nalogovykh-vychetov). Образовательный процесс с советских времен выстроен так, что подрастающее поколение получает минимум информации о других странах (ни в истории, ни в обществоведении ничего нет о защите брачных отношений в разных странах). Поэтому не удивительно, что даже законодатели не обсуждают опыт других стран. Так воспитали целое поколение молодежи, усматривающих в регистрации брака тот же смысл, что и в церковном браке. То есть, как обременяющую запись, но ничего не дающую взамен.

Ну а собственно без ребёнка брак сейчас не имеет особого смысла причём для обоих супругов.

Брак — это имущественно-правовой договор, который не имеет никакого отношения к любви. Согласно этому договору мужчина поражается в своих правах и обязуется отдать половину своего имущества женщине, развод с которой состоится в ближайшее время с вероятностью более чем 50%. Инициатором развода в 85% случаев будет женщина. Более чем в 95% случаев женщина получит детей, а мужчина обязанность выплачивать алименты. Удивительно то, что многие мужчины до сих пор ведутся на этот лохотрон под названием официальный брак.