Российские учителя рассказали о причинах неуспеваемости слабых учеников в их классах
40% российских учителей считает, что более трети школьников имеют слабые знания. Таковы результаты исследования образовательной компании MAXIMUM Education, передаёт «Лента.ру».
Ещё 18% педагогов считают, что 20% детей из их класса отстают по школьной программе. 26% учителей заявили, что слабых учеников в их классе более 10%. 16% респондентов отметили, что в их классе менее 10% слабых учеников.
По мнению половины учителей, причина неуспеваемости — это отсутствие мотивации и непонимание ценности образования. 24% опрошенных полагают, что решающую роль в этом играет социальный фактор, в том числе неблагоприятные условия в семье, низкий уровень образования родителей и окружения ребёнка.
18% педагогов отметили влияние на успеваемость причин, связанных с развитием и здоровьем ученика. Только 7% опрошенных считают, что проблема заключается в образовательном факторе: перегруженности педагогов и нехватке времени на неуспевающих детей.
Треть учителей заявили, что им не хватает образовательных инструментов — методик работы со слабыми учениками. 25% отмечают недостаток административной поддержки, 24% — недостаток технологических инструментов, таких как интерактивные помощники для проверки домашнего задания и проведения контрольных работ.
Исследование проводилось среди учителей из разных российских регионов в период с 8 по 15 февраля. В опросе приняли участие более тысячи человек.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Кстати, тенденция очевидна; училки, по сути занятые лишь пересказами чужих учебников, желают учить только тех, кого учить и не нужно — самостоятельно справляются. Ну а все остальные, кому реально нужна помощь, автоматически записываются в «слабые».
Вообще, проблема начинается ещё до зачисления ребёнка в школу; ничего не умеешь = не готов к школе, пшёлвон отсюда. Ну а научить? Зачем учить? Это в мои обязанности не входит. Я всего лишь слежу, чтобы дети выполняли государственную программу.
Ха-ха. Где-то это уже было ведь.
Звучит как нытье очередного голодающего интернет-артиста. «Да вы просто слишком тупые для моего творчества». «Сначала обучись, затем приходи ко мне в комменты».
Когда учат чему-то, что затем очень легко продать — ценность очевида. Когда же принуждают зубрить энциклопедию или решать задачки почти или реально нулевой релевантности в современном мире — конечно же возникают сомнения и вопросы.
им элементарно не хватает любви к летям и любви к своей профессии педагога
Читайте также
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
