Несчастливые и неуверенные: как школа и окружение влияют на самооценку детей с дислексией

«Я чувствовал себя хуже среднего идиота», — вспоминал в интервью «Мелу» Евгений Гришковец: в школе у него была дислексия. И это не единичный случай: таких детей нередко унижают учителя и сверстники, их особенность называют выдумкой, обсуждают за спиной. Лус Рельо, PhD в области компьютерных наук, всю жизнь живет с дислексией. Она основала центр помощи для людей с этой особенностью и написала книгу «Поговорим о дислексии» — публикуем отрывок из нее.
Можно дать следующее определение самооценки: суждение человека о самом себе, о важности своей личности. Самооценка является оценочным компонентом Я-концепции. Я-концепция — более широкий термин, обозначающий представления человека о самом себе — включает когнитивные, поведенческие, эмоциональные и оценочные аспекты (Hewitt 2009). Люди, испытывающие сложности с обучением чтению, базовому навыку в школьной программе, обычно страдают от негативных эмоциональных последствий, связанных с низкой самооценкой и высоким уровнем тревожности (Toppelberg, Shapiro 2000).
«Международная классификация болезней» (МКБ-10) называет эмоциональные проблемы, низкую самооценку и сложности в отношениях с товарищами в качестве общих характеристик дислексии (Organización Mundial de la Salud 1992). «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» также включает психопатологические причины в список проблем, связанных с трудностями обучения чтению (American Psychiatric Association 2013). Тревожность является наиболее часто регистрируемым психопатологическим расстройством у людей, испытывающих специфические трудности при обучении (Riddick 2009). Например, в исследовании Нельсона и Харвуда зафиксированы клинически значимые уровни тревожности у детей с дислексией (Nelson, Harwood 2011).
Хиншоу утверждает, что социальные и психологические проблемы, с которыми сталкиваются дети с дислексией, являются следствием дислексии, а не ее причиной (Hinshaw 1992). Именно наличие дислексии заставляет ребенка испытывать чувство стыда за то, что он не может правильно выполнить задания. Часто он думает, что родители считают его неспособным, учителя — ленивым, а товарищи по школе — глупым и что в этом виноват он сам.
Опыт неудач и снижение самооценки отрицательно сказываются на Я-концепции
Ребенок испытывает чувство собственной несостоятельности, и, если ему не оказать необходимую помощь, отрицательные эмоции будут укореняться в нем всё больше.
В итоге теряется самоуважение и возникают проблемы, связанные с самооценкой, особенно когда речь идет об академической неуспеваемости (Thomson 1996). В результате различных исследований было установлено, что дети с дислексией имеют заниженную самооценку в школе (Polychroni, Koukoura, Anagnostu 2006) и страдают от комплекса неполноценности, особенно когда им приходится использовать специальные когнитивные функции, в которых они чувствуют себя «слабыми» (Cohen 1986).
Американские психологи Кавал и Форнесс, специалисты в области эмоциональных расстройств у детей, установили, что у ребенка с дислексией наблюдается более высокий уровень стресса и тревожности и более низкая самооценка по сравнению с детьми без дислексии (Kavale, Forness 1996). Последняя является результатом влияния различных факторов: академической неуспеваемости, часто отрицательного отношения со стороны окружающих, проблем с общением и чувства стыда за то, что ты не такой, как все, что и подтверждается общественным мнением.
Особенно тесная зависимость самооценки от школьной ситуации наблюдается у детей в возрасте от 6 до 11 лет (Tsurumaki, Sato, Nihei 2009). Уровень развития Я-концепции является как бы фильтром, с помощью которого ребенок оценивает свое и чужое поведение. Сравнение с товарищами значит очень много, поэтому неудачи в учебе у детей с дислексией отрицательно сказываются на их Я-концепции и порождают чувство вины и низкую мотивацию. Макналти проинтервьюировала 12 взрослых людей с дислексией. Она задавала им вопрос об их школьных годах, и оказалось, что все участники опроса, у которых были трудности с учебой, воспринимавшиеся как травма, имели низкую самооценку (McNulty 2003).

Другое исследование показывает, что дети в возрасте от 8 до 12 лет, испытывавшие небольшие трудности при обучении чтению, чувствовали себя более несчастными, менее уверенными в школе, а их уровень тревожности был выше, чем у всех остальных детей. Родители подтвердили, что все показатели самооценки их детей были ниже, чем у одноклассников, не имевших специфических сложностей с обучением (Casey, Levy, Brown, Brooks-Gunn 1992). Подобные проблемы, связанные с тревожностью, были и у студентов высших учебных заведений, которым был выставлен диагноз «дислексия». Это указывает на то, что данные нарушения с возрастом могли бы только усугубиться (Carroll, Iles 2006).
Однако другие исследователи придерживаются противоположного мнения. Например, Кристин Свердвик Хейерванг и ее коллеги установили, что дети с дислексией и без нее в возрасте от 10 до 12 лет не отличаются друг от друга c точки зрения осознания ими самими симптомов низкой самооценки. Тем не менее и родители, и учителя подтвердили, что дети с дислексией имеют больше проблем с поведением, чем дети без нее (Heiervang, Lund, Stevenson, Hugdahl 2001). В других исследованиях также не подтверждалось наличие разницы в самооценке среди студентов с дислексией и без нее (Lamm, Epstein 1992; Miller, Hynd, Miller 2005).
С другой стороны, Хеллендорн и Руджсснарс в Голландии взяли интервью у 27 взрослых людей с дислексией. Участники опроса поделились воспоминаниями о школьных годах, в большинстве своем негативными, хотя отношения в семье они оценивали в основном положительно, и рассказали о поддержке, которую получали от близких. На основании собранных ответов исследователи пришли к выводу, что, вероятнее всего, дети с дислексией больше страдают от низкой самооценки в школе, чем в окружающей их жизненной среде в целом (Hellendoorm, Ruijssenaars 2000).
Фредериксон и Якобс выявили различный тип самооценки у детей с дислексией и без нее (по 20 человек в каждой группе) с точки зрения академических навыков, социальной адаптации, спортивных навыков, внешности, поведения и самооценки в целом. Анализ результатов исследования показал, что дети с дислексией имели более низкие показатели академической успеваемости, чем их товарищи без дислексии. Однако ученые не обнаружили существенной разницы между двумя группами по другим параметрам (Frederickson, Jacobs 2001).
Данные результаты свидетельствуют о том, что дислексия может быть связана с определенным аспектом самооценки (академические навыки) и не затрагивает самовосприятия в целом. В новом исследовании Новиты сравниваются уровни тревожности и самооценки детей с дислексией и без нее. В нем участвовали 124 школьника в возрасте от 8 до 11 лет. Был измерен коэффициент их интеллекта, проверены способности к чтению и письму (эти данные использовались как контрольные параметры). Оказалось, что у детей с дислексией наблюдаются проблемы с тревожностью и самооценкой в специфическом контексте — школьном. Их общая самооценка и уровень тревожности не затронуты (Novita 2016).
Подводя итог, можно сказать, что люди с дислексией в большей степени страдают от проблем с самооценкой, хотя они и возникают только в школе и не касаются других сфер жизни.

Как повысить самооценку у детей с дислексией
Родители и непосредственное окружение детей с дислексией могут помочь им повысить самооценку. Ниже пойдет речь о нескольких исследованиях, посвященных тому, как этого добиться.
Поддержка, исходящая от важных для ребенка людей, очень много значит. Недавнее исследование, проведенное Шеху и коллегами, подтвердило, что здоровые социальные отношения положительно влияют на уровень самооценки у детей с дислексией, повышая его (Shehu, Zhilla, Dervishi 2015). В то же время нездоровые социальные отношения связаны с более низким уровнем самооценки у таких детей. Окружение, которое включает семью, учителей, друзей и так далее, может способствовать снижению самооценки двумя способами: наказаниями, включающими оскорбительные слова, или исключением ребенка из мероприятий, от которых он получает удовольствие, что тоже действует как репрессивный механизм. Всё это порождает в маленьком человеке ощущение, что он «не такой», «не так хорош», как остальные дети (Settle, Milich 1999). В заключение ученые отмечают, что здоровые социальные отношения и поддержка окружающих положительно влияют на уровень самооценки людей с дислексией.
Тренинг социальных навыков
Ноори, ученая из Ирана, и ее коллеги изучили, насколько эффективно воздействует тренинг социальных навыков на уровень самооценки и Я-концепции у студентов с дислексией. В исследовании участвовали 24 студента третьего и четвертого курсов Университета в Реште (Иран), распределенные по двум группам: контрольной и экспериментальной (Noori, Zahra, Movalleli, Karimi 2014). Для сбора данных были использованы шкала дислексии Карами Ноори и Моради, шкала интеллекта Векслера для детей, опросник самооценки Куперсмита и опросник самооценки Бека. (См. соответственно: Karami Noori, Moradi, Akbari Zaradkhaneh, Zahedian 2008; Wechsler 1974; Coopersmith 1967; Beck, Steer, Brown 1996.)
Программа обучения социальным навыкам в экспериментальной группе состояла из восьми занятий и заняла два месяца. Тренинг социальных навыков значительно повлиял на все аспекты самооценки и самоконцепции, кроме морального. Полученные результаты могут использоваться в клинической практике для предупреждения психических расстройств и повышения самооценки и самоконцепции. Авторы считают, что тренинг социальных навыков может улучшить оба аспекта у детей с дислексией.
Личностные характеристики
Греческие ученые в недавнем исследовании постарались определить, оказывают ли воздействие личностные качества на самооценку у подростков с дислексией (Tsitsas 2017). Сначала диагностика личности была проведена с помощью «Личностного опросника для детей и подростков» (Battle 1992), в то время как уровень самооценки измерялся с помощью «Опросника самооценки, свободной от культурного контента». В исследовании принимали участие 86 подростков в возрасте от 11 до 14 лет с диагнозом «дислексия». Результаты показали, что две из личностных характеристик — настойчивость 349 и общительность — играют важную роль в самооценке детей с дислексией.
В описательной части исследования резюмировалось, что участники с высоким уровнем общительности и умением управлять ситуацией и конфликтами (высокая толерантность к неопределенности) демонстрируют высокий уровень самооценки. В заключение можно сказать, что тренинг этих личностных качеств способствовал бы повышению самооценки у детей с дислексией.
Тренинг родителей
Австралийские психологи Брок и Шут провели исследование, в котором участвовали 57 матерей детей в возрасте от 6 до 12 лет с дислексией и другими проблемами с обучением (Brock, Shute 2001). Испытуемые были произвольно поделены на две группы: тренинг навыков психологической адаптации (32 матери) и контрольная группа (25 матерей). Навыки, или стратегии, психологической адаптации (англ. coping strategies) — это совокупность когнитивных и поведенческих стратегий, которые человек использует, чтобы справиться с ситуацией, когда требования — внутренние или внешние — превышают его ресурсы (Lazarus, Folkman 1984).
До и после исследования матери-участницы дополнили список воспитательных мер, стрессовых ситуаций, стратегий психологической адаптации и поведения, а также эмоциональных проблем ребенка. До тренинга испытуемые сообщили о высоком уровне стресса, связанном со школой и другими сферами жизни их детей.
После тренинга было зарегистрировано значительное снижение уровня стресса, изолированности и чувства собственной вины и большего эмоционального сближения (привязанности) с ребенком. Также наблюдалось значительное сокращение проблем, касающихся поведения ребенка (экстернализации поведения) и плохого настроения. Тем не менее интернализация поведения ребенка сохранила высокий уровень: почти половина родителей сообщила об эмоциональных проблемах детей (замкнутость, соматические жалобы, тревожность и депрессия). Исходя из полученных данных, авторы программы рекомендуют проводить семейные тренинги психологической адаптации, чтобы избежать эмоционального стресса как у детей с трудностями обучения, так и у их родителей.
Вы прочитали отрывок из книги Лус Рельо «Поговорим о дислексии: Личный опыт и научные исследования». Издательство «Олимп-Бизнес», 2021.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







