«Поднимем тост за дешёвые цены!» Почему не стоит так говорить — и дело вовсе не в инфляции

Некоторые вещи делать нельзя. Например, нельзя играть большое значение для человечества. Или иметь важную роль в вопросах воспитания. Нет, это не мы тут устанавливаем запреты: все дело в русском языке.

Правильно: произнести тост, низкие цены
Стилистика — это подраздел современного русского языка. Его подробно изучают студенты-словесники, и поверхностно — все остальные (и даже школьники). Плеоназмы, тавтологии, канцеляризмы — все это исследует и объясняет стилистика.
Сегодняшний пример касается темы лексической сочетаемости (или несочетаемости, как в заголовке этого текста).
Лексическая сочетаемость — это когда слово используется вместе с другим словом в определенном речевом отрезке. А вместе такое словосочетание становится отдельной смысловой единицей. При этом, в отличие от фразеологизмов, лексические сочетания — это не идиомы, не устойчивые речевые обороты. И из-за этого с ними часто возникает путаница.
Фразы «произнести тост», «низкие цены» — примеры лексической сочетаемости. В выражении про тост мы не можем заменить глагол «произнести» на «поднять», в этом случае та самая сочетаемость разрушается. Ведь поднять (физически) тост нельзя. Но можно поднять бокал — отсюда и путаница.
То же самое и с «низкими ценами». Цены сами по себе не продаются, они лишь указывают на стоимость — а значит, не могут быть «дешевыми». Но дешевыми могут быть продукты по акции — опять же близкая по смыслу история, причина путаницы.
Примеры с выражениями «играть роль» и «иметь значение» тоже из этой области. Два эти словосочетания в повседневной речи часто меняются глаголами, хотя, если задуматься об их смысле, станет ясно — значение невозможно сыграть, а роль на сцене как раз играют, исполняют, но не имеют.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Pormezz / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







