«Да кто тебя такую замуж возьмёт?» и другие фразы, которые нужно перестать говорить девочкам
03.03.2021
«Девочки себя так не ведут», «Девочки не дерутся», «Девочки скромные и учатся на пятерки» — вы наверняка слышали такие фразы. А может, сами говорили их дочерям? Вместе с Dove и психологом, педагогом, подростком и мамой девочки выясняем, в чем опасность токсичных фраз и как можно выразить свои чувства иначе.
«Ты же девочка, девочки так себя не ведут»
Валерия Кручинина, учительница русского языка и литературы:
Школа — это то место, где разделение на мальчиков и девочек происходит почти во всём, начиная с уроков технологии (мальчики работают по дереву, девочки готовят, шьют) и заканчивая всеми этими фразами, которые можно услышать на переменах. Если девочка дерётся или нецензурно выражается, учителя говорят: «Ты же девочка — так нельзя!»
Наверное, есть те, кто действительно считает, что мальчики и девочки ведут себя по-разному, но большинство, по-моему, хочет просто привлечь внимание ребёнка, успокоить его, пристыдить. Однако вместо того, чтобы говорить «Девочки не матерятся», можно объяснить, что мат в школе недопустим и есть правила, которые распространяются на всех — и на девочек, и на мальчиков.
«Да кто тебя такую замуж возьмёт?»
Елена Акимова, мама 7-летней девочки:
Мне кажется, нельзя рассматривать подобные фразы в вакууме. Нужно понимать, когда, кем, с какой целью они были сказаны. Например, все эти демотиваторы про замужество («Такую неряху муж из дома выгонит» и т. д.) были актуальны в моем детстве, то есть 30 и больше лет назад. И говорили эти слова девочкам даже не мамы, а чаще всего бабушки. Почему? Потому что наши бабушки были детьми войны, они своими глазами видели, как это — жить без отцов и мужей в послевоенное время.
Главной ценностью, залогом счастья и благополучия для молодой девушки в то время было удачное замужество. И именно этого они желали и своим дочерям, а потом и внучкам. Поэтому, когда говорили такие слова, конечно, не вкладывали в них какой-то токсичный, разрушительный, обесценивающий посыл. Так они пытались о нас заботиться, чаще всего совершенно искренне, без желания обидеть или унизить наше женское достоинство.
Хотя, конечно, я признаю, что подобные фразы, если они внушаются постоянно, могут сказаться на девочке, её характере, её отношении к жизни. Могут даже привести к опасным последствиям. Все мы знаем множество историй о домашнем насилии, а ведь если с детства внушать девочке, что условный муж может выгнать её из дома за неглаженые рубашки, то она будет принимать такой сценарий как данность. И если вдруг попадет в деструктивные отношения, то едва ли сможет из них выйти, ведь будет считать, что опять недостаточно хороша, что тиран прав, если ее наказывает. В детстве ведь именно это ей и обещали.
Поэтому моя позиция тут простая: нам, современным родителям, безусловно, не следует мотивировать дочерей такими мантрами. Но и обижаться на родителей и бабушек за то, что нас воспитали на них, тоже не нужно. Взрослеем, берем на себя ответственность за свою жизнь (и жизнь своих детей), а мам и бабушек любим, ценим и благодарим за заботу.

«У тебя мужской характер»
Елена Рассказова, кандидат психологических наук, доцент факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова:
Эта фраза — пример того, что иногда важны не столько слова, сколько как, когда и кому они сказаны. Девочкам-подросткам в нашей культуре эту фразу часто говорят, чтобы похвалить их стойкость и упорство. Нередко это приятно. Но что, если девочка пытается разобраться со своей женственностью? Или переживает первую влюблённость, а ей говорят, что с таким характером построить отношения не получится? Девочку с феминистскими взглядами это сравнение может возмутить, для девушки с маскулинным поведением и стилем — прозвучать как упрек в недостаточной женственности. Понять, как именно фразу воспримет ваш ребёнок, сложно. Поэтому сначала спросите себя: «Для чего я это говорю?» Именно это ребёнок и услышит.
«Ну что ты как девочка!»
Аня Комарова, 15 лет:
Я считаю, что это ненормальная реакция на проявление эмоций у мальчиков. Обычно так говорят, чтобы их успокоить. Но мне кажется, нельзя привязывать эмоциональность к гендеру, ведь это свойственно всем людям — и мужчинам, и женщинам. И когда я слышу эту фразу, мне самой становится обидно — как будто бы это меня считают истеричкой, потому что я девочка.
А ещё мне кажется, что мальчики из-за этой фразы закрываются в себе и решают проблемы внутри, не обсуждая их ни с кем. Это ужасно. Когда я слышу эту фразу, мне хочется подойти к ребёнку, к мальчику, и сказать, что проявление эмоций — это нормально и от гендера не зависит.

«Обижает? Ты просто ему нравишься»
Елена Рассказова, кандидат психологических наук, доцент факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова:
Психотерапевт сказал бы, что в этой фразе есть когнитивное искажение: произнося её, родитель утверждает то, о чём не может знать наверняка. Вместо этого можно сказать: «Ты знаешь, иногда мальчики так делают, если им нравится девочка, но они не знают, как это показать. Как ты считаешь? Это тот случай?» Но если взрослый говорит: «Ты просто ему нравишься», — разговор на этом заканчивается. Это способ усталых родителей отделаться банальным «так у всех» вместо того, чтобы разобраться, узнать подробности произошедшего.
«Это неженское занятие»
Валерия Кручинина, учительница русского языка и литературы:
Так говорят, когда девочка пытается сделать то, что общество относит к мужским занятиям. Это может быть что-то бытовое: подъем тяжестей, сборка мебели. Или желание состояться в «мужской» профессии. В любом случае фраза указывает человеку (в данном случае девушке), что делать, а что нет.
Я убеждена, что человек вправе сам выбирать себе занятия и профессию. К сожалению, в России до сих пор есть список профессий, запрещенных для женщин, и многим приходится мириться с реальностью. Но дополнительно ограничивать право выбора ни в коем случае нельзя.

«Вот будут у тебя свои дети — поймёшь»
Елена Акимова, мама 7-летней девочки:
Моей дочери 7 лет, а такие слова чаще, кажется, говорят подросткам, которые (например) гуляют до утра с выключенными телефонами. Поэтому мой взгляд тут пока сугубо теоретический.
Работают ли такие слова? Мне кажется, нет. Человеку вообще на самом деле трудно поставить себя на место другого (сняв при этом белое пальто)
А здесь надо еще и представить то, о чем ты пока понятия не имеешь (быть родителем, волноваться за ребенка). По-моему, это провальный способ вызвать эмпатию.
Мне вообще такие экстренные способы воззвать к сочувствию («Я всю ночь не спала!», «У матери из-за тебя опять давление!») кажутся манипуляциями — они работают в обратную сторону. Ну просто потому, что люди инстинктивно не приемлют насилия, а тут тебя как бы заставляют что-то почувствовать (сопереживание, раскаяние). А как мы реагируем, если нас заставляют? Отторжением, желанием уйти. Поэтому попытка такой фразой заставить подростка включить совесть, мне кажется, может сделать хуже и увеличить дистанцию между ребёнком и родителями.
«Неплохо для девочки»
Аня Комарова, 15 лет:
У каждого человека разные способности, будь то юноша или девушка. Они зависят от нашего окружения, образования и воспитания, но точно не от гендера. Мне кажется, такую фразу часто слышат девочки, которые хорошо разбираются в технических предметах, потому что у многих есть установка, что точные науки девушкам не свойственны, хотя многие инженеры, учёные, химики — женщины. И часть открытий — дело их рук.
Я помню случай, когда и мне сказали эту фразу. Как-то раз одноклассник спросил, знаю ли я физические формулы по одной из пройденных тем. Я вспомнила четыре из пяти, на что тот сказал: «Неплохо для девочки!» Я удивилась, потому что эти формулы — минимум, который должен знать каждый. Неважно, девочка или мальчик.
Все эти фразы — важный, но не единственный фактор, который сказывается на самооценке девочек-подростков. Чтобы исправить ситуацию, Dove запустил проект по повышению самооценки. Это подробное руководство по формированию самооценки, полезные материалы для родителей, учителей, наставников и поддерживающая среда для девочек. Проект поможет взрослым научиться нетоксичной и уважительной коммуникации, а подросткам — поверить в себя.
Иллюстрации: Shutterstock (GoodStudio)


















А Ольга Зив и Ваше первобытно-общинное мнение, это просто глупость откровенная. при чём третий-пятый пол? Речь о том, что половая принадлежность — это просто она и есть, это не повод для каких-либо оскорблений. Всего-то навсего. И женщина имеет право не быть ни женой, ни матерью, а космонавтом или генералом, и мужчина имеет право усыновить ребенка или работать няней. Вы-то как раз свои стереотипы нам в головы не суйте, мы уже выросли, как общество и люди из этой вековой глупости.
И да, наркотиками я не балуюсь, по причине опять-таки здоровья и понимания последствий.
(К слову, менять надо с форм русского языка. Например, перестать использовать устаревшие глаголы «выходить замуж за» и «жениться на», которые несут оттенок уничижения. (В Китае, например, такие формы уже не испольруют, а вместо этого говорят «с кем-то пожениться», не зависимо от пола, так как всем понятно, что образ жизни изменился.)
«Ты же девочка, девочки так себя не ведут»
«Это неженское занятие»
«У тебя мужской характер»
«Ну что ты как девочка!»
2. Западные ученые плотно сидят на грантах и могут легко лишиться как их, так и места в университете если будут как нобелевский лауреат Уотсон писать и говорить то что думают, а не то что от него хотят услышать.
3. Вы не путайте снижение биологического влияния с заменой его биологически противоположным.
По поводу второго пункта это весьма умозрительное заключение, что гранты даются только тем, кто продвигает только определённую точку зрения. Да, западная наука построена на грантах. Но гранты дают разные группы лиц, в том числе и организации, и частные лица у которых противоположные точки зрения. И кто вам сказал, что все хотят определённой точки зрения и продвигают её, а не стремятся к истине?
Никто и не говорит о замене. биологического влияния.
2. Угу, надо быть либо слепым, либо заинтересованным, чтобы в упор ничего не видеть, что творится не только в американских университететах, но и политике. Вот вам несколько заголовков статей:
«Американский расизм против науки»
«В США инакомыслящих ученых увольняют под видом борьбы с расизмом»
«В США начались гонения на ученых китайского происхождения»
3. Как раз и говорят о замене природного биологического пола на другой БИОЛОГИЧЕСКИЙ пол: насильно вводят 6 полов, разрешают однополым семьям усыновлять детей, десятилетним детям самостоятельно принимать решение о замене пола, трансам свободно ходить в женские туалеты и т. п. и т. д. Но для вас это уход от биологического: 2×2=5 — это норма.
2. Это аппеляция к эмоциям, а не к фактам. Сами по-себе заголовки ни о чём не говорят. Во-первых, хотелось бы увидеть первоисточники с этими заголовками. И причём тут рассизм при исследованиях гендера?
3. На это даже отвечать не охото. Набор каких-то фэйковых новостей, которые десятки раз уже опровергнуты. В которых часть вранья, часть передергивания, часть неверных переводов (случайных или намеренных).
2. А вы сделайте героическое усилие и загуглите. И притом, что вы же тут проповедуете о разных группах по выделению грантов и независимости ученых, а примеры с Уотсон и заголовками говорят что этого нет и в помине.
3. А вы напрягитесь и опровергните, а то пока вы кроме отсебятины вообще ничего не привели.
Почему гендерную тематику не рассматривают в связке с природой. Ведь те же прогрессивные, они же обычно это, ЗОЖ и т. д. Как эти две темы стыкуются? Про то, что девочка может выбирать, быть матерью или не быть… Да, выбирать может. Я тоже за свободу. Но, к сожалению, я не знаю ни одного примера чайлдфри, кто таким стал в счастливом браке. Это удел тех, у кого не сложилось…
Блин, читайте все «Пир» Платона и станет ясно, что на все вопросы про смысл жизни уже давно даны ответы умными людьми. Но нашим современникам же хочется поискать свой смысл. Мы же умнее тех, из прошлого, мы — за будущее… Изобретаем велосипед.
мм, апелляция к личному опыту, обожаю
А еще я знаю кучу несчастных браков с детьми. И кучу развалившихся браков с детьми. И матерей-одиночек, сводящих концы с концами. А гармоничные и счастливые союзы — скорее исключение, особенно для поколения 50+.
И знаю, что у всех из них за плечами боль от несложившизся тяжёлых отношений с мужчинами. И просто по возрасту им уже родить ребёнка не получится.
Примеров женщин, пришедших к статусу чайлдфри из-за карьеры также есть несколько. И это «я -чайлдфри» — это маска, в которой они близким открыто прищнаются.
Я про то, что сознательный выбор стать чайлдфри приходит уже тогда, когда ты реально не сможешь родить. Поэтому, мне кажется, мужчины и не говорят про это, у них «срок годности» дольше :)
В основном статья разумная, хотя рассуждения не новы. Но есть некоторые исключения. Например, мне очень импонировало, когда прошлым летом 6-летний мальчик говорил: «Я сейчас сам передвину стул, не трогайте! Я же мужчина!» Я готовила его к школе и он приявлял удивительную работоспособность и силу воли. «Ты плакал, когда делали прививку?» — «Что вы! Я же мужчина»
Норма (от лат. norma — дословно «науго́льник», переносное значение — «пра́вило») — понятие, используемое в медицине и психологии для обозначения здоровья и психического развития человека. Нормальным считается состояние организма или органа, которое не нарушает его функционирования.
Норма (медицина) — состояние динамического равновесия между био-психо-социальными параметрами человека и идентичными параметрами окружающей его среды.