
Традиционные инструкции предписывают педагогам при разборе ситуаций школьного буллинга работать и с родителями детей. Наш новый блогер, молодой педагог Елизавета Михайловская, рассказывает, что не так в восприятии травли многими взрослыми людьми.
Печально, но факт: когда пытаешься объяснить взрослым людям, что такое буллинг, они чаще всего не хотят этого понимать. Как правило, многие, окончив школу, тут же забывают о том, каково там учиться.
Сейчас, когда я рассказываю знакомым об ужасах школьной травли, которые мне самой пришлось пережить, многие с сомнением качают головой. Не хотят верить: «Как же так? С первого курса везде самая активная и нужная…»
Когда говорю, что из-за этой самой травли училась в школе отвратительно, смеются, пока не покажу аттестат, в котором одни тройки. Удивляются: в университете была одной из лучших студенток курса, окончила филологический, пошла работать в школу.
Начинаю объяснять: дети не ищут разумных причин для буллинга, они просто выбирают самого непохожего на остальных. В ответ подозрительно хмурят брови: да стопудово как-то неправильно себя вела. Некоторые, особенно решительно настроенные, принимаются объяснять мне, как я должна была себя «поставить», чтобы меня «зауважали».
Пытаюсь пробить стену непонимания дальше, говорю, что буллинг — это не американские мультики про классических лузеров, которые в конце доказывают миру, что они лучше всех. Если травля не затронула ребёнка, он, скорее всего, не заметит, что сам участвует в издевательствах над другим. Что я слышу в ответ? «Если бы в моём классе был буллинг, уж я бы заметил» — и недоверчивое хмыканье.
Предлагаю вспомнить: может, был кто-то, с кем не хотелось разговаривать, кто всегда сидел один? Отвечают: мол, был. Так он сам не хотел ни с кем общаться! Постоянно отпрашивался с уроков, одет был стрёмно, замкнутый такой был. Мы его ещё как-то там прозвали. Ну, дразнили иногда, а чо такого? Всех дразнят.
Почти риторически вопрошаю: так почему он таким стал? Может, всё-таки есть в этом вина его одноклассников, которые не дали ему шанса стать членом общества? Может, он просто ждал хоть кого-нибудь, кто захочет быть ему другом? Разве кто-то пытался с ним поговорить? После чего от меня уже окончательно отмахиваются со словами: ну, нашла что сравнивать. Ты, мол, вон какая выросла, с тобой-то по-любому из-за чего-то другого не дружили.
Я прихожу к неутешительному выводу: доказать человеку, что в детском коллективе травля может появиться без таких причин, которые понятны взрослым, практически невозможно
Поэтому я не пытаюсь решать проблемы класса через родителей: боюсь, что они только плеснут ещё масла в огонь. Мне попадались мамы, которые, узнав, что над их детьми издеваются одноклассники, устраивали классу настоящий психологический террор, добивались методических вызовов к директору и даже писали заявления в полицию.
Бывали и такие, которые, наоборот, наседали на своё и без того замученное чадо с уроками выживания и ругали ребёнка за то, что он, например, боится одноклассников.
Родители обидчиков тоже ведут себя по-разному. Некоторые одарённые хвалят ребёнка за популярность в классе, а учителю говорят: «Это он в меня такой, у меня тоже корона на голове, но она мне никогда не мешала». А другие просто отказываются верить в то, что их дитё на такое способно.
Нам часто говорят, что учителя сегодня вынуждены воспитывать не только детей, но и родителей. Говорю за себя: я готова разговаривать с детьми и, опираясь на собственный опыт буллинга, помогать им решать проблемы внутри класса. Но объяснять такие вещи взрослым — нет, это у меня никак не выходит.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (EstherQueen999)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









