Зарабатывать на том, что любишь: как решить, какую профессию выбрать

На вопрос «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?» детям отвечать все сложнее: новые профессии появляются каждый год, старые меняются, а «классическая» профориентация либо не работает вообще, либо не помогает. Николас Пшеничный, начальник отдела скаутинга и профориентации Университета ИТМО, объясняет, как помочь ребенку с выбором профессионального пути.
Хорошая профориентация состоит из трех элементов: профинформирования, профконсультирования и профпроб.
- Профинформирование — это та самая насмотренность, когда ребенок сам или с помощью друзей, родителей, ютуба, специально обученного человека узнает, какими способами здесь и сейчас (а в идеале — и немного потом) люди обменивают свои силы и время на деньги.
- Профконсультирование — это внешняя экспертиза, когда человек уже насмотрелся, представляет некий спектр профессий, тематик, действий и обращается к тому, кого считает экспертом. Хороший эксперт, опираясь помимо прочего на анализ врожденных и приобретенных качеств, помогает описать оптимальные профессиональные и образовательные траектории (в идеале — на нескольких горизонтах планирования и с контрольными точками).
- Профпробы — самое простое: берешь и пробуешь, то есть в контролируемой и безопасной обстановке ребенок примеряет интересующие его профессиональные роли, накапливая впечатления, знания и навыки.
Все эти элементы, реализованные в правильное время, правильном месте и правильной последовательности, и есть профориентация. Но можно ли свести ее к одному универсальному и точному определению? Не надо отвечать, это вопрос-ловушка: процессы профессионального самоопределения всегда индивидуальны и погружены в контекст. Давайте разбираться с каждым.
Выбор конкретной профессии — для бумеров
Понятие «профориентация» сегодня снова в моде, но сама концепция выбора профессии уходит в прошлое. На смену приходит концепция формирования скиллсета — уникального сочетания врожденных и приобретенных качеств, дополняющих друг друга. Это и hard skills (технические навыки), и soft skills (универсальные социально-психологические качества), и иногда выделяемые в отдельную категорию digital skills (навыки, необходимые для использования цифровых устройств). В самом недалеком будущем в аналоговом дипломе или цифровом смарт-контракте будут указывать только сформированный за время обучения скиллсет без привязки к конкретной профессии.
Сегодня разумнее ставить вопрос совершенно иначе: не «Как выбрать профессию?», а «Какой набор качеств и навыков стоит прокачать, чтобы получить конкурентное преимущество?»
Эта тенденция уже отчетливо видна в IT-сфере. Там давно не смотрят на профессию в дипломе, при подборе специалистов интересуются стеком — набором технологий, которым владеет потенциальный коллега. И когда он, скажем, говорит: «Мой стек: MongoDB, MySQL и Zend Framework», — работодатель понимает, что с собеседником можно обсуждать позицию разработчика баз данных с уклоном в веб. Не потому что у него диплом разработчика баз данных и свидетельство о дополнительных курсах, а потому что он владеет компетенциями, скиллами, которые позволяют решать возникающие на этой позиции задачи.

Три фундаментальные компетенции для любого направления:
- иностранные языки;
- умение строить причинно-следственные связи;
- коммуникативные навыки.
Второй язык всегда хорошо прокачивает интеллект и открывает доступ к бесконечному объему знаний. Владея логикой, критическим мышлением, намного проще разобраться со спецификой любой области. А способность находить общий язык с разными людьми и умение доходчиво объяснять свои идеи помогут в командной работе.
Юный хомяколог
Проектировать образовательные и профессиональные траектории в ИТМО предлагается не раньше восьмого класса, когда все основные учебные предметы уже преподают и начинает формироваться интерес к конкретным областям знаний. Именно в этот момент мы обычно рекомендуем начать активно задумываться о своем будущем.
Но это не значит, что профориентация не может начаться раньше. Родители могут уже в начальных классах помочь ребенку сформировать насмотренность, отдав его на тот или иной кружок, а лучше — на два (здесь и далее речь идет только про научные кружки; спорт и творчество — отдельная история). Идеально, если один из них связан с познанием мира: например, юный химик, физик, да хоть кормление хомячков в зооуголке, а второй знакомит с человеческой деятельностью: от кулинарии до робототехники. Деление достаточно условное и зачастую трудновыполнимое, но держать в уме мягкое стремление к разнонаправленному набору кружков не повредит.
Идеальный расклад, если после полугода-года занятий есть возможность отрефлексировать опыт и готовность освоить что-нибудь еще. Тогда к 9–10-му классу школьник попробует себя в 6–8 тематических направлениях и вкупе с пройденной школьной программой, заложенными с рождения качествами, разговорами за ужином и перед сном, прочитанными книгами (ладно, просмотром ютуба) сможет лучше понимать, кем он хочет стать.
Вовремя ослабить контроль
Думаю, многие согласятся, что если в какой-то момент не перестать принимать решения за ребенка, то он так и останется ребенком, несмотря на паспорт, право водить автомобиль и возможность заводить своих детей. Для начала я предлагаю примерно с пятого класса давать маленькому человеку возможность самостоятельно выбирать интересные для него секции и кружки.

Возможность принимать решения станет хорошей частью процесса естественного взросления, и вам не придется загонять ребенка в стресс за год до поступления в вуз, когда до этого он десять лет жил в парадигме «звонок для учителя, выбор для родителя, и решения принимаю не я».
Жизнь длинная, вот только с родителями дети проводят достаточно небольшую ее часть. Всегда полезно прикинуть, сколько осталось до поступления в вуз в другом городе или другого маркера начала самостоятельной жизни, и подумать, насколько они к ней готовы.
Делай как я
Еще один способ формирования профориентационной насмотренности, о котором не рассказывали в школе, — модель «делай как я», когда традиционный вечерний вопрос: «Привет, как дела в школе или садике?» приводит к встречному интересу.
То есть ребенок внезапно начинает понимать, что он равный участник коммуникации и тоже может задать вопрос: «А как у тебя дела на работе?». И, конечно, проще всего ответить: «Ой, не спрашивай» или «Нормально». Но неприятно потом получать в ответ такие же формулировки.
Когда мы делимся личным опытом, мы прокачиваем способность выстраивать причинно-следственные связи
Поэтому если взять за привычку подробно рассказывать, например, за совместным ужином (да, привычка приходить домой к ужину идет в комплекте), чем именно занимаешься на работе и над какими проектами работаешь, то у ребенка возникнет встречная привычка рассказывать о своих интересах, об одноклассниках, а также анализировать свои поступки и то, как они могут влиять на окружающий мир. Добавлю здесь еще одну хорошую традицию — смотреть и обсуждать со своими детьми научно-познавательные ролики, фильмы и сериалы: от «Нашей планеты» и «Разрушителей легенд» до «Адам портит все» и «Как это сделано».
Профориентационные тесты и сбор мнений
Хороший тест показывает только результаты теста, не развешивая ярлыки. Интерпретация теста — задача специалиста. Профориентационные тесты — это часть профконсультирования. Обычно это целый набор, который позволяет собрать некоторую информацию о человеке. Эта информация нужна для специалистов по профориентации, имеющих, как минимум, психологическое образование. Они берут на себя большую ответственность — интерпретировать результаты тестов и давать рекомендации по выбору профессиональной траектории. Условно: «Дружище, если ты любишь решать математические задачки и у тебя хорошо с логикой, присмотрись к Data Science».
Но стоит всегда относиться с долей скепсиса как к результатам таких тестов, так и к рекомендациям экспертов. На любой сложный вопрос всегда есть простой и короткий неправильный ответ, который зачастую любят продавать, да еще и несколько раз в разных обертках. Я всегда рекомендую не останавливаться на одном мнении, а собрать еще два-три. За помощью можно обратиться к учителю, школьному психологу, в центр профориентации или в вуз. Например, в ИТМО экспертную профориентационную поддержку можно получить абсолютно бесплатно из любого города, просто написав в телеграм-бот.

В качестве своеобразного профконсультанта могут выступить и друзья семьи с интересной профессией или родители одноклассников, пришедшие в класс с рассказом о своей работе (фантастический сценарий по нашим временам, конечно). Главное — помнить, что это, скорее всего, будет профконсультирование со смещенной выборкой по принципу «у человека с молотком все вокруг выглядит как гвозди».
В любом случае задача родителя — дать максимум мнений ребенку, поэтому и такой опыт не станет лишним.
Профпроба
Для закрепления освоенных знаний и навыков хорошо подойдут прикладные олимпиады или конкурсы, максимально привязанные к реальной жизни кружки или активности, проектные работы и исследования. Хороший пример — Национальная технологическая олимпиада, в которой можно участвовать с пятого класса. Там можно научиться командной работе, освоить определенную роль, получить опыт от других ребят и наставников. То есть собрать скиллсет, о котором мы говорили выше.
Развитие в этом направлении, как минимум, приводит к получению конкурентных преимуществ при поступлении в вузы. Можно, конечно, попробовать поработать, но в российских реалиях это сделать достаточно сложно: есть законодательные и другие ограничения, связанные с отсутствием желания у работодателей тратить время на юных стажеров. Как раз участие в прикладных конкурсах станет хорошей заменой стажировок. Это такая же работа, где результаты — потенциальные победы и новый опыт.
Нет бесталанных, есть нераскрытые
Суммируя все рекомендации, получаем следующую формулу:
- с младших классов отдаем детей на «научные» кружки, опционально меняя их по очереди каждые полгода-год;
- делимся с детьми своим опытом;
- собираем несколько мнений;
- мотивируем их участвовать в практико-ориентированных олимпиадах и конкурсах.
Если человек погрузился в ту или иную область и пришел к выводу, что это ему не подходит, — замечательно! Как минимум, он теперь знает по собственному опыту, что он хочет заняться чем-то другим. После такого вывода не стоит бояться бросать какой-то кружок, только потому что вы уже вложили в него много времени, денег и сил — насильно мил не будешь.

Напоследок: если человек в 5-6-7-8-любом классе не хочет ничем заниматься, то
а) это никак не определяет, кем и каким он станет в будущем
б) это как в спорте — надо прокачать соответствующую мышцу, начав брать небольшой вес в комфортном упражнении и постепенно повышая нагрузку.
Не существует людей без способностей, склонностей и интересов, всегда есть что-то, о чем родитель просто не знает. Может, ребенок в Minecraft эмулятор микропроцессора строит или пишет стихи и прячет их под подушкой. Перефразируя классиков: «Нет бесталанных, есть нераскрытые».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






