«Да у нее что-то с мозгами». Мама школьницы с РАС — об отношении к ней других детей

Инклюзивная среда существует в российском образовании в теории. Но на практике обучение ребенка с ОВЗ в обычном классе — всё еще большая редкость. А потому для нормотипичных детей их как будто не существует. И это, как считает наш блогер, мама двоих детей Таня Коврижка, большая проблема.
У моей восьмилетней дочери Дианы — расстройство аутистического спектра. Школьную программу она проходит дома, но в кружок ходит в общую группу. Ее особенности заключаются в речевых нарушениях и ярком проявлении эмоций: она громко кричит, когда расстраивается, может расплакаться, если не получается какая-то мелочь.
Я всегда жду дочку рядом с кабинетом, где она занимается, и, так выходит, слышу и вижу многое. На прошлой неделе я услышала, что Диана заплакала из-за того, что нитка не хочет влезать в игольное ушко, — дело было на секции шитья. Учительница ее утешала. А девочка, которая вышла из кабинета, сказала подруге: «Ты видела, что за дичь?» Подруга ответила: «Да у нее что-то с мозгами», — и покрутила пальцем у виска.
На обратном пути они уже обсуждали, у кого что на перекус. Обычное дело. Просто дети, которые убивают время на кружке вместо продленки. Они наверняка классные девчонки! Я знаю, что они ничего плохого не хотели сказать. Просто они не знают, как говорить о моей дочери. Они хотели обсудить друг с другом важную новость: в их кабинете сидит девочка с РАС — и она ведет себя не так, как другие. Для них это странно, я понимаю. Но то, что дети не знают, как сказать об этом корректно, — ненормально.
У педагога нет возможности и навыков проводить лекцию по этике разновозрастным детям. К тому же состав группы часто меняется. Я благодарна ей за саму попытку инклюзии — моя дочь ходит в этот кружок только потому, что конкретная специалистка согласилась ее взять, а не потому, что это какая-то государственная программа. Я не чувствую себя вправе требовать от организации чего-то еще и уж тем более — просить воспитывать чужих детей. Зато я могу обратиться к читателям «Мела» и всем родителям нормотипичных детей.
Я верю, что дети не могут быть плохими. Верю, что в основном они не хотят говорить грубости или обзывать отличающихся от них детей. Просто они не знают, как говорить правильно.
А где же детям взять «правильные» слова? Нормотипичные дети могли бы научиться этим словам в инклюзивном обществе. Это один из множества бонусов обучения ребенка с ОВЗ в обычном классе — наравне с развитием эмпатии и эмоционального интеллекта. Я понимаю, что доказывать преимущества инклюзии сейчас — всё равно что будить спящую собаку. Инклюзия в школах часто реализована неправильно, а потому вызывает негативное отношение. При обсуждении этого вопроса у каждого второго собеседника глаза наливаются кровью, и начинается бесконечный спор «за» и «против».
Книжки о детях с ОВЗ издаются в маленьких независимых издательствах, а значит, на учебные столы школьников они попадут только в частных школах и только у самых прогрессивных педагогов. Этот пробел могли бы заполнить фильмы и мультфильмы с соответствующим содержанием, но и для качественного осмысления этого опыта детям требуется помощь взрослого.
Значит, «правильные» слова — этичную лексику — дети могут заимствовать только у родителей и учителей. А иначе многие из них так и останутся без представления о том, как выразить свое удивление или, пусть так, негодование по поводу присутствия ребенка с аутизмом в одной с ними комнате. Это простой вывод, я понимаю. Но я привела к нему не из-за желания удивить вас неординарным решением задачки по этичной лексике, а чтобы задать вопрос. Только ответьте честно!
Ваш сын или дочка знает, как назвать ребенка с ОВЗ? Без грубости или оскорблений?
Дети подражают поведению родителей. Вы сами используете уважительную и инклюзивную лексику? Дети учатся, когда мы говорим с ними о разнообразии. Вы рассказываете им о том, что люди бывают разными — по состоянию здоровья, внешности, возможностям — и это нормально? Дети проявляют терпимость, когда вокруг них атмосфера принятия, когда каждый в семье чувствует себя ценным, независимо от успехов и неудач. В вашей семье так?
Те две девочки, с которых всё началось, вернулись домой вечером, примерно в одно время с уставшими после работы родителями. Хочу надеяться, что у этих детей остались силы выслушать, а у родителей — остались силы объяснить.
Я не претендую на звание морального камертона! Но раз уж инклюзия в России практически невозможна, раз уж сейчас образованию в стране приходится справляться с иными задачами, раз уж я больше не чувствую себя вправе просить помощи у и без того загруженных педагогов с крошечными зарплатами — я хочу обратиться напрямую к родителям нормотипичных детей. Поймите: если в культуре, в обществе, в повседневных речах нет верных слов для тех, у кого «что-то с мозгами», то эти люди — дети с особенностями — так и останутся белым пятном. Так и останутся они теми, кого не ясно, как назвать и как обозначить. А значит, и понять их тоже не получится. Никто не научит ваших детей этому, кроме вас самих.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Otte Lop / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












