«Учитель больше не носитель знаний»: какими должны стать педагоги в будущем

Ещё 10–20 лет назад учитель и учебник были главным источником знаний. Задача учителя была в том, чтобы полученные знания передать детям. Но сейчас всё меняется. Изменятся ли учителя? Размышляет наш блогер Софья Паскаль.
Учителя — важнейшие люди в нашей жизни, спорить с этим сложно. Кто такой учитель в широком смысле слова? Тот, кто передает знания о чём-то. Именно благодаря умению накапливать и передавать информацию человечество и развивается. Как известно, передача знаний в разные времена выглядела по-разному: древние философы прогуливались со своими учениками и в диалогах искали ответы на вопросы бытия, шумерские жрецы заставляли учеников бесконечно повторять за собой написание букв, пока ученик не усваивал письменность, Толстой сочинял для крестьянских детей логические задачки, которые иногда с налёта не могут решить нынешние ученики математических классов.
Знания преподносили как большую привилегию, их вколачивали насильно, изобретали педагогические системы и методы мотивации, изменялась и усложнялась и работа учителя. Совсем недавно на наших глазах произошло одно фундаментальное изменение, которое мы, как мне кажется, ещё не вполне осознали: учитель перестал быть единственным доступным источником информации для детей. Доступ в интернет даёт возможность получить любую информацию с объяснениями из множества источников. За несколько минут можно найти даты по истории, посмотреть, как решаются задачи по алгебре пятью разными способами, проверить правописание любого слова (с пояснениями и ссылками на правила). Можно узнать всё! Ни один учитель не знает столько, сколько знает интернет.
Соответственно, уважения к педагогу как к носителю знаний становится все меньше. Но попробуйте оставить ребенка или подростка без учителей, один на один с интернетом. Будет ли он там искать знания? Вряд ли. Вернее, кто-то, может, и будет, но даже при большом желании двигаться самостоятельно крайне сложно — человеку (особенно маленькому) нужен проводник, тот, кто укажет путь, а в лучшем случае еще и вдохновит на преодоление трудностей.
Похоже, новая роль учителя именно в этом. Ученики тянутся за клёвыми, интересными, вдохновлёнными и вдохновляющими людьми. А еще у современных детей складываются особенные отношения с информацией. В принципе, все знания мира находятся от них в нескольких кликах, и они это понимают. У них нет запроса на получение информации, зато есть запрос на умение с этой информацией обращаться, как-то использовать её.
Для удовлетворения таких потребностей нужны новые навыки у педагогов: организационные, модераторские, менторские. С интересом наблюдаю, как школьные учителя осваивают онлайн-форматы. С репетиторами ещё понятно — они обычно работают один на один, видят ученика, могут выстраивать вполне обычный диалог. Но в формате онлайн-уроков преподаватели онлайн-школ делают какие-то фантастические вещи. Они объясняют материал, при этом реально удерживают внимание учеников, добиваются активности, общаются с чатом. И многие из них заражают своим интересом к предмету и вдохновляют.
Не знаю, как им это удаётся, ведь они не видят реакцию в моменте, не видят глаза учеников, но вот справляются. А тратить время и силы на наведение порядка в классе и войны с хулиганами им не приходится. Кстати, дети есть дети — в чатах они тоже шалят, но модератор обычно быстро наводит там порядок, учителю особо отвлекаться не приходится.
Мне ужасно интересно, как это всё будет развиваться. Появится ли, например, в педагогических вузах специальная кафедра по подготовке специалистов для работы в онлайн-формате? Будет ли больше талантливых учителей уходить из офлайна? И вообще, как будут развиваться учителя? Что они сами об этом думают?
Может, и обычные школы начнут как-то изменяться: например, основные лекции ученики будут слушать дома онлайн, а в классах — проводить обсуждения, делать какие-то практические задания, проекты, играть в деловые игры? Но я даже представить не могу, как должна выглядеть реформа образования в нашей стране, чтобы такого добиться.
Фото: stockfour / shutterstock / fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








