Профориентация в школе: почему она не работает и что могут сделать родители

Можно ли выбрать профессию в 17 лет? Можно. Если ещё в начальных классах следовать за интересами детей, предоставлять им выбор и рассказывать о самых разных специальностях. Но как это сделать в рамках школы? Свой вариант предлагает Олеся Орлова, директор образовательного центра РОСТ.
Школы сегодня стремятся к индивидуальному подходу, и это понятно: требование учитывать индивидуальные образовательные потребности конкретного учащегося прописаны во ФГОС. Среди прочего такой подход позволяет создать профили и специализации, который ребенок сможет выбрать, чтобы в дальнейшем освоить интересную ему профессию.
В школах сейчас это работает так: есть набор базовых дисциплин, и есть вариативная часть предметов — она формируется школой, родителями и самими детьми. Как понять, какие дисциплины нужны для индивидуального учебного плана?
- Мозговой штурм всех (учителя, дети, родители). Это поможет выбрать самые актуальные профили, специализации и предметы.
- Качественный преподавательский состав.
- Богатая материально-техническая база.
Все это влечет за собой солидные инвестиции, не все школы могут себе такое позволить. Поэтому внедряется не вся система, а какие-то её части: например, некоторые дисциплины читают всем школьникам, а с дополнительными предметами уже работают конкретные педагоги с каждым отдельным учеником. Это, кстати, создает некую новую форму учебного процесса взамен привычной классно-урочной системы.
Как этот процесс можно оптимизировать? Договориться с компаниями, которым нужны работники, подстроить учебу под нужды проектной деятельности, которая поможет детям освоить определенные профессиональные навыки. Направленность проектов, которыми могут и должны заниматься школьники, должны определять, как мне кажется, или государство, которому нужны специалисты в разных секторах экономики, или компании, заинтересованные в профессиональных выпускниках. Зачем нужны такие «заказчики»?
Школам будет проще найти финансирование, ведь государство или корпорация возьмет на себя часть расходов — чтобы к ним через несколько лет пришли профессиональные работники
Конечно, можно возразить: где гарантия, что будущий специалист не разочаруется в профессии и не захочет освоить другое дело? А для этого индивидуальная траектория образования должна быть комплексной, закладываться еще в начальных классах. Важна и психологическая поддержка, которая поможет выявлять интересы и таланты ребенка. Такой подход поможет не только сделать учебу интересной, но и создать по-настоящему профессиональных специалистов, которые смогут получать удовольствие от профессии и развивать самые разные сферы в стране.

Но пока индивидуальная образовательная траектория в большинстве школ не выстроена, задача определить интересы и склонности ребенка ложится на плечи родителей, и они же должны помочь детям в выборе профессии. Вот несколько советов, которые помогут обсудить с выпускниками — нынешними и будущими — их профессиональный путь:
1. Давать выбор
Прежде всего, не ограничивать выбор разных кружков и секций. Лучше всего, чтобы ребенок смог попробовать все, что хочет: и танцы, и рисование, и конный спорт, и бассейн. Не перекладывайте на плечи ребенка свои несостоявшиеся планы и мечты. Дайте ему свободу выбора.
2. Наблюдать
Внимательно наблюдайте за интересами школьника. Слушайте и смотрите: то, о чем ребенок говорит с увлечением, то, что занимает его всерьез и надолго, может стать его хобби на многие годы и траекторией профессионального развития.
3. Расширяйте кругозор ребенка
Рассказывайте и показывайте детям много и обо всем, возите на экскурсии, выставки, мастер-классы, посещайте разные мероприятия. Выбор профессии — это логичное продолжение развития заложенного в ребенке потенциала. Если в родном городе негде познакомиться с тем же программированием, найдите возможность доехать до ближайшего технопарка. Только преодоление — в том числе пространств — дает нужный импульс для развития.
Мне кажется, реализация идеи индивидуальной образовательной траектории — это не только про соответствие выпускников запросам экономики, а еще и про запрос на качественную самореализацию человека в соответствии с его личностными качествами и интересами.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрации: cosmaa / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






