«Учитель разрушила веру ребенка в мои слова». История одной двойки — от мамы пятиклассника

«Важны не оценки, а знания!» — без конца повторяют родители современным школьникам. Но отметки все равно значат для детей многое: хочется, чтобы приложенные усилия оценили по достоинству, хочется видеть результаты своего труда. Наш блогер Рената Кирилина рассказывает, как одна двойка может сломать веру ребенка в ценность обучения и мамины слова.
Говорят, нужно мотивировать детей к обучению, объяснять, как важно получать знания, помогать учиться, но не делать за них. Еще говорят, что мнение учителя — закон, а школу надо просто перетерпеть. А как быть, если родители со своей стороны всецело выполняют свои обязанности — мотивируют детей, контролируют выполнение домашних заданий — а интерес у детей к учебе все равно гаснет? Как быть, когда дети идут первого сентября в первый класс с горящими глазами, а уже через несколько месяцев или лет ненавидят школу? Я говорю не про абстрактных детей. У меня есть сын-пятиклассник. И вот какая история с нами случилась.
Ребенок пришел из школы и, зайдя в квартиру, сразу начал кричать: «Мама! Я вообще больше ничего не хочу писать и делать! Я вообще никогда не буду писать сочинения! Я вообще не хочу ходить в эту дурацкую школу!» Я с трудом выяснила, что произошло. Сыну поставили двойку за сочинение. И не просто за сочинение, а за текст, который он вчера писал весь вечер, который я похвалила: «Ты говорила, какой я молодец! Как тебе нравится! Тебе нравилось, а у меня „два“. Я ненавижу это, ненавижу!» Он расплакался и убежал в комнату. Я не знала, идти за ним или нет. У самой на глазах слезы. Прямо в коридоре я «стекаю», но рыдать не могу — сейчас надо оставаться сильной и поддержать ребенка, его эмоции сейчас важнее.
Я стараюсь отогнать прочь ненависть к школе, системе образования, учителю, который поставил два
Два за то, что ребенок весь вечер писал рассказ о любимом конструкторе! За то, что это было первое сочинение, на которое он потратил столько времени и написал для него десятки планов, рассуждая и перечеркивая, меняя абзацы местами. За то, что он выводил в тетради полторы страницы букв, переписывая с черновика. За то, что спрашивал, как пишутся слова и просил помочь поставить запятые. За то, что у него горели глаза. Искренне, впервые за долгое время! За все это у него теперь двойка. Конечно, я схожу в школу, поговорю с учительницей. Она мне, скорее всего, скажет, что было задано «сочинение-описание», а эта работа — «сочинение-рассуждение». Поэтому «двойка» оправдана. Но разве это уже будет иметь значение?
Энтузиазм ребенка и моя вера в него оказались раздавлены. Учитель не просто поставила отметку. Она разрушила веру ребенка в мои слова, его веру в то, что действие лучше бездействия: «Зачем писать, если все равно двойка?» И кого винить? Учителя даже не хотят попробовать понять меня и моего сына. И с каждым днем его желание учиться тает на глазах. А что я? Лишь смотрю, как рвется хрупкая нить. И я не в силах удержать ее одна.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Patimat05 / Shutterstock / Fotodom















«Если все шагают не так как ты, то проблемы (с головой) скорее у тебя, ане у всех.»





Двойка за сочинение — это что-то из ряда вон выходящее.
Если сочинение написано самостоятельно — это уже не «2».
Учительница должна была побеседовать с учеником и разъяснить свою позицию.



Когда я учился, одноклассницы пытались пожаловаться, но директриса «парторг школы» сказала не обижать ветерана войны.
Поскольку все в нашей школе настраивались на ВУЗ, — идти против директрисы решались очень немногие









Вообще нашему обществу очень не хватает — ответственных работников, соседей и т. д.
Ответственность прежде всего начинается с себя.
Конечно, для каждой мамы ребёнок исключительный.
Но, у учителя таких исключительных детишек целый класс.
По контрольным работам, начиная от сочинения и заканчивая лабараторными работами есть определённые критерии оценивания.
И если не соблюдены большинство критериев, то да 2.
Учитель на уроке, наверняка об этом рассказывал и показывал.
И в 5 м классе ребёнок уроки уже без черновиков должен делать.

И важно не только, что ребенок «сел и сделал», а сумел ли он справиться с заданием, которое было дано.

Учителю минус огромнейший и двойку за работу.






Ваш вариант может, теоретически, распространяться на двойки за поведение, тут я согласен. А двойка за работу требует совместного анализа и мотивации на исправление.

Почему только за поведение? Если не понял — значит, не слушал. Не нужна детям никакая мотивация, хорошо учиться — это обязанность ребёнка, просто нужно заранее объяснять, что школа это не удовольствие, а нудная обязанность.





Вы, видимо, за изъятие детей из семей. Это, конечно, гуманнее и человечнее…









На следующем занятии училка подняла меня, прочитала мое «сочинение» всему классу, жёстко меня высмеяла.
40 лет прошло, но и сейчас мне хочется плюнуть в ее могилу.
Многих учителей нельзя подпускать к детям. Они не хотят или не знают как заниматься воспитанием. Основная функция — передача определённого объема знаний при минимальных умственных, физических и эмоциональных затратах. Печально, конечно, но жизнь и справедливость зачастую понятия несовместные.


Всё, что её беспокоит — это соответствие учебному плану и согласованность мнений с линией партии.
Как мне объясняли, это сейчас принято называть «профессиональное выгорание учителей».











Во-вторых, почему оценка только одна — две же должно быть. За содержание и грамотность. То есть как минимум 2/?.
В-третьих, что значит «сочинение-описание» и «сочинение-рассуждение»? Это какой учебной системы выродки?!
И последнее. Сочинение о конструкторе в марте? Что?! Не по произведению, не «Как я провел лето?» и даже не «Кем я стану, когда вырасту»? Десятки планов?! Каких? Блицкриг у вас там чтоли?! Завязка-основа-кульминация. И все это на 1,5 страницы. ВАУ!
Не очень понимаю учителя, но еще меньше — автора. У вас в школе творится какая-то неведомая херня, и, видимо, творится мимо автора.

Я считаю, что такая система ужасна, весь смысл сочинения исчезает.



Если было, то честно поговорить с ребёнком, признав ошибку. «Друг мой, мы с тобой обмишурились. Бывает. Впредь будем читать задания более внимательно».





И дело не в учителях, а в нас с вами: родителях и детях!!! Мы очень бережём своих детей от разного рода эмоций, и это не правильно! А ребёнку надо просто объяснить, что в процессе обучения, ВСЁ ВОЗМОЖНО! И двойка по сочинению, не первая и последняя, надо признать свою ошибку и не обвинять учителей в чёрствости.
Да, ребёнок старался, но старался зря, потому что подошёл к выполнению задания не внимательно., вот какие слова надо было ему сказать, честно и открыто.
Вообще мальчик, 5 класс, наверное воспитывается мамой без папы.
Я, как папа, умею объяснить своему сыну «Карлу марксу».и он всё понимает, хотя он во 2 классе.
Воспитывайте мальчиков., мальчиками.


Так выясните для начала что было задано и объясните ребёнку, чем одно отличается от другого, понятным ему языком, а не тем которым до Вас будет доводить учитель. Вам проще объяснить учителю, что это он дурак и не шарит в теме, тем более вы это читали и запятые расставили правильно. Сочинение, от слова сочинять, а не от слова описывать, там другое словосочетание — изложение, опять же от слова излагать, т. е. описывать что запомнил. Поэтому сочинение-рассуждение в данном контексте ближе к поставленной задаче.



А что это за «нет притока лучших кадров в сферу общего образования»? Вы, вероятно, социолог, проводящий исследования. Тогда, будьте добры, статистические данные, подтверждающие Ваши слова. Советские учителя это СУПЕР! НО,
Большинство из тех, кто пишет отрицательные комментарии в адрес школы и учителей, сами учились у советских педагогов во времена, когда учитель был авторитет бесприкословный. Тогда, конечно, было очень много хороших талантливых учителей, но были и те, кто перегибали палку и травили своих учеников. На эту тему есть много советских фильмов. Тема ошибок учителей поднималась в обществе ещё 50-60 лет назад. И вот сейчас эти несчастные люди, которые подвергались нападкам учителей в школе, стали взрослыми и считают своим долгом не дать в обиду своего ребенка какому-то учителю. И вот помня свои обиды, эти взрослые по каждой детской жалобе бегут в школу «разбираться» и устраивать скандалы, вместо того, чтобы сначала разобраться с ситуацией. К сожалению, у меня в школе тоже была учительница (советской, кстати, закалки!), в немилость к которой я попала. Очень неприятный опыт, как вспомню так вздрогну. Меня никто не защищал. Но слава богу, ей не удалось меня сломить. Я сама стала учителем и никогда ни на кого не переменяла её опыт. Я видела, что есть другие учителя проницательные, нежные, талантливые, которые тоже ставили двойки и тройки, но заслуженные.





На другой день мама пошла к учительнице разбираться. Оказалось, что я не должна была даже писать после болезни, но вот учитель забыла про мою проблему! В итоге она зачеркнула свою оценку и поставила 5…
Дело было в 1972 году…




Чем поощрять истерику ребенка, лучше бы воспользовались этим случаем, чтобы показать, как важна точность выполнения задания. и к каким разочарованиям может привести невнимательность.

Нам что с этим делать? Дети её раздражают





Если проанализировать комментарии, то мнения разделились, на два лагеря: «за учителя» и «за родителя и ребёнка»
Мнение «за учителя», на самом деле, это поддержка не учителя, это позиция следования инструкции. То есть, обучая ребёнка, считается, что нужно научить строго следовать инструкциям, иначе в будущем, специалист, который не следует инструкциям будет опасен. Будет ли так в будущем? Нет, конечно, ваш ребёнок может стать и блестящим врачом, и инженером-механиком и продавцом-фармацевтом (тоже ответственность высочайшая) Никто заранее не знает, но человеку свойственно рисовать будущее по одному эпизоду.
Маме не следовало до урока оценивать работу. Что оставили учителю-только подтвердить оценку. А это значит, что роль учителя, его авторитет, был сведён к нулю.
Ошибка учителя — не объяснил задание, или объяснил, но не проверил, понял ли ученик.
Ошибка программы образования или точнее тех, кто составляет задания. Ребёнку даются творческие задания, которые можно оценить с точки зрения новизны подходов к решению, а оценивают с позиции алгоритма, инструкции. Попал в заданный алгоритм-получил пять, нет-держи два балла.
Какой совет маме, если он требуется. Не считать это концом света и не следовать чьим-то категоричным советам-менять школу, учителя и так далее, не ставить оценку участникам ситуации сразу же, подождать, как дальше будут развиваться события.
Хорошего всем дня и интересных уроков!

А УРОК состоит в следующем: Училка отваживает его, как МУЖЧИНУ, от Зависимости от Женского Мнения. Её благодарить надо, в ноги кланяться за Честность. ДА! БОЛЬНО! Большинство мужчин в России ориентированы на женское мнение — Алени и Лохи. Потому и разводов под 100%, потому и детей бабы не рожают — демографическая катастрофа в России. Мамки навоспитывали себе удобных сыночек, а для других тёток их сыночки — в лучшем случае, корм подножный, лохи. И что самое интересное — ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ.


Вы успокойте ребенка, это раз! Позовите его к себе, посадите рядом и попросите его ПОМОЧЬ ВАМ! Помочь в написании сочинения на какую-нибудь тему (вам это сочинение задали писать на вашей работе)…И вместе с сыном напишите сочинение (пусть он участвует)…Потом (после того, как у вас на работе все восхитятся вашим сочинением) придите и расскажите, как все обалдели и все в восторге!
Такое нужно проделать пару раз… А учительница эта скоро уйдет из жизни вашего ребенка… (объясните ему это)…все будет ОК








Я сама была на месте Вашего ребёнка. Помню в каком-то там классе я САМА написала сочинение по «Капитанской дочке», в то время как все списали с готовых сочинений. Я получила 2, хотя моё сочинение было очень складным и родители были довольны. Я сама подошла к учителю: она мне обьяснила, что моё сочинение очень хорошее, но не по теме: я писала про любовь (как девочка я запоем читала это произведение), а тема была другая (а я и не заметила). Учитель объяснила мне, что для урока надо писать не то, что хочется, а то что требуют, какое задание. Вы знаете, это очень помогло мне в дальнейшем, особенно при поступлении в ВУЗ мечты, где строгая приемная комиссия и надо провести жёсткий отсев абитуриентов.
Может просто снизить значимость оценок для сына, Вы пишите, что этой значимости нет, но реакция сына (слезы), да и Ваша (сползла по стенке, что серьёзно?!!!) говорит об обратном.






Бывают несправедливые и даже жестокие, психопатичные учителя и система тоже не подходящая, но вы хотите по другому и можете по другому, вы взрослый человек, можно отстоять своего ребёнка, утешить разными способами от разговора с учителем и директором, до перевода в другую школу или на семейное обучение. И конечно утешать и разговаривать с ребёнком.
У меня такое ощущение что вы сложили руки в бессилии и в беспомощности, вот что по настоящему страшно.

А потом люди вырастают и уже взрослыми удивляются, что они не в состоянии определить собственные, не навязанные извне желания. Вопросы «Что я хочу делать?» или «Что мне на самом деле интересно?» ставят людей в тупик. И они живут какую-то чужую жизнь, выполняя чьи-то задания и требования.


Читайте также
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября







