Перегруз и семейный бюджет: нужен ли репетитор в началке

Некоторые родители нанимают репетиторов по всем предметам с первого класса, а ещё водят детей на дополнительные занятия, в кружки и спортивную секцию. Наш блогер, учительница начальных классов Ольга Катаева, объясняет, почему она против репетиторов в 1–4-м классах и как они перегружают детей.
Сегодня слово «репетитор» звучит настолько часто, что за голову хватаешься. Даже в начальных классах сплошь и рядом дети «сидят» на репетиторах. Бесполезно на родительских собраниях говорить, что нет необходимости нанимать репетитора на первых этапах обучения. Ребёнок в состоянии справляться с нагрузкой начальной школы самостоятельно или с помощью родителей. Даже обоснованные педагогическими наблюдениями и практикой аргументы не помогают.
Итак, я против репетиторов в начальной школе. Аргументирую.
1. Возрастные особенности
Для младшего школьника ведущая деятельность — это учёба. Именно в этот период онаи особенно эффективно формируется. Ребёнок приходит в первый класс и начинает осваивать азы учебной деятельности. Если учесть, что классно-урочная система не отменена, а следовательно, остаётся коллективной, то ребёнок осваивает коллективные виды учебной деятельности —ему нужно будет провести так 11 лет.
В классе ребёнок учиться слушать инструкцию и при выполнении задания придерживаться её, сосредотачиваться и распределять внимание, делать по образцу (например, написание букв и цифр), запоминать информацию и применять её, контролировать свои действия. Но когда рядом оказывется взрослый, он подробно объясняет, показывая на пальцах, следит за выполнением инструкции, контролирует, постоянно включает в работу, не даёт отвлекаться и так далее. Важные умения для работы в классе не формируются.
2. Нагрузка
Младший школьник проводит в школе примерно шесть-семь часов (четыре урока и внеурочная деятельность). Для первоклассника это серьёзная нагрузка. В первом классе по СанПиН домашнее задание не задают, но все знают, что это правило часто нарушают по просьбе родителей или сам учитель настаивает на домашке.
У младших школьников на первых порах не сразу всё получается, особенно то, что не было отработано в детском саду (я, кстати, и против отработки тоже), поэтому родители начинают волноваться и принимать меры — нанимать репетитора.
В школе шесть-семь часов и час репетитора, плюс логопеды, плюс множество кружков (родители часто набирают их именно в период обучения в начальных классах, особенно в первом). Таким образом, дети сильно перегружены, у них стресс и дезадаптация.
3. Адаптация
Мозг быстро адаптируется к внешним условиям. Зная, что дома ему заново всё объяснят, «покажут пальцем», где, что и как, ребёнок перестаёт работать на уроке. Не включается в задания, в объяснение — вообще в классную работу. Делает всё машинально, списывая с доски или подсматривая в тетрадь к соседу. Важные умения и навыки опять же не формируются. Ещё бывает так, что ребёнок и репетитора не слушает: делает вид, что понимает, кивает головой — лишь бы занятие побыстрее закончилось. В итоге ни на уроке не усвоил, ни с репетитором.
4. Отсутствие времени для общения с семьёй
Если ребёнок после школы занят ещё до семи-восьми вечера, то на общение с семьёй остаётся примерно час-полтора, ну два. За это время нужно поужинать и подготовиться ко сну. К тому же ребёнку надо посмотреть телевизор, почитать, поиграть (игровая деятельность остаётся значимой в младшем школьном возрасте). В итоге на разговоры с мамой времени не останется совсем (на разговоры не о школе; согласитесь, выпытывание на тему «Понравилось?», «Не обижали?», «Есть друзья?» и тому подобное — это не разговоры).
5. Экономия бюджета семьи
Репетиторство нынче недёшево. Если ребёнок внимателен на уроке, включён в работу, активно отвечает на вопросы учителя, то с домашним заданием (адекватным, по нормам СанПиН) он справится самостоятельно. Ведь в школе его учат работать с текстом задания, разбирать задачу, правильно списывать и так далее — всему, что позволит без затруднения выполнить домашку.
6. Подрыв авторитета учителя
Для ребёнка начальных классов учитель — непререкаемый авторитет. Слово учителя — закон. С фразой «Нет, а учитель нам так сказал делать» не переспоришь. Важно понимать, что у учителя и у репетитора может быть разный педагогический багаж, разные подходы к объяснению, разные, в конце концов, формулировки и, что особенно важно, разные условия для занятия (индивидуальное и коллективное).
Зачастую репетитор невольно или намеренно (в целях постоянного заработка, простите, уж не без этого) дискредитирует действия учителя. Реплики, брошенные вроде бы вскользь («Тут не так», «Здесь не по программе» и другое), снижают профессиональный уровень учителя в глазах ребёнка и родителей.
Как считаете, вполне убедительные аргументы: нарушение механизмов учебной деятельности в классе, перегруз, отсутствие достаточного общения в семье, экономия семейного бюджета, подрыв авторитета учителя? Да, я против репетиторов, но выбирают родители, и приходится проявлять понимание и уважать их выбор.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
На обложке: Ирина Воробьева. Учительница. 1957 год
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год








