Перегруз и семейный бюджет: нужен ли репетитор в началке

Некоторые родители нанимают репетиторов по всем предметам с первого класса, а ещё водят детей на дополнительные занятия, в кружки и спортивную секцию. Наш блогер, учительница начальных классов Ольга Катаева, объясняет, почему она против репетиторов в 1–4-м классах и как они перегружают детей.
Сегодня слово «репетитор» звучит настолько часто, что за голову хватаешься. Даже в начальных классах сплошь и рядом дети «сидят» на репетиторах. Бесполезно на родительских собраниях говорить, что нет необходимости нанимать репетитора на первых этапах обучения. Ребёнок в состоянии справляться с нагрузкой начальной школы самостоятельно или с помощью родителей. Даже обоснованные педагогическими наблюдениями и практикой аргументы не помогают.
Итак, я против репетиторов в начальной школе. Аргументирую.
1. Возрастные особенности
Для младшего школьника ведущая деятельность — это учёба. Именно в этот период онаи особенно эффективно формируется. Ребёнок приходит в первый класс и начинает осваивать азы учебной деятельности. Если учесть, что классно-урочная система не отменена, а следовательно, остаётся коллективной, то ребёнок осваивает коллективные виды учебной деятельности —ему нужно будет провести так 11 лет.
В классе ребёнок учиться слушать инструкцию и при выполнении задания придерживаться её, сосредотачиваться и распределять внимание, делать по образцу (например, написание букв и цифр), запоминать информацию и применять её, контролировать свои действия. Но когда рядом оказывется взрослый, он подробно объясняет, показывая на пальцах, следит за выполнением инструкции, контролирует, постоянно включает в работу, не даёт отвлекаться и так далее. Важные умения для работы в классе не формируются.
2. Нагрузка
Младший школьник проводит в школе примерно шесть-семь часов (четыре урока и внеурочная деятельность). Для первоклассника это серьёзная нагрузка. В первом классе по СанПиН домашнее задание не задают, но все знают, что это правило часто нарушают по просьбе родителей или сам учитель настаивает на домашке.
У младших школьников на первых порах не сразу всё получается, особенно то, что не было отработано в детском саду (я, кстати, и против отработки тоже), поэтому родители начинают волноваться и принимать меры — нанимать репетитора.
В школе шесть-семь часов и час репетитора, плюс логопеды, плюс множество кружков (родители часто набирают их именно в период обучения в начальных классах, особенно в первом). Таким образом, дети сильно перегружены, у них стресс и дезадаптация.
3. Адаптация
Мозг быстро адаптируется к внешним условиям. Зная, что дома ему заново всё объяснят, «покажут пальцем», где, что и как, ребёнок перестаёт работать на уроке. Не включается в задания, в объяснение — вообще в классную работу. Делает всё машинально, списывая с доски или подсматривая в тетрадь к соседу. Важные умения и навыки опять же не формируются. Ещё бывает так, что ребёнок и репетитора не слушает: делает вид, что понимает, кивает головой — лишь бы занятие побыстрее закончилось. В итоге ни на уроке не усвоил, ни с репетитором.
4. Отсутствие времени для общения с семьёй
Если ребёнок после школы занят ещё до семи-восьми вечера, то на общение с семьёй остаётся примерно час-полтора, ну два. За это время нужно поужинать и подготовиться ко сну. К тому же ребёнку надо посмотреть телевизор, почитать, поиграть (игровая деятельность остаётся значимой в младшем школьном возрасте). В итоге на разговоры с мамой времени не останется совсем (на разговоры не о школе; согласитесь, выпытывание на тему «Понравилось?», «Не обижали?», «Есть друзья?» и тому подобное — это не разговоры).
5. Экономия бюджета семьи
Репетиторство нынче недёшево. Если ребёнок внимателен на уроке, включён в работу, активно отвечает на вопросы учителя, то с домашним заданием (адекватным, по нормам СанПиН) он справится самостоятельно. Ведь в школе его учат работать с текстом задания, разбирать задачу, правильно списывать и так далее — всему, что позволит без затруднения выполнить домашку.
6. Подрыв авторитета учителя
Для ребёнка начальных классов учитель — непререкаемый авторитет. Слово учителя — закон. С фразой «Нет, а учитель нам так сказал делать» не переспоришь. Важно понимать, что у учителя и у репетитора может быть разный педагогический багаж, разные подходы к объяснению, разные, в конце концов, формулировки и, что особенно важно, разные условия для занятия (индивидуальное и коллективное).
Зачастую репетитор невольно или намеренно (в целях постоянного заработка, простите, уж не без этого) дискредитирует действия учителя. Реплики, брошенные вроде бы вскользь («Тут не так», «Здесь не по программе» и другое), снижают профессиональный уровень учителя в глазах ребёнка и родителей.
Как считаете, вполне убедительные аргументы: нарушение механизмов учебной деятельности в классе, перегруз, отсутствие достаточного общения в семье, экономия семейного бюджета, подрыв авторитета учителя? Да, я против репетиторов, но выбирают родители, и приходится проявлять понимание и уважать их выбор.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
На обложке: Ирина Воробьева. Учительница. 1957 год
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








