Ребёнок ничего не доводит до конца: о чём это говорит и почему заставлять порой все-таки надо

Что делать, если подросток приходит к родителям и говорит, что хочет бросить музыкалку, хотя остался год до окончания школы? Прислушиваться к мнению ребёнка? Или настоять? Наш блогер Мила Новиченкова размышляет, есть ли в подобных ситуациях правильное решение.
На днях зашла в кафе за утренним кофе, а там по радио психолог отвечает на вопросы слушателей. Услышала такой вопрос: «У меня в жизни ничего не вышло. Виноваты родители — не научили в детстве и не объяснили, как найти себя. Говорили, что я сама ничего не хотела, а они не заставляли. Как мне перестать их винить и ненавидеть?»
Психолог что-то ответил про психосоматику, необходимость решать проблемы с самооценкой и отправил девушку на психотерапию. А я задумалась. Эта вечная дилемма — заставлять ли ребенка или дать свободу выбора?
К примеру, я не заставляла. Мы перепробовали всё — шахматы, го, танцы, театр, киносъемки, фольклорные песни, ролики, паркур, кружки программирования, олимпиадной математики, предпринимательства и даже инстаблогинга. Я исходила из того, что можно пробовать сколько угодно, пока не найдёшь «то самое своё». Дочка достаточно долго прозанималась только шахматами, но и там я не заставляла, поэтому даже юниорского разряда у нее не было. Тренеру нужны были победители, а она ходила просто поиграть.
Сейчас я знаю, что отсутствие интереса — один из признаков депрессии и тревожности
С сожалением, надо признать, что большинство кружков и допов не нацелены на поддержание интереса отдельно взятого ребёнка. Ученик приходит как «чистая доска» — на первых порах интересно сразу всё. Но часто преподаватель преисполнен собственных амбиций — на отчётных концертах должны блистать самые лучшие, они же побеждают в конкурсах. Исчезновения остальных через какое-то время просто не замечают. Демотивация у тех, кто не показал таланта амбициозному преподавателю, наступает очень быстро.
Родитель оценивает интерес по принципу «есть или нет». Хотя, самое важное — почему ребёнок вдруг сказал, что не хочет ходить на кружок, и с чем связана потеря интереса. Уже несколько раз от своих взрослых знакомых я слышала слова благодарности в адрес родителей, которые в детстве заставляли ходить на плавание или другие активности, которые раньше любимыми не были, а теперь пригодились — положительно сказались на здоровье или социальных навыках.
Я окончила музыкальную школу. Не то чтобы меня заставляли, но ее я не особенно любила, поэтому дочку туда не отдала. Пригодилась ли мне музыка в жизни? Как ни странно, да. Когда дочка погибла, именно музыка меня спасла. Другой моей знакомой дочь-подросток высказала претензии, что мама слишком поздно отдала её на бальные танцы и, хотя девочка занимает первые места на турнирах, её огорчает, что более юные дети с большим танцевальным опытом оказываются успешнее.
Конечно, кружок не должен быть насилием над личностью, но иногда, надо признаться, детям просто лень и хочется позалипать в инете. Родитель тоже не железный — стратегию избегания конфликта никто не отменял.
Иногда проще отступить и сохранить пару миллионов нервных клеток
Если посмотреть на это «заставлять» со стороны нашего взрослого опыта, то разве мы, взрослые, не платим разным помогающим практикам за то, что они нас заставляют делать то, что мы и так могли бы делать самостоятельно, осознанно и — главное — бесплатно? Но для фитнеса нам нужен тренер, чтобы меньше есть — диетолог, а тренер по публичным выступлениям повторяет с нами упражнения, которые можно найти в интернете и сделать самому.
Мы платим, чтобы нас заставляли делать нечто регулярно. Потому что только регулярная практика приносит плоды. Разница с детьми в том, что взрослые осознанно выбирают точки приложения сил исходя из жизненного опыта. У детей такого опыта нет, им приходится опираться на опыт и возможности родителей в выборе своих активностей.
Учитывая, что время приносит всё больше примеров претензий выросших детей к родителям, мне кажется разумным доносить ребенку такие важные вещи:
- Ценность опыта родителей, которым ребёнок пользуется за неимением своего;
- Ценность внешнего «заставляющего», роль которого — обеспечить регулярность, без которого не будет результата.
И ещё — есть прекрасная фраза «Каждый человек всегда поступает наилучшим образом с учётом собственного опыта». Мне кажется, было бы полезно повторять как мантру эту мудрость и детям. Сложно требовать идеальных решений от родителей и однозначного понимания, как выбор чего-то для ребенка сегодня скажется на нём через десяток или больше лет. Судьба человека — это не только ответственность его родителей, но и вклад его собственной личности. Достаточно вспомнить, например, Михайло Ломоносова.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: KEIGO YASUDA / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






