Когда школа убивает веру в себя. А ведь двоечник может оказаться гением

Людей в нашей стране с детства привыкли делить на гуманитариев и технарей. Такой подход в корне неверен, — считает наш блогер Михаил Ланцман (и мы с ним согласны). То, что ребёнок хорошо пишет сочинения и увлекается историей — вовсе не значит, что он не способен понять и полюбить математику (или физику). В новом посте Михаил анализирует, как и почему на ребёнка вешают ярлыки, к чему это приводит, а также рассказывает об альтернативном подходе обучения — без стигматизации и стереотипов.
Поколения «отстающих»
Часто друзья говорят мне: «Ну, конечно, ты окончил мехмат, тебе это легко». Но ведь математика может легко даваться всем, если преподнести её правильно.
Давайте поговорим о нашем образовании, точнее о том, как получается, что ребёнок теряет веру в свои способности. Интересно проследить, как это происходит в формате школы.
Механизм очень прост. Сначала заболел, пропустил тему или просто спал на уроке, не вник в суть. Объяснить 30 подросткам тему за 45 минут — это сложно, попробуйте сами! Один не выспался, другой болтает, третий сидит в телефоне. К сожалению, дети не воспринимают школу как место, где интересно получать знания. В такой атмосфере часть детей не усваивают материал, начинают отставать, теряют уверенность себе, а потом плохие оценки приводят к снижению самооценки.
С одной стороны, школу все ругают, и, действительно, это как шахматная доска, где есть чёткие правила, которым нужно следовать, неудобные парты и стулья, учитель у доски, жёсткие рамки, в которых подростку не просто тесно, а порой просто невыносимо. С другой — зайдите в класс и посидите там минут 20, послушайте и попробуйте понять тему.
Что не так:
- пробелы в знаниях, отставание по темам;
- неправильный формат подачи материала;
- большое количество учеников в классе, как следствие — учитель не может уделить время каждому ребёнку;
- система давит на учителей, оценочная система не даёт ребёнку поставить во главу угла знания, а не оценку;
- нет ощущения команды, которая сообща стремится к получению новых знаний.
Хотелось бы, чтобы постепенно что-то менялось во всех образовательных процессах. Способствовать этим переменам может каждый!
Вообразите идеальный мир
А теперь представьте на секунду, если бы в школе был такой предмет, на котором дети занимались бы поиском отвеов на вопрос «кто я?». Отвечали на вопросы: как понять свои способности и возможности, желания и предпочтения, свои сильные и слабые стороны, как найти источник вдохновения. Такой предмет, на котором бы школьников учили делать выбор.
Это легко, если правильно организовать учебный процесс и структурировать материал.
Вообразите на секунду мир, где каждый с детства учится понимать и принимать своё Я, свои истинные потребности и мотивы, узнаёт и раскрывает свои таланты. И всё это не выходя из школы? А потом, на выходе из неё, становится прекрасным и, главное, счастливым специалистом, лучшим в своей отрасли. Почему? Да потому что уже с детства понял, что у него получается лучше всего. Идеальный мир? Думаете, такое невозможно?
С чего начинается вера в свои способности: с первой оценки, или с первой похвалы? С чего начинается неверие в себя: с первой двойки или с первой критики, с первых слов учителя о том, что ребёнок «не тянет» предмет и не хочет учиться? С того, что родители не понимают, что оценка не отражает реальных знаний (и способностей) ребёнка? Кто формирует мнение ребёнка о себе — школа, учителя, родители, сверстники?
Можно ругать школу, а можно просто вникнуть в то, с чего начинается и как происходит процесс потери ребёнком веры в свои способности. Попытаться хоть что-то изменить — маленькими шагами, по одной теме, давая понимание и вселяя в ребёнка уверенность в том, что он самый умный и самый талантливый.
Команда решает всё
В школе ребёнок воспринимается как часть системы, которая не всегда лояльна и к преподавателям. Система давит на учителей, они, в свою очередь, давят на учеников. В такой атмосфере, в принципе, сложно вдохновиться на учёбу.
Первоочередная задача учителя в школе — отработать программу и выставить оценку, хотя на первое место нужно ставить понимание учеником темы
В современном образовательном пространстве есть немало методик, в рамках которых дети учатся верить в себя, в свои способности и возможности: метод Марии Монтессори, Л. В. Занкова, Вальдорфская система, система Эйдетики, система Ховарда.
Интересно, что последняя делает упор на изучение характера ребёнка. Известна эта методика уже четверть века, но применяют её в основном для изучения английского языка. Отметки в данной системе не выставляются, знания ученика оцениваются по многобалльной системе. Пока ребёнок на все 100% не усвоит материал, к следующему этапу обучения не приступают.

Подходы могут быть разными, например, подход к обучению на курсах Lancman School, которые много лет занимаются подготовкой подростков к ЕГЭ и ОГЭ, а также профориентацией и репетиторством по всем предметам, основан на простоте подачи материала и понимании темы.
К следующей теме переходят только после полного усвоения предыдущей. Веру в свои силы легко вселить в ребёнка, всего лишь восстановив пробелы в его знаниях и научив понимать материал.
Как именно работает такая методика:
- Каждый ученик решает задания в своём темпе.
- Дети сидят за круглым столом все вместе, чувствуя себя частью команды, цель которой — не выучить предмет, а понять его.
- Упор делается на простоту подачи материала — любую тему можно изложить так, что её поймёт абсолютно каждый ученик. Многие вещи кажутся ребёнку сложными, потому что их подают неправильно.
- В малой группе работать намного эффективнее, чем один на один с преподавателем, это связано с особенностью восприятия себя в группе. В составе малой группы комфортно и интересно узнавать что-то новое. Один на один с преподавателем ребёнок ощущает себя примерно как в школе, в ролевой модели «учитель — ученик», не чувствует себя частью увлечённой команды.
Двоечник оказался гением
Вера в себя начинается с понимания своего Я, своих возможностей и способностей. Вы спросите, как помочь ребёнку в этом? Прежде всего, нужно восстановить пробелы в знаниях. Часто школьник не любит предмет и думает, что неспособен к нему просто потому, что ему вовремя не объяснили тему. Он растерялся, а потом как снежный ком пошла другая тема, всё стало ещё непонятнее, он махнул рукой и перестал учиться. Как итог, такой школьник потерял веру в свои способности.
К нам пришёл одиннадцатиклассник, который не умел решать линейные уравнения и просто не знал такие элементарные вещи, которые проходят ещё в пятом классе. А всего-то нужно было объяснить ему то, что он не понял. В результате двоечник оказался почти гениальным ребёнком. Когда он восстановил пробелы в знаниях, сам удивился, что это так просто. Оказалось, что у него есть отличные способности ко всем предметам, по которым в школе ему ставили двойки.
У каждого из нас (учителей, родителей, репетиторов) должна быть цель: преобразовать систему образования, в которой больший вес имеют не реальные знания ребёнка, а его итоговая оценка. Преобразовать таким образом, чтобы дети поверили в свои способности. И не просто поверили, а выбрали любимое занятие и поступили в нужный вуз.
Как поверить в себя
- Восстановить пробелы в знаниях.
- Учить понимать материал, делая ставку на простоту его подачи.
- Записать ребёнка на курсы, где учат понимать материал и способны увлечь и заинтересовать.
- Сформировать у ребёнка навык самостоятельного обучения.
Тогда и учёба в школе, и сдача ЕГЭ, и дальнейший выбор профессии подростка будет основан на глубоком понимании своих истинных способностей и предназначения в жизни. Что может быть прекраснее, чем счастливый, состоявшийся человек?
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения


















