«Ну постоят 2–3 дня, потом придется их выкинуть»: учительница — про цветы от учеников

Недавно мы рассказывали, почему не все готовы поддерживать акцию «Дети вместо цветов». Многие, в том числе учителя, считают, что букет — это уважение к педагогу, атмосфера праздника для ребенка и без него 1 Сентября никак. Но Елена Олеговна, классный руководитель начальных классов московской школы № 1506, готова с этим поспорить.
В прошлом году мы с классом принимали участие в акции впервые. Это была инициатива со стороны родителей. Я её с радостью поддержала, потому что хотела сама годом раньше её предложить, но побоялась: ребята шли в первый класс, я понимала, что букет — символ праздника.
Но в прошлом году мы акцию провели. И я поняла: дело не в количестве цветов, а во внимании. Один букет или тридцать — какая разница? Ну постоят они 2-3 дня, потом придется их выкинуть. А помощь детям и семьям, правильно говорят, «не завянет».
Дети, кстати, тоже остались довольны. Собрались все вместе, подарили мне большой красивый букет. Я их поблагодарила и похвалила, рассказала, что они помогли другим деткам. Родители переводили сэкономленные средства сиротам, которым хочется расти в семье, с мамами и папами. Еще фонд «Дети наши» сделал для нашего класса благодарственную грамоту и для каждого ребенка — наклейки с эмблемой акции. Дети были рады.
Я рассказала о том, что мы приняли участие в акции вместе с фондом «Дети наши» в своих социальных сетях и надеюсь, что в этом году коллеги присоединятся.
Я работаю в школе уже 26 лет и считаю, что детям важно рассказывать о благотворительности, показать на собственном примере, приобщать. Я сама жертвую по мере сил тем, кому доверяю, многодетным семьям, семьям с особенными детьми, на реабилитацию. И с ребятами у нас много разных активностей в школе:
- Собираем «добрые крышечки» — это просто и понятно всем школьникам, даже первоклашкам. Дети кстати из школы эту привычку забрали домой: знаю, что во многих семьях теперь тоже собирают и отдают на переработку.
- Однажды мы собирали вещи для собачьего приюта: корм, миски, ошейники, игрушки. Позвали ребят в актовый зал, что и зачем проводим и как каждый из них может помочь. И я действительно была удивлена откликом: ребята очень много всего приносили, им это было действительно важно. Они так бурно эту акцию обсуждали!
В учебной программе тоже есть тема, посвященная благотворительности. Мы говорим о помощи пожилым людям, детям в больницах, волонтерстве. Так что наши ребята — не новички, подкованы как теоретически, так и практически.
Когда на «Окружающем мире» мы проходили тему «почта», мы с ребятами подписывали открытки, кстати, тоже от фонда «Дети наши», и отправляли их детям из Новосибирска. Так мы учились писать и пользоваться почтой, поздравили с Новым годом ребят и заодно поговорили о помощи другим — ведь все деньги с покупки открыток были направлены на помощь подопечным фонда.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: личный архив автора
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






















